湖南省新型城镇化对旅游经济影响的空间效应分析

基于2002—2019年湖南省各市州相关指标,采用核密度估计、空间自相关和空间杜宾模型分析测度各地区新型城镇化水平、旅游经济空间依赖性及新型城镇化对区域旅游经济增长的空间溢出效应.研究结果表明,湖南省各市州城镇化进程表现为空间上的非均衡性和收敛性,且这种趋势正处于加速阶段.湖南省区域新型城镇化水平表现为两头稳定、中间波动,以及不收敛-收敛的时间变化特征.湖南省旅游经济增长存在显著的空间依赖性.城镇化率对当地旅游经济均有较强的区域内溢出效应,且区域城镇化对旅游经济的影响处于"回波效应"大于"扩散效应"阶段.地理距离因素减弱了城镇化对区域旅游经济增长的空间溢出效应,而经济因素则强化了这种空间溢出效应.     

全国人大代表、广东清远市市长江凌：三四线城市推进城镇化后发优势明显

有人说,当前,我国城镇化建设已经进入下半场,此前城市化程度不高的三四线城市,有望在新型城镇化中唱主角.对此，全国人大代表、广东清远市市长江凌向《中国经济周刊》表示，由于自然历史的原因，清远的城镇化率一直较低，     

山东工业化与城镇化互动发展进程研究

工业化是城镇化的经济内容,城镇化是工业化的空间落实,是工业化的必然结果。目前山东已经进入工业化中后期阶段,城镇化率也突破50%的社会风险预警线,进一步了解当前山东工业化与城镇化的互动关系、发展进程及存在问题,研究如何促进新型工业化和新型城镇化形成良性互动发展,进而推进经济文化强省建设,具有十分重要的现实意义。     

推进内蒙古新型城镇化建设研究

新型城镇化是我国今后一段时期内实现现代化的重大战略.传统城镇化模式存在诸多弊端,也是不可持续的,2014年《我国新型城镇化规划(2014-2020)》提出走以人为本、四化同步、优化布局、生态文明、文化传承的中国特色新型城镇化道路,对于解决传统城镇化推进模式中存在的问题,实现经济与城镇化良性互动,全面建成小康社会具有重要意义.内蒙古的城镇化在经济的带动和相关政策的推动下,经过多年的发展,已经从 "十一五"的高速发展,进入了目前的中速发展阶段,城镇化取得了显著成效,2014城镇化率达到59.5%,比2005年提高了12.3个百分点,比全国高出6.1个百分点.     

西部城镇化建设的困境与出路

城镇化是推动我国农村发展的强大动力,也是解决"三农"问题的重要战略举措。长期以来,西部城镇化率和城镇现代化水平滞后、产业结构与就业结构变动缓慢、硬环境和软环境不尽人意已经成为西部城镇化建设的重要瓶颈。因此,提高城镇化率和城镇现代化水平;发展第二、三产业,培育城镇化的产业支撑力;改善城镇发展的硬环境和软环境就成了眼下推进西部城镇化建设的当务之急。     

内蒙古户籍人口城镇化率缓慢增长的原因分析

推进农业转移人口市民化,缩小户籍人口城镇化率与常住人口城镇化率的差距,是内蒙古"十三五"时期建设新型城镇化的重要目标和任务.受诸多因素影响,内蒙古户籍人口城镇化率与常住人口城镇化率差距却进一步加大.本文旨在分析制约全区户籍人口城镇化率提高的症结,提出有针对性的对策建议.     

城镇化率模型构建与预测研究

城镇化率作为衡量一个国家或地区经济发展的重要标志之一,处于研究前沿。本文从人口城镇化的视角出发,研究城镇化率经济计量学模型的构建,运用模型对辽宁省"十二五"至本世纪中叶的城镇化水平进行预测。     

证监会将推动降低证券投资有关税率

正社科院报告:中国城镇化率已超50%"农村包围城市"已经成为过去式。中国社科院发布《2012中国中小城市绿皮书》,最近10年我国城镇化率已经超过50%,这意味着城镇比例已经超过农村。但专家指出,我国的城镇化是一种典型的"不完全城镇化",大量农民只是名义上的"居民"。《绿皮书》指出,2000年至2011年,我国城镇化率由36.2%提高至51.3%,城镇化步伐明显加快。这意味着中国已经进入"城市包围农村"的新的城市时代。不过,课题组负责人杨中川指出,中小城市及其直接影响、辐射的区域的城市化率远低于全国平均水平,仅为33.9%。     

以产业集群有效助推新型城镇化的发展

城镇化是“十三五规划”中一个醒目的亮点,因为新型城镇化已经成为当前我国经济发展的巨大动力引擎。李克强总理曾指出：“城镇化是中国最大的内需”。的确,从世界各国的发展经验来看,经济的发展无不伴随着城镇化的推进。城镇化能有效起到增加居民收入,扩大内需增长的作用。然而,现今的中国城镇化仍然处于落后的水平。世界银行统计数据披露,2014年中国城镇化率达到了53%左右。这不仅落后于发达国家平均近80%的城镇化水平,也低于一些和我们处在相似发展阶段国家60%左右的平均水平。可以说,城镇化发展的空间依然十分巨大。理论研究和实证分析都表明,在推行新型城镇化的过程中,大力培植产业集群是一条行之有效的发展路径。     

城镇化路径与特定因由的他国镜鉴

通过对我国与美国、日本、澳大利亚、巴西、印度在城镇化率水平、城镇化与工业化协调度、产业结构及产业就业结构等方面的比较,得出如下启示:新型城镇化是我国统筹城乡发展的必经阶段,要坚定不移地走新型城镇化之路;新型城镇化能加快我国统筹城乡发展的进程,是城乡互补、良性互动的基础;要促进城市功能多元化发展,逐步改善城乡发展与空间分布失衡的现状;要注重产业结构调整,解决城乡发展规模与要素结构失衡的矛盾;要强调循序渐进,力求城镇化与生态平衡建设的同步发展;要以新型城镇化战略为契机,推进城乡一体化建设步伐。     

东部地区农村城镇化金融服务的供求矛盾

城镇化作为发展现代经济的基础和重要载体,已经成为一个国家或地区经济发展水平和竞争力的具体体现。以良好的经济基础为保证,东部沿海发达地区城镇化进程较快,除河北省外,其他省份城镇化率均高于全国城镇化率的平均水平（图1）。     

新型城镇化视角下武汉城市圈城镇化质量研究

城市群作为我国当前城镇化发展的主体单元,细化研究尺度对因地制宜制定和实施区域协同发展规划具有更科学的指导意义。本文基于对新型城镇化内涵的理解,从城镇建设水平、城镇化推进效率、包容性和可持续性维度构建新型城镇化质量评价体系,基于熵值法,从县域尺度对武汉城市圈城镇化质量进行评价。结果表明:第一,武汉城市圈城镇化质量整体偏低,各维度发展不平衡;第二,城镇化质量表现出武汉市"一城独大"的特征,中心城市辐射带动作用不强,区域差距大;第三,城镇化率与城镇化质量表现出较好的同步性,但半数以上的县域城市处于"低城镇化率-低城镇化质量"阶段,同步性高但发展水平低是现阶段武汉城市圈城镇化的主要特征。     

防止农村的凋敝

正"防止农业萎缩、农村凋敝,可能比搞城镇化更艰巨。"前,中国城镇化的水平已经超过了50%,2013年城镇化率是53.7%,城镇常住人口是7.3亿。这个过程远远没有结束。按照规划目标,到2020年,中国城镇化率是60%,2030年将目     

山东农民工市民化问题研究

改革开放以来，山东农村人口大量转移，城镇化水平有了较大提高。到2013年城镇化率达53．7％。但在这个城镇化率中．有相当一部分人处于半市民化状态，这部分人就是国家《新型城镇化规划》提出的要优先解决市民化的存量部分。在这个存量中，绝大多数是农民工。     

2016年房价上涨因素分析及调控房价的重庆经验借鉴

一、本轮房价上涨的因素分析 (一)需求因素 1.城镇化.城镇化是推动住房需求的最主要的刚需.我国2015年底的城镇化率只有56.1%,如果按照发达国家70%以上的城镇化率,我们还有近3亿人入城空间,国家目前在推动1亿人入城,这些需求是刚性需求.中国新型城镇化今后还要经历相当长的过程,住房需求将呈增长态势.     

警惕新城建设再造“鬼城”

按"土地经济"模式大搞新城建设不仅已经过时,而且面临扩张地方负债的巨大风险全国"两会"之前,国内外对未来可能出现的政策变化充满期待。大会产生的新一届政府将整装待发,落实未来五年新的经济和社会发展蓝图。聚焦当前众多的热点,新型城镇化也许是最为地方政府所关注的。原因在于,在各地的期待中,新型城镇化是最有可能与以往"土地经济"模式接轨的投资建设题材。不少人甚至认为,即便号称"新型",根本上不还是"城镇化"吗?     

区域经济发展对城镇化影响机制的系统动力学研究

城镇化是解决"三农"问题、统筹城乡发展的关键途径,如何推进城镇化具有重要的研究价值。区域经济水平是城镇化发展的基础,为此本文运用系统动力学原理及其建模工具VENSIM软件,构建了区域经济发展、劳动力转移和城镇化之间的社会经济系统模型,并以江苏省为例,利用相关统计数据对人均GDP和城镇化率的未来发展趋势进行预测,模拟仿真的结果验证了本文的模型。最后,结合仿真分析结果提出相应的对策建议。     

新型城镇化与城乡一体化关系研究

党的十八大报告再次明确:推进新型城镇化建设与实现城乡一体化,加快解决"三农"问题的步伐,进一步推动我国工业化和城市化发展。强调通过深化改革逐步打破城乡二元经济结构,扫除新型城镇化建设与实现城乡一体化的体制性障碍。多方面研究表明,在推进新型城镇化与城乡一体化过程中城乡之间最突出的问题仍然是"二元经济结构",主要表现在城市发展空间、经济管理体制、产业发展与分工合作、基础设施建设等方面。本文分析了这些问题并提出了一些对策,希望各位学者及有关决策者参考。     

长三角城镇化泡沫问题探讨——以长三角14个城市为研究对象

随着城镇化率与城镇化水平之间的差距越来越大,城镇化泡沫在城镇化进程中慢慢显现。本文:首先,通过计算长三角经济、人口、空间城镇化泡沫指数与综合多指标的生活质量城镇化泡沫,指出长三角城镇化泡沫趋势最明显的城市;然后,通过计算全局Moran’s I指数了解城镇化泡沫空间相关性;最后,总结城镇化泡沫城市的特征,并提出对策建议。     

城镇化非动力源

制度变革与技术突破才是推动经济增长的真正动力。城镇化最近被普遍认为是新一届政府推动经济增长的主要动力。国内的一个主流观点认为,当城镇化率从30%上升到70%左右时,将迎来这个国家经济增长的黄金时代。一般情况下,一国的经济发展水平愈高,其城镇化率也会愈高。但也有例外,如拉丁美洲国家的城镇化