行政诉讼和解撤诉制度探析

我国行政诉讼法规定在行政诉讼中不适用调解,最高人民法院发布了《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》确立了旨在规范被诉具体行政行为改变与原告撤诉两个问题,规范诉讼当事人的诉讼和解行为,实现案结事了的目标的行政诉讼和解制度。这种和解制度以撤诉制度为载体,故属撤诉框架下的行政诉讼和解制度。     

注册会计师审计制度的重构分析

由于当前产权制度安排注册会计师(CPA)事务所为营利性组织,因此CPA执业存在一定的诚信危机。而审计信息又具有典型的公共物品属性,因此需要从制度安排上将CPA部分职能交由政府履行,以期有效监管和规范中介市场。     

CPA审计诚信危机原因与对策分析

近年来,国内外不断有"问题"公司被查处曝光,"银广夏"事件与安然公司的破产可谓件件触目,我国CPA也因而面临前所未有的诚信危机。首先从CPA审计诚信危机现状入手,分别从诚信收益市场条件、委托代理关系、事务所组织形式三方面分析造成CPA审计诚信危机的原因,最后提出构筑CPA审计诚信防线的对策,具体包括三方面:营造良好的信用环境,改进委托代理关系,鼓励有限责任合伙制。期望通过提出构筑CPA审计诚信防线的措施,推动重树CPA行业诚信形象。     

我国引入行政诉讼和解制度的法理依据及现实基础

我国行政诉讼法禁止调解．对和解制度也予以排斥,使得行政纠纷的正当解决渠道过于狭窄,成为我国行政诉讼法的一大缺憾。引进行政诉讼和解制度有其法理上的依据：现代社会公权力性质的变化、行政自由裁量权的存在、完善行政诉讼理论体系的需要;同时中国的传统观念、诉讼经济的要求、降低诉讼成本等优点为构建行政诉讼和解制度奠定了现实基础。     

浅谈CPA审计诚信危机原因与对策分析

近年来，国内外不断有“问题”公司被查处曝光，“银广夏”事件与安然公司的破产可谓件件触目，我国CPA也因而面临前所未有的诚信危机。首先从CPA审计诚信危机现状入手，分别从诚信收益市场条件、委托代理关系、事务所组织形式三方面分析造成CPA审计诚信危机的原因，最后提出构筑CPA审计诚信防线的对策，具体包括三方面：营造良好的信用环境，改进委托代理关系，鼓励有限责任合伙制。期望通过提出构筑CPA审计诚信防线的措施，推动重树CPA行业诚信形象。     

论股东派生诉讼与集团诉讼的结合

股东派生诉讼制度与集团诉讼制度有密切的联系。我国在建构股东派生诉讼制度的过程中应注意其与集团诉讼制度的结合。在股东派生诉讼中,原告股东应有广泛的代表性;公司和法院对于原告的起诉应当发布公告;公司原告的撤诉与和解应保障其他股东的知情权;派生诉讼的判决和法院批准的和解协议对全体股东均有约束力。     

论民事诉讼和解制度的完善

我国民事诉讼法和解制度作为一种重要的定纷止争的诉讼手段,由于过于简陋,不能涵盖其应有的全部内容,因而在理论上认识比较混乱,在司法实践中也很难操作.本文从国内诉讼和解制度存在的弊端出发,提出了我国构建民事诉讼和解制度的初步设想.以期实现降低人民法院审理案件的压力,解决执行难的问题,维护双方当事人合法民事权益,实现社会的和谐发展.     

对会计职业道德问题的几点思考

<正> 面对诚信危机,作为会计业应如何应对?笔者认为反思和改进会计审计制度、程序和方法,加强对企业会计信息质量的监督固然重要,但是所有这些措施都必须建立在良好的职业道德建设基础上,才能真正发挥作用。因而,加强会计职业道德建设是解决会计诚信危机的基础,而会计职业道德教育是加强会计职业道德建     

信息环境下会计审计诚信问题之我见

本研究对会计审计诚信信息做了初步研讨,分析了信息化条件下信息不对称、会计制度不完善、诚信缺失、信息安全漏洞、监督体系缺乏等原因导致的会计审计诚信问题,提供了会计委派制、完善会计审计制度、优化诚信环境、营造信息安全环境、建立会计审计诚信监督体系等措施,希望能够为提高会计审计诚信度,提升会计审计工作水平有所帮助。     

会计诚信缺失的成因及对策

在我国经济不断开放、市场竞争日趋激烈的今天,诚信已成为全球共同关注的重要问题。市场经济是诚信经济,会计是诚信行业。然而近年来,曝光的一系列会计舞弊欺诈案件以及与之关联的审计失败案例,使会计业的公信力受到严峻的挑战,会计行业面临一场严重的"诚信危机"。加强会计诚信建设已刻不容缓。本文就会计诚信缺失的成因及其对策谈点个人看法和建议,以期能为会计诚信制度的建立提供一些积极的思路和启发。     

展望未来的审计师独立性——基于变革审计的基本制度

独立性是注册会计师审计的本质属性，是注册会计师的灵魂，是注册会计师这一职业赖以生存和发展的最基本条件。没有独立性，注册会计师审计也就失去了存在的价值。从安然公司开始，国外到国内的大型上市公司不断爆出财务造假、舞弊丑闻，使得审计职业处于史无前例的诚信危机当中，审计独立性再度受到挑战，我们不得不思考现行的审计独立性的未来在哪里，是否应当变革审计的基本制度，从根上解决问题。     

会计审计中的诚信价值考量

众所周知,诚信经商,诚信的价值在市场经济中具有安身立命的巨大作用。随着市场经济以及信息技术的飞速发展,商业活动的越来越频繁、交易方式越来越多样化,会计审计中的诚信价值显得愈发重要。会计审计中的诚信缺失不仅会对会计事务产生极为不利的影响,也会极大阻碍我国市场经济的有序发展,诚信缺失还会影响独立审计制度的建立。笔者从诚信的价值出发,指出会计审计中诚信价值的重要性;并对会计审计中诚信价值的博弈进行了详细的分析。     

跨国审计监管合作研究——基于东南融通案例分析

随着全球资本市场的发展,越来越多的中国公司选择海外上市。但由于对境外上市公司的审计监管存在空白,中概股接连陷入诚信危机。为了维护金融秩序、避免国际冲突,如何完善跨国审计监管成为各国必须正视的问题。为此,对东南融通事件进行分析,指出传统的跨境审计监管制度已经失效,在跨境审计监管领域开展合作势在必行。随后提出三种可行的跨境审计监管合作模式,最后站在我国的角度上为进一步推进跨国审计合作提供建议。     

诉讼当事人多轮谈判的和解模型

由于诉讼活动活动是一种极昂贵的活动,当事人的"和解"便成为诉讼成本研究的重点。本文以继承案为例,实证分析了诉讼当事人和解的条件、博弈过程及和解的经济和法律意义。     

对重塑CPA诚信的再思考

近年来,国内外一系列会计造假丑闻频频曝光,其屡禁不止、严重泛滥的局面极大地破坏了会计秩序。而对会计资料进行社会审计的直接参与者CPA不仅没起到应有的监督作用,反而也参与制假、造假,被推上法庭。整个社会对CPA行业的评价一落千丈。曾有戏称,CPA不再是CertifiedPublicAccountant(注册会计师),而是CheatingPublicAccountant(欺骗公众会计师)。由此可见,CPA审计质量状况堪忧,本文将再思考CPA诚信丧失的原因,并进一步提出相应对策。一、CPA诚信危机成因剖析1.过度的行政干预难以提供高质量审计的外部环境中国注册会计师市场从产…     

社会转型期诚信危机的原因及对策分析

当前经济、政治等领域存在的不诚信和对契约的"选择性尊重"影响了经济的发展和社会的和谐。通过分析当前诚信危机存在的根源,指出了解决诚信危机、培育契约精神对经济、社会发展的特殊重要意义,从建立制度约束市场主体、发挥传统文化内省功能等角度提出了解决诚信危机的几条对策。     

建立独立审计制度体系的构想

本文是笔者在“独立审计制度对注册会计师失信行为的影响分析”一文基础上的继续探讨,提出重塑注册会计师诚信工程,建立注册会计诚信行为导向的独立审计制度体系的几点设想:明确独立审计准则体系在司法中的地位和作用;健全独立审计制度体系;构建审计的强势主体,确立审计的独立性;建立制度以制约、激励注册会计师做出公正的结论;大力制定控制风险的独立审计具体准则,进一步强化风险导入审计模式。     

企业法人债务破产程序清收探析

受限于多方因素,债权人以诉讼方式对企业法人债务进行清收始终存在一定的困境。破产法构建的管理人制度、重整和解及破产清算制度,可在一定程度上解决诉讼方式的部分弊端,为债权实现和债权人公平提供有力支撑。     

论行政诉讼和解制度

随着我国社会的不断发展,我国的社会矛盾以及利益在不断增多,这导致相关行政主体体积行政相对人之间的关系也越加的紧张,冲突越加明显。行政诉讼作为一种解决人民内部矛盾的法律制度,能有效缓解行政主体和行政相对人之间的矛盾、维护社会稳定。文章第一部分论述行政诉讼和解制度产生的背景及外国实施的行政诉讼的相关制度;而第二部分中主要是在站在现实、理解以及法律三个方面的角度上来对我国行政诉讼和解制度进行了分析,重点阐述了我国行政诉讼和解制度建立的基础。第三部分则是重点说明了我国诉讼和解制度的主要构成元素及效力;第四部分是我国行政诉讼和解制度存在的不足及完善措施。     

科学发展观视野下刑事和解制度的构建

宽严相济的刑事政策体现了科学发展观的司法理念,是维护社会稳定、促进社会和谐的客观要求,而刑事和解则是宽严相济刑事政策在司法实践中的具体应用。刑事和解是社会、被害人和加害人之间为利益最大化的刑事解纷方式。它有利于化解加害者与被害者之间的矛盾,提高诉讼效率,促进社会安定和谐。在我国刑事诉讼法中确立刑事和解制度符合科学发展观基本理念,我们应以科学发展观为指导,积极构建中国特色的刑事和解制度。