美国"次贷危机"与日本"泡沫危机"的比较分析

在近期,美国发生了次级抵押贷款危机。这场金融危机波及的幅度和范围都创下了新世纪以来世界金融危机之最。而上个母纪90年代初,日本也爆发了后来被人们称之为"泡沫危机"的金融危机,并对日本经济造成了长期的影响。目前从两场危机的产生原因、表现方式、及作用机理上看,都表现出了明显的相同之处。但在危机爆发的规模、世界宏观经济环境的大背景、两国政府处理危机的方式等方面又有所区别。两场危机对中国发展资本市场提供了可资借鉴的经验和教训。     

中日应对金融危机的税收政策比较分析

全球金融危机对世界经济造成了严重影响,中国和日本作为世界上仅此于美国的两个重要经济体,受这次危机的影响严重。本文在分析金融危机对两国经济影响基础上,对中日应对金融危机的税收政策进行比较分析,力求从中探求到有利于中国今后有效实税收政策的借鉴之处。     

日韩两国应对全球金融危机的财政货币政策及启示

全球金融危机对各主要经济体都造成了不同程度的影响。作为长期受经济萧条困扰的日本和在东南亚金融危机中遭遇重创的韩国,在运用财政货币政策应对金融危机方面积累的丰富经验。本文分析了日韩两国应对此次金融危机的财政货币政策,既从宏观和微观的层面总结出两国采取的共性政策,也提炼出两国在政策的制定和执行中注重货币政策工具的创新、政策制定和运营时同时兼顾短期效果和长期调控目标以及日本政策审慎性特点等值得我国借鉴的经验。     

中日应对金融危机的税收政策比较分析

全球金融危机对世界经济造成了严重影响,中国和日本作为世界上仅此于美国的两个重要经济体,受这次危机的影响严重.本文在分析金融危机对两国经济影响基础上,对中日应对金融危机的税收政策进行比较分析,力求从中探求到有利于中国今后有效实税收政策的借鉴之处.     

美日两国应对国际金融危机的量化宽松货币政策比较

在应对危机的政策选择上,当利率接近为零时,量化宽松的货币政策就成为部分国家的选择。本文选择了连续推出两轮量化宽松政策的美国和作为全球最早采用过量化宽松政策又在应对这轮危机时重启该政策的日本,介绍了国际金融危机对这两国经济造成的影响以及他们各自推行量化宽松货币政策的具体内容,并对两国货币政策的侧重点和执行效果进行了综合比较。     

解读宏观经济形势必须防范的几个认识误区

国际金融危机发生以来,由于及时主动地采取了一系列有效的应对措施,我国宏观经济形势已经出现了积极向好的变化。但是,由于错误地解读宏观经济形势,部分地区和企业存在着对国际金融危机发展走向和影响的判断偏于乐观、片面理解经济增长速度的回落、对于突破我国外贸发展的低迷带有功利主义倾向、放松对防范潜在通货膨胀威胁的警惕等认识误区。这些认识误区的存在,不利于我国宏观经济实现又好又快的可持续发展,必须认真防范彻底消除。     

民间资本拉动经济增长的新引擎

9月11日．国家统计局发布的一系列宏观经济数据，再次印证了中国应对金融危机以来所采取的一系列经济刺激措施已取得较为明显的成效．中国经济复苏趋势进一步确立。     

金融危机传导的资产负债表渠道

研究金融危机传导的资产负债表渠道能理清主流经济学难以解释的流动性陷阱、大衰退、新型国际金融危机等重大经济问题。本文梳理了金融危机传导的国内和外部资产负债表渠道以及相关宏观经济政策与金融监管启示等方面的文献,试图为更好地理解和解释此次国际金融危机打下基础。从既有文献中得到的政策内涵是:重新审视公允价值会计准则;谨慎使用扩张性宏观经济政策;将资产负债表信息纳入经济政策框架并进行风险监控。     

中日两国通货紧缩的比较研究

本文对中日两国通货紧缩下的经济运行、通货紧缩的成因及政府政策选择等问题进行了比较研究。本文认为,中日两国20世纪90年代以来都出现了通货紧缩。两国在物价持续下降的同时,都出现了社会需求不足、经济衰退或经济增速下滑和失业率的上升,且近些年都出现过通货紧缩在一定程度上好转后又趋恶化的情况,但两国在通货紧缩起点的表现和经济增长率方面有较大差异。消费者预期因素、不良债权问题以及外部性影响,是两国通货紧缩的共同成因,但两国在经济体制等深层次诱发因素上有很大差异。两国政府都采取了相对扩张性的宏观经济政策,并都进行了一定程度上的体制改革,但两国在经济政策的连续性和体制改革的广度和深度方面有着较大差异。     

日企寻求中国资金

2009年6月7日,第二次中日经济高层对话在东京闭幕。双方一致认为,目前中日关系呈现出积极发展势头,双方应当加强对话与合作,抓紧落实两国领导人达成的重要共识和两国政府确定的经济合作项目。在当前国际金融危机仍在蔓延的严峻形势下,中日两国应当积极落实二十国集团华盛顿和伦敦金融峰会共识,采取更加有效的措施,维护金融市场稳定,促进本国及世界经济恢复增长。     

政策时滞与战略超越——评日本经济危机对策

非干预主义者一般抓住政策的时滞问题以否认斟酌处置的财政政策的有效性。日本政府通过把经济危机对策与产业结构调整战略的有机结合,弱化了斟酌处置财政政策的时滞问题对政策效果造成的负面影响,推动了产业结构的调整,为提升日本在下一轮经济增长中的国家竞争力做了准备。     

Causes for business failures: Understanding the 1997 Korean crisis

This paper explains why the Korean business sector is in such bad shape based on the hypothesis that it is partly due to bad management and partly due to bad systems and policies. Bad management of business firms, especially the large ones belonging to chaebols, was a crucial element in fermenting the crisis. This stems from the deeper problem of the lack of an effective corporate governance mechanism. There did not exist effective mechanisms with which inefficient managers could be punished. Thus, when large firms went on prolonged investment binges, nothing could have prevented them. The grave ill effects of financial controls long used by the government, were another crucial elements that instigated the current crisis. The policy, whose essence was to create economic rents through interest rate controls and allocate those rents to designated areas, had produced many ill effects. The policies, among others, made borrowers overly dependent on debts and lenders extremely burdened with non-recoverable loans, making both very vulnerable to bad shocks. If Korea can reform her government-dominated economic system toward a more market-dependent one, she will emerge from the current crisis much stronger.     

Assessing the performance of inflation targeting in East Asian economies

This paper examines the implementation and performance of inflation targeting (IT) in four East Asian emerging market economies: Indonesia, Korea, the Philippines, and Thailand. It also examines monetary policy in Malaysia, a country that has not adopted IT. The study estimates policy reaction functions to test the links between the adoption of IT and use of a monetary policy rule. The impulse responses of prices to a monetary policy shock are also estimated to identify monetary policy impacts on prices. The findings on the monetary policies of the five economies can be summarised as follows. Korea has taken an inflation‐responsive and forward‐looking policy stance under inflation targeting, which has had an effect on the stability of prices. Indonesia and Thailand have conducted inflation‐responsive but backward‐looking policy stances, which have had no impact in terms of price stabilisation. The Philippines (which adopted IT but under a pegged exchange rate regime) and Malaysia have neither followed inflation‐responsive rules nor had policy impacts in terms of controlling inflation.     

Does China have Inflationary Effects on the USA and Japan？

With China＇s share in global trade increasing rapidly, some argued in 2002-2003 that China was exporting deflation to other countries as it was dumping cheap goods in mature markets. Later, others argued that China was causing sharp increases in global prices. This paper uses several econometric techniques to assess the extent of the link between inflation rates between China and the USA and Japan. Only limited empirical evidence at the aggregate level is found for consumer price inflation in China leading to price changes in the USA and Japan. However, there is some evidence that inflation in the USA has an impact on Chinese inflation. The results seem consistent with the Federal Reserve and the Bank of Japan being concerned about inflation and, hence, adjusting policy such that inflation shocks have no significant effect on overall inflation. Recent Chinese price rises are unlikely to have a material effect on the USA or Japan.     

我国货币政策的导向

货币政策是一国最重要的宏观调控手段之一。为了应对国际金融危机,近两年来我国采取了一揽子经济刺激计划,实施了积极的财政政策和货币政策。但随着大量信贷资金投入到经济建设中,通胀预期日趋明显。适时调整货币政策,保持国民经济平稳运行,是我国当前实施合理货币政策调控经济运行的明智手段。     

日本灾后财政和债务前景展望

日本是发达经济体中财政赤字和政府债务负担最严重的国家。接二连三的欧洲主权债务危机和美国主权债务问题使市场不得不对日本是否将是下一个债务危机发生国产生隐忧。在2008年全球金融危机爆发前,日本的债务结构和低利率环境还可以使其维系高额的财政赤字和债务负担。然而2008年之后,在全球经济疲软和日本经济萎靡不振的背景下,日本处在了主权债务风险一直上升的阶段。更令日本祸不单行的是"3.11"大地震、海啸和核泄露事件,这一连串灾难更令日本在财政赤字和举债问题上如履薄冰。如果日本政府还不尽快实施有效的债务管理政策和可信的财政整顿计划,短期日本经济会难于运转,中长期日本将爆发主权债务危机。     

中国应对金融危机的货币政策效果分析——基于IS-LM模型

为应对本轮全球性金融危机,我国政府从2008年底实施了连续"双率"大幅下调的适度宽松货币政策。使用IS-LM模型分析上述货币政策效果,结果表明:因当前通货膨胀的预期、近期货币政策的反复性导致了公众预期的错判及地方政府投资拉动意愿强烈三种因素的影响,这种货币政策在短期内能够起到较好的效果;但因我国的IS、LM曲线总体上都较陡峭,要想更好地发挥货币政策的政策效应,需不断深化各项改革。