加拿大反补贴法律制度初探

加拿大是第一个对我国发起反补贴调查的国家，也是到目前为止对我国发起反补贴调查最多的国家。加拿大的行动给我国发出了危险的信号。加拿大对我国的反补贴调查随后被美国效仿，2007年3月30目，美国商务部宣布决定对中国适用反补贴法，并开始对中国出口的铜版纸产品征收临时反补贴税，这打破了美国23年来不对“非市场经济体”采取反补贴措施的惯例。今后，我国可能会面临更多的反补贴调查。     

美国对华适用反补贴税法之合法性论析

美国商务部对中国适用反补贴税法违反司法判例制度，同时也缺乏国会立法授权。在中国进入WTO后过渡期、美国调整对华贸易政策之际，中国政府应当积极利用WTO争端解决机制，纠正美国对华适用反补贴税法之“不当做法”，捍卫我国在WTO体制下的正当贸易权益。     

试论国外对华适用反补贴的理论依据和应对之策

2004年加拿大率先突破“反补贴不适用于非市场经济国家”的论断,首次对我出口商品征收反补贴税。文章从有关国际法和国内法规范入手,探讨了国外对华适用反补贴的理论依据,分析了其可能对我国带来的不利影响,并提出我国的应对之策,以期对我国防范和应对国外反补贴调查有所启示。     

国外反补贴:案例、警示与对策

2004年加拿大曾连续三次对我国发起了反补贴调查,2006年11月美国也对外宣布对我国的出口产品发起首例的反补贴调查。对此,我们到底应该怎么来看?本文不避浅陋,仅就此谈一些我们的看法,以参与这方面问题的讨论。     

美国对华反补贴调查的主要特征及应对策略——基于终审案件的分析

近年来,美国对华反补贴已经成为中美贸易之间仅次于反倾销的第二大贸易摩擦,美国对华反补贴案件中有一些值得我们注意和分析的现象。针对2008—2011年期间美国商务部对中国产品发起的反补贴调查的所有20起终审案件,搜集并整理了案件的相关资料,从中梳理出了美国对华反补贴终审案件的基本情况及其这些案件所呈现出的主要特征,认为我国在面临美国对华反补贴调查时,企业应积极应对,政府部门应不断优化税收优惠形式,充分发挥其公共资源管理的作用,从多方面提高应诉反补贴的能力。     

美国对华“双反”调查特征与影响效应研究

反倾销和反补贴措施是当前全球贸易摩擦与争端的焦点.美国作为中国主要的贸易伙伴,已经成为对华发起反倾销反补贴合并调查最多的国家,中美贸易关系成为当今政治与经济的焦点问题之一.文章系统分析了美国对华发起反倾销反补贴合并调查的特征与强度,并从贸易限制效应与贸易转移效应角度,重点分析美国“双反”调查对我国涉案产品出口产生的影响.结果表明,美国“双反”调查对我国涉案产品出口产生了不同程度的贸易限制效应,同时征收反倾销和反补贴税是产生贸易转移效应的主要原因.     

我国面临的反补贴形势及对策分析

随着我国经济的快速发展与对外贸易的持续增长,对华发动反补贴调查已成为贸易伙伴转移国际贸易竞争压力、遏制中国发展的重要手段之一。继2004年4月加拿大对中国首开反补贴调查以来,针对中国的反补贴调查案件快速攀升,并呈现出愈演愈烈的势头。面对日益严峻的反补贴形势,我国应依据WTO反补贴规则和中国入世承诺,修改与完善反补贴立法,清理与调整国内补贴政策,运用WTO反补贴规则,应对与化解反补贴诉讼,保护国内产业的安全和国家利益。     

美国对华适用反补贴税法之合法性论析

美国商务部对中国适用反补贴税法违反司法判例制度,同时也缺乏国会立法授权.在中国进入WTO后过渡期、美国调整对华贸易政策之际,中国政府应当积极利用WTO争端解决机制,纠正美国对华适用反补贴税法之"不当做法",捍卫我国在WTO体制下的正当贸易权益.     

中国易遭反补贴调查的原因与对策

近年来，对华反补贴调查的多米诺骨牌被推倒。我们认为，中国的补贴政策存在缺陷、在应对反倾销调查中的市场经济体制国家主张、出口市场过度集中、政企应对反补贴能力不足和补贴认定标准违背了中国的实际情况等均导致中国易遭反补贴调查。对此，必须完善补贴政策法规、建立产业预警机制、加大人才培养力度、改进企业管理制度、提高产业集中度及优化出口产品与市场结构以降低反补贴调查对中国造成的危害。     

论出口补贴与反补贴税对出口国福利的经济效应

本文从经济学角度分析了出口补贴与反补贴税对出口国福利和进口国福利的影响,认为补贴措施会降低出口国的总福利并容易遭到进口国的反补贴报复,反补贴税的效果受多种因素影响,具有不确定性,指出我国在实施出口补贴政策时应考虑产品市场的供求弹性,选择合适的补贴类型、数量和形式,以求在达到补贴的预期目的的同时尽量降低补贴的不利影响。     

冷静应对新形势下的贸易摩擦

一、我国在贸易摩擦方面出现的新变化、新趋向和新特点以及产生的影响 反补贴是继反倾销之后的又一个贸易摩擦新热点。目前,中国已成为全球反补贴调查的最大目标国,全球70%以上的反补贴调查针对中国。加拿大、美国是对我国发起反补贴调查的始作俑者和主要发起国，其做法可能被其他国家仿效。     

浅析WTO框架下我国应对国外反补贴的对策

本文从WTO补贴与反补贴的规则谈起,通过对我国目前反补贴面临的严峻形势及我国遭受国外反补贴调查的原因进行分析,提出我国应对国外反补贴的几点措施。     

对华反补贴现状与我国应对措施

反补贴是WTO贸易救济措施之一。我国面临的反补贴风险加大。本文介绍补贴、反补贴及WTO相关规则;阐述对华反补贴的现状,解释被反补贴调查的原因,分析应对反补贴中存在的一些问题,提出应对建议。     

我国应对国外反补贴调查的对策

中国在入世至今的近六年中,经济迅速发展的同时也在补贴和反补贴方面面临严峻的形势。文章通过对我国遭受的国外反补贴调查现状的分析,总结出我国出口产品屡遭调查的原因。最后提出,政府应根据中国入世时的承诺以及WTO的规章制度,着力调整补贴政策,对相关立法进行修改补充,使之能符合世贸组织的要求,同时增强企业自主应对反补贴调查的能力,从政府政策,国家立法和企业自身三个方面共同应对国外的反补贴调查,切实保护我国企业的国际合法权益。     

美中会爆发贸易大战吗？

布什政府在今年头4个月突然发力，不仅打破22年内不对“非市场经济”国家征收反补贴税的惯例，对中国铜版纸征收反补贴税，而且向世贸组织提出3起针对中国的投诉。许多人担心美中之间会因此爆发贸易大战，但此间专家认为，这种可能性几乎不存在，只要国会不单方面通过针对中国的惩罚性法案。     

论我国出口产品面临的反补贴诉讼

迄今为止,对我国发起反补贴诉讼的情况还是罕见的,其原因主要在于反补贴对于发起国来讲不如反倾销好用,而且欧美等主要贸易体的反补贴法不适用于中国这样的“非市场经济国家”。不过,这并不意味着今后我国也较少面临反补贴诉讼威胁,因为我国企业获得补贴的情况本来就比较普遍,同时我国的“市场经济国家”地位正在获得越来越多WTO成员的承认,况且,现在已经有加拿大等个别国家对我国发起了反补贴调查。     

国际反补贴的发展趋势及我国的应对策略

随着圆际贸易形势的变化,美国、加拿大、欧盟等主要国家或地区针对我国的反补贴调查遂年增多。同时伴随近年来我国经济高速发展和国际经济环境的不景气。国际贸易竞争的激烈程度日渐加深。我国遇到的和将要遇到的国际贸易争端进入到了一个多发期。本论文从国际反补贴新趋势入手．分析了我国遭遇反补贴的国际背景,利用中国贸易救济网公开的相关数据说明我国近年来遭遇反补贴的现状、特点以及对中国经济带来的不利影响,最后,从政府加快法律法规建设、调整补贴政策、优化出口结构、培养优秀人才等方面提出应对策略。     

论WTO《补贴与反补贴措施协定》及我国的对策

我国加入WTO后，世界各国对我出口商品的关税壁垒及许可证、配额等传统非关税壁垒的门槛将逐步降低，但并不意味着中国商品可在国际市场上畅通无阻。事实上，不少国家正以其更为隐蔽的方式——反倾销和反补贴来限制我产品进口，其措施正在日益增加，并将成为未来我国对外贸易发展的障碍。在过去的几年中。我们的出口产品已经深受反倾销的危害。高额的反倾销税给我国的产品出口造成了严重的阻碍。虽然目前我国的出口产品受到国外施加反补贴措施的还比较少，但是我国现行各种补贴政策尤其是税收优惠政策相对还比较多，其中很多将受到世界贸易组织《补贴与反补贴协定》的约束和影响。本文试着从这方面探讨一下我国关于反补贴的问题。     

美国对华实施反补贴的动因及其经济学分析

根据《反补贴法》,美国不会针对"非市场经济国家"的出口产品实施反补贴措施。然而,自去年以来,美国对华反补贴政策却出现了重大调整,并决定对来自中国的出口产品征收临时反补贴税。本文从经济学角度分析了美国对华实施反补贴措施的经济原因和政治原因。     

美拟对中国木地板征反补贴税

美国商务部近日初步决定向从中国进口的多层木地板征收反补贴税，理由是中国政府向生产企业提供了不公平的补贴。据了解，美国市场占中国地板行业出口总量的1／3，涉及金额达100多亿元。美国对中国木地板启动“双反调查”之后，国内地板业面临严峻挑战．绝大多数企业被裁定27．01％的反补贴税率。