新《保险法》的主要突破

新《保险法》有利于保护消费者合法权益和促进保险公司合规经营,着重分析了免责条款的告知形式不够严谨、退保的规定模糊不清、未限定保险投资的管理模式和风险投资比例、对保险业务分类标准与企业会计准则不一致、保险公估人被边缘化等不足之处,并提出相应完善建议。     

保险公估业急需解决的六大问题

由于政策环境的不完善和相关法律的不健全，保险公估在国内长期得不到重视。《保险法》规定了保险代理人与经纪人的法律地位，却没有保险公估人的位置。由于没有法律的明规定，也没有统一的行业标准，管理也是政出多门，要求不一。法律地位的缺失和滞后已严重制约了保险公估业务发展。在中国保险公估业发展过程中，除受到以上因素制约之外，还存在以下问题：     

论格式保险合同之免责条款说明生效规则的限制适用

本人在保险公司从事保险业务及法律工作二十年,同聘用律师一起参与处理保险涉诉案件上万件,加之本人也为保险客户,投保了家财险、车辆险等险种,在办理案件和作为保险消费者进行投保及理赔过程中,发现保险合同文本在签订、适用中存在一些问题,特别是关于“免责条款说明生效”项,《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）针对采用保险人提供的格式条款订立保险合同的情形,规定了保险人的提示对方注意并且明确说明格式条款中“免除保险人责任的条款”的义务,以及保险人不履行上述义务的法律后果——格式条款中的免责条款不产生效力（以下简称“说明生效规则”）但是,所谓“免除保险人责任的条款”文义涵盖过宽,将合同中一切限制保险人承担危险范围的条款、减轻或免除保险人赔付保险金义务的条款皆涵盖其中保险人免责具有复杂的原因,既可能与保险相对人的违约等行为有关,也可能是通行的行业规则,还可能是保险法的法定免责因此,如果不考虑保险人免责条款的多样性,将其一概纳入说明生效规则的适用范围,必导致该规则在司法中的滥用本文通过分析保险合同中某些免责条款所具有的特殊性,提出了“保险合同之免责条款说明生效规则应限制适用”的观点     

论格式保险合同之免责条款说明生效规则的限制适用

本人在保险公司从事保险业务及法律工作二十年,同聘用律师一起参与处理保险涉诉案件上万件,加之本人也为保险客户,投保了家财险、车辆险等险种,在办理案件和作为保险消费者进行投保及理赔过程中,发现保险合同文本在签订、适用中存在一些问题,特别是关于“免责条款说明生效”项,《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）针对采用保险人提供的格式条款订立保险合同的情形,规定了保险人的提示对方注意并且明确说明格式条款中“免除保险人责任的条款”的义务,以及保险人不履行上述义务的法律后果--格式条款中的免责条款不产生效力（以下简称“说明生效规则”）。但是,所谓“免除保险人责任的条款”文义涵盖过宽,将合同中一切限制保险人承担危险范围的条款、减轻或免除保险人赔付保险金义务的条款皆涵盖其中。保险人免责具有复杂的原因,既可能与保险相对人的违约等行为有关,也可能是通行的行业规则,还可能是保险法的法定免责。因此,如果不考虑保险人免责条款的多样性,将其一概纳入说明生效规则的适用范围,必导致该规则在司法中的滥用。本文通过分析保险合同中某些免责条款所具有的特殊性,提出了“保险合同之免责条款说明生效规则应限制适用”的观点。     

对保险索赔时效的辨析

2009年《保险法》第26条取代2002年《保险法》第27条,对索赔时效进行了修改和调整,其最关键之处是修改后的法律条款使用了"诉讼时效"一词。而2002年《保险法》第27条则是按照除斥期间的性质来定位被保险人或者受益人请求保险赔偿或者给付保险金的索赔时效。通过对索赔的双重含义解构,并辨析了除斥期间和诉讼时效在构成要件、适用对象、适用权利、制度目的、期间性质、法律后果等方面的不同,得出了2002年《保险法》第27条规定的合理性以及2009年《保险法》第26条规定的不妥之处,进而探求在坚持2002年《保险法》第27条规定的基础上,对索赔时效进行完整建构,体现索赔时效在不同阶段分别适用除斥期间和诉讼时效的特点,消除目前法条在保险实务适用中的混乱局面。     

保险缔约信息义务制度

一、关于保险缔约信息义务制度的一些思考 1995年,伴随着保险业的快速发展,我国制定并实施了《中华人民共和国保险法》.该法第16条和第17条分别规定:"订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容";"保险合同中规定有关保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力."2002年,旧《保险法》修正时,上述法律条文被重新安排为第17条和第18条,但在文字表述上未作修改.     

《保险法》中的不可抗辩条款

不可抗辩条款又称不可争条款或不可抗辩规则,基本内容是:被保险人生存期间,从保险合同成立之日或者生效之日起满一定时间后,保险公司不得以在订立合同时投保人或被保险人未尽如实告知义务为理由而解除保险合同。该条款完善了我国《保险法》,但依然存在不足和问题。本文共有四个部分:第一部分与第二部分阐明了不可抗辩条款与保险欺诈、合同撤销权的关系,指出三者的冲突和适用的问题,针对它们的冲突和适用,国内外立法和学者的观点不一。基于我国的现状和基本国情,保险欺诈和合同撤销权均不适用于不可抗辩条款。第三部分分析我国现《保险法》中不可抗辩条款有哪些问题存在,如适用时间不明确、适用范围笼统、未设置适用的例外情形等问题,在这些问题上国外立法相对完备,我国学者也对其阐述观点,应该规定明确的适用时间和适用范围,设置例外情形,对以后《保险法》的修改提供借鉴。第四部分为弥补我国不可抗辩条款的不足提出完善建议,在立法上明确适用时间和适用范围,学习借鉴国外保险法设置适用例外情形。     

互为受益人同时死亡时如何推定死亡顺序

新《保险法》于2009年2月28日通过,自2009年10月1日起施行。修订后的《保险法》与旧《保险法》相比,在很多方面都有进步,是对我国保险法律制度的完善。其中,对于受益人与被保险人同时死亡的情形,旧《保险法》并没有做出规定,新《保险法》推定受益人死亡在先。但是,它依旧不是完美的,在某些地方仍然需要进一步的完善。     

保监会提醒旅客严防假冒保单

中国保监会准备已久的航空意外险改革于今年3月1日开始正式拉开序幕，届时，各保险公司将启用自己设计的条款或行业指导性条款，同时，改变手写，开始利用电脑出单方式销售新保单。保监会发布44号公告提醒消费：购买保险要注意适用条款和出单方式的变化，并严防假冒保单。根据新《保险法》规定，财产保险公司也可以经营意外伤害保险业务。     

《侵权责任法》对我国教育机构侵权责任的完善

《侵权责任法》的第三十八到第四十条正式规定了教育机构的侵权责任。这些条款结束了多年来教育机构侵权行为广泛存在,只有《民通意见》、最高法《人身损害赔偿解释》(以下简称《解释》、和教育部的《学生伤害事故处理办法》,而没有基本法律专门规定的尴尬局面。该法明确并且区分了教育机构对无民事行为能力和限制能力人侵权责任的归责原则、侵权责任承担主体、时空范围以及免责事由,它的立法理念更加符合时代发展。     

机动车强制责任保险中受害人直接请求权问题的思考

受害人直接请求权制度是机动车强制责任保险法制的核心和关键之一,对该制度相关问题的思考和明确,有利于更好地实现交强险保护受害人利益的初衷和理念,同时对于我国今后完善相关立法也有相应的参考意义。     

我国新业态从业人员职业伤害保险制度:模式选择与构建思路

现阶段应对新业态从业人员职业伤害风险的法律机制主要有工伤保险和商业保险两种模式,前者遵循无过失补偿原则,确保遭受职业伤害的劳动者可按照法定标准获得救济,但这种模式主要保障建立稳定劳动关系的劳动者群体。而商业保险遵循经济对等性原则,导致收入不稳定的新业态从业人员难以通过持续缴费来获得稳定保障。构建专门的新业态职业伤害保险制度尤为必要,但在制度构建过程中却面临着认识不统一、存在路径依赖等困境。未来的新业态职业伤害保险制度应与劳动关系脱钩,且需采取扩大覆盖人员范围、出台专门立法、建立职业伤害基金、优化缴费方式以及完善职业伤害认定规则等具体措施。     

试议新法律体系下保险资金运用监管的完善

文章结合我国目前保险资金运用监管的不足和新规可能带来的挑战,从保险资金运用的监管模式、监管主体的能力两个方面,对新法律体系下保险资金运用监管的完善提出了相应的建议。     

浅谈我国商业银行金融风险及其法律防范

文章分析了我国商业银行金融风险形成的原因：内部控制制度落后，防范金融风险的法律体系不健全等，因此，应当加强商业银行的内部控制制度，建立独立的稽核部门；建立存款保险制度；健全银行的法人制度；修改相关的法律法规，健全风险防范的法律体系。     

浅谈我国商业银行金融风险及其法律防范

文章分析了我国商业银行金融风险形成的原因:内部控制制度落后,防范金融风险的法律体系不健全等。因此,应当加强商业银行的内部控制制度,建立独立的稽核部门;建立存款保险制度;健全银行的法人制度;修改相关的法律法规,健全风险防范的法律体系。     

International evidence on the value of deposit insurance

The goal of this paper is to improve our understanding of the costs and benefits of explicit deposit insurance. To this end, we compare the opportunity-cost value of deposit insurance services for a large sample of banks drawn from countries with or without explicit deposit insurance. After correcting for certain bank- and country-specific factors, we find that the existence of explicit deposit insurance raises the opportunity-cost value of deposit insurance, but that the presence of a sound legal system with proper enforcement of rules reduces the adverse effects of explicit deposit insurance on the opportunity-cost value of deposit insurance services. Our findings suggest that moral hazards and other incentive problems created by existing governmental deposit insurance schemes differ in magnitude between different types of banks and among different countries, and that explicit deposit insurance should not be introduced in countries with weak institutional environments.     

Does the Company Lawyer Have Your Back? A Brief Look at the Need for Personal Private Liability Insurance

There are four traditional uses of private personal liability insurance dating from the 1970s to the present (Hayes 1979; Sommers 2005) which pertain either to individuals or corporations. There is insurance to cover damage to rental cars, umbrella insurance to cover any injury to a guest at one’s home, insurance bought by corporations to cover potential corporate responsibility for actions of company representatives and insurance including misadventures with financial information and morally hazardous behavior as well as corporate required actions which are later deemed to be wrong or inappropriate. Employees need to find out if the employee manual provides for coverage for legal liabilities resulting out of performing job responsibilities. Due to a need to reduce company costs, many companies are reducing or eliminating coverage for employees for many types of actions. Private personal liability insurance gives you the peace of mind to know what you are covered for and for how long. Employee rights versus corporate budgets are at the core of this discussion.     

保险业诚信问题探讨

保险行业是一个讲究最大诚信的行业．然而缺乏诚信是目前我国保险业存在的一大问题。文中从保险业诚信问题现状及危害展开．从建立保险诚信体系及培育保险诚信文化谈及全面推进保险业诚信建设的对策。     

随机利率下缴费预定计划职业年金的替代率研究

事业单位养老保险制度改革关系到我国基本养老保险制度的改革进程和可持续发展问题,而面对事业单位养老金替代率90％,企业单位替代率60％的差距,事业单位养老保险制度改革遇到了一定的阻力．本文考察了如果采用缴费预定计划（Dc计划）建立职业年金,事业单位养老保险的替代率问题．养老金的投资收益率是影响替代率的关键因素,而这一因素受金融市场影响较大,这里假设它为随机变量。研究发现：（1）由于女性职工的法定退休年龄早,平均寿命又比较长,对于相同的缴费率,男性的养老金替代率明显高于女性的替代率;（2）缴费率是影响替代率的另一因素,为了保持较为合理的替代率,实现养老保险制度的平稳改革,我们建议合适的缴费率为11%。     

西南5省大旱凸显农业保险的重要性

西南5省大旱凸显农业保险的重要性,我们应该重视目前我国农业保险存在的问题,确立农业保险和再保险制度发展的思路。