共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
未来商誉会计发展模式研究 总被引:4,自引:0,他引:4
宋夏云 《河南金融管理干部学院学报》2005,23(1):118-121
商誉会计模式的核心环节是商誉的确认、摊销与计量问题。现有商誉会计模式中存在许多争议,诸如商誉的本质是什么?是否应该确认和计量自创商誉?商誉是否需要摊销?是否存在负商誉?鉴于计量方法的不成熟性,未来商誉会计模式的发展思路是确认和摊销外购商誉,并把它纳入财务会计报告系统中;暂时不确认也不摊销自创商誉,可把它先纳入管理会计报告系统中,待条件成熟后,再纳入财务会计报告系统中。 相似文献
2.
关于自创商誉之确认与计量问题的探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
在工业经济时代,传统会计模式及惯例并未对自创商誉进行确认和计量,但随着知识经济的到来,企业(特别是高新技术企业)总资产中自创商誉的比重越来越大,对企业未来财务状况的影响也越来越深刻。针对现有会计制度不确认自创商誉的现状,从资产定义等角度阐述了确认自创商誉的必要性,并进一步提出了计量自创商誉的若干方法和数学模型。 相似文献
3.
本文通过对商誉在现行会计处理中的认识,揭示了商誉在会计处理中对会计目标、会计原则和资产概念的影响,并在此基础上充分阐述了自创商誉应予以揭示的理由,进而提出了自创商誉应予以计量的观点与计量方法。 相似文献
4.
仲晓东 《陕西经贸学院学报》2002,15(2):77-81
近百年来,会计理论界对商誉会计问题研究成果丰硕,本文对商誉的本质,自创商誉的会计确认,外购商誉的会计处理,负商誉性质等问题的主要争论进行了综述。 相似文献
5.
按照现有商誉会计理论,自创商誉作为企业一种特殊的无形资产,是否应该确认或摊销,还存在诸多争议。笔通过个案分析,得出初步结论,即自创商誉应该确认,但是否应该摊销,还有待于进一步研究。自创商誉摊销会影响企业当年税前利润,无论采用哪种计量方法,均可证明企业必定存在负商誉。 相似文献
6.
刘忠芳 《广东农工商职业技术学院学报》1998,(2)
不论自创商誉,还是外购商誉都应该及时确认并计量反映,这才符合会计的可比性、相关性、及时性和权责发生制原则.同时,商誉的价值应随着企业获取超额收益的能力大小进行调整,才能正确反映商誉的价值. 相似文献
7.
一、自创商誉的确认和计量
按照商誉的来源可分为自创商誉和外购商誉。自创商誉是指企业在生产经营活动中创立和积累的、能给企业带来超额利润的资源。外购商誉是指在企业合并时产生的、非企业自创的商誉。新旧会计准则均对自创商誉不予确认,新会计准则规定的商誉实际是外购商誉。笔者认为,承认外购商誉、不承认自创商誉不符合一致性原则的要求。 相似文献
8.
邓小洋 《河北经贸大学学报》2002,23(6):86-90
在现实会计世界里,究竟是否应该确认自创商誉,这主要取决于是否满足资产的确认条件。笔者认为,商誉(无论是自创还是外购)都是能够为企业带来未来经济利益的一种无形经济资源,且基本符合确认的条件,因此,主张应对自创商誉也加以确认与计量,但考虑到自创商誉的特殊性,即将自创商誉作为永久性资产(不摊销)进行披露,但进行减值评估。 相似文献
9.
本文通过分析认为对自创商誉进行确认与计量并不符合资产计量的目的,自创商誉不应予以确认计量;外购商誉是购并企业为达到自身目的而支付的代价,因而可作为递延项目进行处理;在特定的购并情形下会出现负商誉,对负商誉的处理应本着具体情况具体分析的原则适当处理。 相似文献
10.
周婷 《太原城市职业技术学院学报》2009,(10)
随着知识经济时代的到来,商誉在企业经营中发挥着越来越重要的作用。对商誉这一具有复杂性、特殊性和争议性的领域,本文从会计的角度,对自创商誉如何进行科学的确认、计量、会计处理的有关问题进行探讨和分析。 相似文献
11.
商誉会计主要争论综述及启示 总被引:3,自引:0,他引:3
仲晓东 《西安财经学院学报》2002,15(2):77-81
近百年来 ,会计理论界对商誉会计问题研究成果丰硕。本文对商誉的本质、自创商誉的会计确认、外购商誉的会计处理、负商誉性质等问题的主要争论进行了综述。 相似文献
12.
王旸 《扬州大学税务学院学报》2004,9(1):43-44
本文从分析商誉的会计处理和税法处理的差异入手,认为商誉无论是外购还是自创都尽量不予确认为好,并对商誉从要素构成和产生来源进行了纳税筹划分析。 相似文献
13.
周长青 《石家庄经济学院学报》1997,20(4):336-340
传统会计理论认为,只有在企业合并中取得的外购商誉才能在会计中加以确认,而自创商誉在任何情况下都不得确认。如果是这样的话,我们能否确信提供给财务报表使用者的是真实而公允的信息?本文试图从自创商誉的特征与会计确认标准出发,谈谈对几个问题的认识。 相似文献
14.
刘鹤翚 《沈阳工程学院学报(社会科学版)》2004,(3):48-49
理论界对商誉的争论至今也未停止过 ,传统会计仅对外购商誉予以确认 ,而对企业自创商誉不予计价入账。本文则认为虽然自创商誉具有不确定性 ,但其作为企业一项不可确指可预期的未来收益 ,符合资产的定义及确认的基本标准 ,应予确认。 相似文献
15.
对商誉会计中几个争议问题的争论 总被引:3,自引:0,他引:3
田云 《云南财贸学院学报》2005,21(4):75-78
从外购商誉是否应予确认、自创商誉的确认问题以及由此带来的相关会计处理问题等三个在商誉会计领域中仍存争议的主要方面作进一步批判性的思考,意欲抛砖引玉,使会计界同仁继续对这一问题展开充分讨论,以对商誉进行恰当定位,制定出适合中国特色的商誉会计准则,更好地指导会计实践。 相似文献
16.
17.
郑坚列 《湖南税务高等专科学校学报》2000,(4):52-54
对商誉处理的通行做法是不确认自创商誉,新的观点认为:在知识经济条件下,自创与外购商誉一样,也应确认。在对上述两种做法进行了探讨的同时,笔者认为自创商誉与外购商誉均不应由帐,而是通过其它途径加以说明。 相似文献
18.
常华兵 《西安财经学院学报》2005,18(6):71-73,89
现有商誉会计理论存在商誉本质的经济内容不明确、商誉研究的逻辑推导不当、对负商誉的解释自相矛盾、无法判断是否应确认自创商誉等四个缺陷,本文通过建立商誉模型,对商誉本质进行了深入分析和科学定位,认为商誉本质应是企业中各项资源之间有机结合所形成的协同和整合效应,在研究分析的基础上,对商誉会计处理问题进行了探讨。 相似文献
19.
自创商誉符合资产的定义,应予以确认,并采用公允价值计量。当企业在连续若干年内总体市价都大于可辨认净资产公允价值时,开始确认自创商誉,并在以后逐年评估,对自创商誉不断再确认。对自创商誉的摊销可采用逐年重估法。 相似文献
20.
王凤英 《湖南财经高等专科学校学报》2002,18(4):64-66
会计计量的可靠性和相关性为自创商誉的计量提供了可能性和必要性,自创商誉的计量,可采用未来超额利润的资本化价值,单独计价使企业获得未来超额盈利的每项优势价值的加总,计算企业整体重估价值与可辨认资产公允价值之差额等方法。 相似文献