虚假财务报告成因分析

本文结合制度失衡和舞弊理论分析虚假财务报告产生的原因,认为在我国现实环境下,上市公司质量控制制度引发公司管理层虚假披露财务报告的压力和动机;上市公司会计信息披露行为制度的失衡给财务报告舞弊创造了机会;而上市公司会计信息披露监管处罚制度有可能掩饰作假行为和减少虚假财务报告被发现的概率,甚至制度环境可能形成上市公司管理层和注册会计师的审计合谋.因此,治理虚假财务报告是一个系统工程,需要从多方面着手进行.     

注册会计师在舞弊审计中的技术策略

在现代市场经济中，证券市场的舞弊行为可谓层出不穷，对证券市场及注册会计师行业均产生了巨大的冲击。注册会计师对上市公司会计报表错弊的揭示，是广大投资者，包括债权人、股东、以及所有利益相关者的基本要求。探究证券市场舞弊的成因，确立舞弊审计的技术策略，是遏制证券市场舞弊行为的有效举措，也可以此规范注册会计师对舞弊审计的技术措施。 证券市场舞弊的形成及其揭示舞弊是指为获得非法利益采用不法手段所实施的故意行为。在上市公司的信息披露中，一般表现为有目的地欺骗或故意谎报重大财务事实的不诚实行为。国外舞弊风…     

财务报务舞弊：来自COSO的研究成果

一、 引言财务报告舞弊一直是困扰注册会计师的一大心病。二十世纪五六十年代以来，伴随着针对注册会计师诉讼案件的急剧上升，美国证券交易委员会（SEC）开始重申和强调注册会计师对于揭露欺诈的职责，同时社会公众要求注册会计师承担起查错防弊责任的愿望也日趋强烈。而基于审计技术固有的局限性及财务报告舞弊的复杂性，现有的审计程序和方法可能无法保证查出重大舞弊行为。面对这一挑战，注册会计师急需开展对财务报告舞弊的深入研究，以提高揭错查弊的能力。美国注册会计师协会在这方面开展了卓有成效的研究工作。1985年，美国注册会…     

审计何以失败 ——对2001至2020年度处罚会计师事务所及注册会计师的分析

近年来,中国资本市场财务舞弊案件频发,财务舞弊导致注册会计师审计失败案件大幅增加,受到监管机构处罚的会计师事务所和注册会计师也在增多.本文收集了中国证监会及其派出机构网站2001年—2020年6月底会计师事务所及注册会计师处罚案例以及证监会网站披露的2017—2020年6月30日从事证券服务业务会计师事务所执业情况,进...     

新企业会计准则对财务报告舞弊的影响

<正>一、财务报告舞弊的界定对于财务报告舞弊的界定,各国都有着不同的解释,但基本内涵都没有明显的变化。而中外且众多权威机构及其学者也都给出了自己的定义。美国注册公共会计师协会1977年对财务报告舞弊的定义是:公司或企业故意错报和遗漏重大事项在财务报告中的披露,即进行欺诈性的财务报告。全美反舞弊财务报告委员会(Treadway委员会)将舞弊性财务报告的定义描述为是一种故意的或轻率的行为,无论是虚报还是漏列,其结果是导致重大的误导性财务报告。我国2001年7月发布的《独立审计具体准则第8号—错     

注册会计师审计舞弊现象浅析

目前在我国注册会计师审计工作过程中遇到了一些问题,一些注册会计师和会计师事务所为了自身的经济利益和市场激烈的竞争,违反审计准则,丧失独立性,没有发现或披露被审单位财务报告舞弊行为,甚至串通被审计单位,出具虚假鉴证或做出虚伪陈述,造成会计信息失真的行为。     

注册会计师审计舞弊现象浅析

目前在我国注册会计师审计工作过程中遇到了一些问题,一些注册会计师和会计师事务所为了自身的经济利益和市场激烈的竞争,违反审计准则,丧失独立性,没有发现或披露被审单位财务报告舞弊行为,甚至串通被审计单位,出具虚假鉴证或做出虚伪陈述,造成会计信息失真的行为.     

论对公司财务报告舞弊的治理

财务治理与财务报告舞弊之间存在密切关系，公司的内、外部财务治理结构包括管理当局、董事会、监事会、注册会计师等各方面，他们都对财务报告的生成与披露产生影响。因此，防范财务报告舞弊的措施应从分析公司相关财务治理结构对财务信息的监督与制衡功能出发，改变其中的薄弱环节，强化相关的治理功能。     

注册会计师执行函证审计程序的重点难点工作思考

函证审计是注册会计师执业过程中较为重要的审计程序。通过函证审计程序的实施,可以有效的提高注册会计师执业的准确率及工作质量。然而,近几年来通过一些上市公司的财务舞弊案例来看,与函证审计程序不当有着直接的关系,因此,了解函证审计程序中的重点难点问题是规范该项工作的落脚点。本文将从注册会计师函证审计程序的基本理论入手,进而提出注册会计师在其执业过程中从事函证审计程序过程存在的重点、难点问题,并最终提出做好函证审计程序的相应策略。希望通过本文的浅显论述,对于注册会计师在执行函证审计程序过程中存在的问题予以一定的分析,从而有利于其更好的对被审计单位的财务信息适当披露,并最终为规范企业财务信息对外披露、杜绝财务舞弊行为的发生、有效的降低审计风险提供相应的理论基础。     

筑牢控制审计风险“防火墙”——学习《加大审计重点领域关注力度控制审计风险进一步有效识别财务舞弊通知》感悟

<正>国之大者,安全为要。控制审计风险是新时代注册会计师审计的重要任务。近日财政部印发了《加大审计重点领域关注力度,控制审计风险,进一步有效识别财务舞弊的通知》,对充分发挥审计鉴证作用提出了新的更高的要求。这是推动注册会计师行业切实履行审计鉴证职责、合理保证会计信息质量、帮助财务报告使用者作出有效决策判断的重要举措,是保障注册会计师行业长远健康发展的重要基础,是回应社会关切、维护市场秩序和公众利益的重要手段。会计师事务所和注册会计师必须把控制审计风险放在突出位置,筑牢控制审计风险“防火墙”。     

对美国最新反舞弊审计准则的思考

2002年10月,美国注册会计师协会(AICPA)在综合理论界、实务界众多建议的基础上,颁布了《审计准则第99号--考虑财务报告中的舞弊》(SASNo.99,以下简称新准则)。取代了原有反舞弊审计准则SASNo.82(以下简称旧准则),以增强注册会计师执行财务报告审计时发现和揭露上市公司财务报告     

由财务舞弊案例分析注册会计师审计失败的原因

近些年,注册会计师行业迅速发展起来。在发展的同时,国内、国外出现了一些财务舞弊案件,这些案件出现原因在于注册会计师审计的失败。财务上陆续出现的这些欺诈、造假,让人们对注册会计师产生了质疑,这也说明了注册会计师行业发展还存在一定漏洞。看到这些财务舞弊案件,我们不仅要思考注册会计师审计失败的原因是什么,并提出针对这些问题的规避措施。     

由财务舞弊案例分析注册会计师审计失败的原因

近些年,注册会计师行业迅速发展起来.在发展的同时,国内、国外出现了一些财务舞弊案件,这些案件出现原因在于注册会计师审计的失败.财务上陆续出现的这些欺诈、造假,让人们对注册会计师产生了质疑,这也说明了注册会计师行业发展还存在一定漏洞.看到这些财务舞弊案件,我们不仅要思考注册会计师审计失败的原因是什么,并提出针对这些问题的规避措施.     

从SAS99看财务报表舞弊风险因素有效性分析

安然事件等财务丑闻以及安达信等著名会计师事务所的审计失败导致美国注册会计师协会(AICPA)深刻反思注册会计师对舞弊的责任。2002年10月,AICPA颁布了第99号审计准则(以下简称SAS99《)财务报表审计中对舞弊的考虑》,取代了1997年颁布的第82号审计准则(SAS88),要求注册会计师以更加积极主动的方式、近乎怀疑一切的职业审慎,在财务报表审计中尽可能发现和揭露舞弊行为。笔者认为,SAS99所提出的风险因素或预警信号,对于我国注册会计师判断被审计单位是否存在财务报表舞弊极具借鉴意义。本文拟通过介绍和分析SAS99的有关情况,对注册会…     

审计舞弊的危害

目前，虚假的会计信息已成为困扰会计界的严重问题，而审计舞弊是影响会计信息质量的重要因素，是不可忽视的。所谓审计舞弊是指企业会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师因工作失误或犯有欺诈行为发生了错误的审计意见。包括：①注册会计师的过失。表现为注册会计师专业知识的缺陷；对客户的经营了解不够；采取不当的审计程序。②注册会计师的欺诈，是以欺骗或损害他人为目的一种故意的错误行为。     

未审财务信息的披露对提高审计信息有用性的意义

健全完善的财务信息披露制度是确保证券市场持续健康发展的重要前提,上市公司对外公布的财务信息是投资者据以进行决策的依据,而注册会计师的鉴证则为财务信息提供了合理的保证,广大信息使用者对经审计的上市公司财务报告有着广泛的需求和强烈的依赖。本文拟从投资者审计信息有用性的角度出发,探讨未审财务信息披露的必要性和可行性。     

审计独立性的制度陷阱与制度重建

企业管理当局定期提供给其委托人（投资者或政府等）的财务报告，经过独立审计，可提高其可信度。但前提有两条：一是注册会计师具备足够的职业能力，能及时发现财务报告的差错和舞弊行为；二是注册会计师必须是客观公正、不偏不倚的，能顶得住企业管理当局及其他方面的压力。没有独立性，审计报告就毫无意义，独立审计也就起不到应有的作用。一、审计独立性的制度陷阱谁需要独立性高的审计服务？在一个成熟规范的市场经济中，投资者（包括潜在的投资者）、债权人需要注册会计师来对企业的财务报告进行监督，以提高财务报告的透明性和可信度…     

信息不对称条件下提高上市公司审计质量的路径研究

近年来,许多事件和学术研究表明,当前注册会计师对我国上市公司的审计质量并不高,投资者对经注册会计师审计后的财务报表的质量存在广泛的质疑,亦即投资者并不认为审计意见具有信息含量或注册会计师审计会显著消除上市公司的财务舞弊行为。为此,本文借助委托—代理理论和信号传递理论,研究在信息不对称情况下注册会计师审计的质量特征,从理论上分析信息不对称是如何扭曲审计质量的,并在此基础上提出提高注册会计师审计质量的可行途径。     

未审财务信息的披露对提高审计信息有用性的意义

健全完善的财务信息披露制度是确保证券市场持续健康发展的重要前提,上市公司对外公布的财务信息是投资者据以进行决策的依据,而注册会计师的鉴证则为财务信息提供了合理的保证,广大信息使用者对经审计的上市公司财务报告有着广泛的需求和强烈的依赖.本文拟从投资者审计信息有用性的角度出发,探讨未审财务信息披露的必要性和可行性.     

关注财务舞弊高发领域 提升注会行业执业质量（下）

<正>背景材料：为贯彻落实《国务院办公厅关于进一步规范财务审计秩序促进注册会计师行业健康发展的意见》（国办发[2021]30号）,指导会计师事务所和注册会计师提高应对财务舞弊的执业能力,充分发挥审计鉴证作用,财政部发布《关于加大审计重点领域关注力度控制审计风险进一步有效识别财务舞弊的通知》（财会[2022]28号,以下简称《通知》）,自2022年11月1日起施行。