拨开银行垄断争论的迷雾——从经济学角度考察银行业垄断的命题

垄断的特征及其形成 在西方经济学中,根据既定的标准,可将一个市场的垄断程度划分为完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头市场和垄断市场.在现实中完全竞争市场和完全垄断市场是极少见的,多数为垄断竞争市场和寡头市场. 在垄断竞争市场上:有众多买家和卖家,不同厂商提供有差异的产品对产品有较弱的定价权力,厂商可自由地进入或退出市场.如汽车加油站小卖部、餐馆等零售贸易市场就属于该类市场.     

我国保险市场结构的经济学分析

根据传统西方经济学理论,现代保险市场可以分为完全竞争、完全垄断、垄断竞争和寡头垄断四种市场结构类型。本文对这四种模式进行了经济学上的分析,对中国保险市场进行了实证分析,得出我国目前属于寡头垄断模式。最后探讨了我国保险市场目标模式的短期和长期选择。     

论中国保险市场结构的调整

本文以中国保险业的市场结构现状作为逻辑起点,采用实证分析和规范分析相结合的方法,对我国保险市场结构变迁的原因进行了分析,得出结论:目前中国保险业市场结构属寡头垄断型,市场集中度极高。但高集中度与理论界的共谋假说和有效结构假说不相符,由此认为,我国目前的保险市场结构不合理,应由寡头垄断模式向垄断竞争模式转变,并提出了相关政策建议。     

论行政垄断

垄断之意由来已久,无论是在中国,还是在西方的有关历史记载,都直接或间接体现垄断思想。行政垄断作为一种经济现象破坏了市场公平竞争的秩序,是与社会主义市场经济竞争原则根本抵触的。因此,规制行政垄断以维护自由公平的市场竞争秩序已成为我国建立完善的社会主义市场经济体系重要内容。     

垄断理论的演进及其对中国反垄断的启示

自重商主义以来,垄断理论在不断发展。重商主义者推崇垄断,以亚当·斯密为代表的古典经济学家则将垄断作为竞争的对立面进行批判;马歇尔从规模经济的角度出发看到了垄断的积极意义;张伯伦和罗宾逊夫人将垄断与竞争结合起来,深化了垄断理论;哈佛学派则和芝加哥学派就市场结构和市场绩效之间的关系进行了辩论;随着博弈论和制度经济学方法的引进,人们开始更客观地看待垄断,主张发挥其有利的一面而打击其不利的一面。回顾西方垄断理论的发展对中国反垄断的理论和实践具有重要的启发。     

垄断理论的演进及其对中国反垄断的启示

自重商主义以来,垄断理论在不断发展.重商主义者推崇垄断,以亚当·斯密为代表的古典经济学家则将垄断作为竞争的对立面进行批判;马歇尔从规模经济的角度出发看到了垄断的积极意义;张伯伦和罗宾逊夫人将垄断与竞争结合起来,深化了垄断理论;哈佛学派则和芝加哥学派就市场结构和市场绩效之间的关系进行了辩论;随着博弈论和制度经济学方法的引进,人们开始更客观地看待垄断,主张发挥其有利的一面而打击其不利的一面.回顾西方垄断理论的发展对中国反垄断的理论和实践具有重要的启发.     

油品定价机制不能左右逢源

中国国内的石油企业现在在一定领域是完全垄断，没有竞争。未来中国国内成品油市场势必要增加新的竞争者，打破现在的石油企业完全垄断的局面，形成垄断竞争的市场格局。     

破除垄断:改革中鏖战

要使市场在资源配置中起决定性作用,必须创造竞争有序的市场体系,着力清除市场壁垒,提高资源配置效率和公平性,建立公平开放透明的市场规则……——摘自十八届三中全会公报一个幽灵,一个垄断幽灵在市场的上空徘徊……而紧追着过往近150年中忽隐忽现的垄断魔影,借助于法律之剑和产业政策的力量,人类阻击     

我国国有银行的垄断地位和经济增速

传统西方经济学理论将市场划分为完全竞争市场、垄断竞争、寡头垄断以及完全垄断市场,并对此作出相关假定。本文基于此研究了中国银行业结构对中国经济的关系。采用2003年第四季度起到2013年第一季度的数据;从计量结果看,我国银行业的结构不能解释GDP的大部分原因;而反过来,在其他条件不变时,经济越好,银行业的集中度是越低的。     

我国国有银行的垄断地位和经济增速

传统西方经济学理论将市场划分为完全竞争市场、垄断竞争、寡头垄断以及完全垄断市场,并对此作出相关假定。本文基于此研究了中国银行业结构对中国经济的关系。采用2003年第四季度起到2013年第一季度的数据;从计量结果看,我国银行业的结构不能解释GDP的大部分原因;而反过来,在其他条件不变时,经济越好,银行业的集中度是越低的。     

垄断、竞争和技术创新的交融互促

尽管最早使用"垄断"一词的是早期的古典经济学家们,但他们却对垄断持普遍的完全否定态度.在他们看来,垄断是洪水猛兽,无论垄断什么都是坏的.亚当·斯密认为:垄断扰乱了经济本身的自然秩序,冲击了社会经济资源的自由配置或分配,一些资源被用于获取、维持和扩大垄断,而造成资源配置低效;而且垄断在技术上是低效率的.福利经济学则认为,垄断组织为获取垄断利润,制定的垄断价格高于市场一般均衡价格,垄断产量却低于竞争市场合理水平的均衡产量,直接导致市场竞争的不充分和整个社会福利水平下降.传统和主流经济学的观点都是认为垄断是竞争的反动,必然排斥和限制竞争机制,所以出于对公平竞争的维护,必须要反垄断.     

论市场垄断和行政垄断

垄断与竞争既相互排斥,又相互依存,这是社会生产的共同规律。但长久以来,一些经济学者却明显对垄断持有偏见。认为垄断破坏了市场价格机制配置资源的作用,妨碍了技术进步和创新;处于垄断地位的企业为了占有垄断利润,通过串谋、默契等价格操纵手段,造成较低产量、较高价格,致使消费者消费成本增加,社会分配不公乃至总福利损失等等。因此,反垄断似乎天经地义。但是,产业经济运动的历史和现实却与之表现得不完全一致。微软垄断案中Bill Gates的胜利,卡特尔、托拉斯垄断企业组织的发展,全球性如火如茶的并购浪潮都不知不觉地表明政府放松管制转而支持垄断。一、垄断的划分我们将其区分为垄断结构和垄断行     

因势利导建构企业竞争优势

现在的企业,如果说市场中没有竞争,那绝对是假的。一个企业,若想依靠技术垄断、政策保护,在一个空白的市场中独享利润,那也是绝不可能的。机会机会,只有在危机中才有机会。对于竞争,我们也应该乐观地去看待,有竞争才会有进步。曾经,对于中国加入WTO,     

论规制我国证券交易所垄断的必要性

竞争是市场经济发展的永恒动力,而市场的各个角落无时不存在着竞争与垄断的博弈,证券市场也不例外.证券交易所是证券市场的核心机构,其定位和发展对整个证券市场的良性发展有极为重要的意义.就世界范围而言,证券交易所正处于从传统会员制向公司制转变的浪潮中.究其原因,传统会员制自身具有的垄断性已不再适应经济全球化的趋势.中国的证券交易所不是纯粹的会员制,其浓厚的机关化色彩也对市场形成了一定的垄断.笔者对证券交易所的垄断性进行研究,并得出结论:在市场经济的今天,规制证券交易所的垄断现象非常必要.     

我国寿险产品市场垄断问题研究

我国寿险市场的集中度很高,但竞争机制正在形成。文章就各主要寿险产品的特征及其发展情况,分析各主要寿险产品市场独特的竞争或垄断属性;竞争取代垄断的必然趋势;垄断环境下公司策略选择以及扭转寿险行业垄断局面的途径。     

争鸣

“即使在一些普遍被认为垄断程度较高的行业中,不同企业之间的竞争,包括国际竞争非常激烈,并没有哪一家企业能够在市场上真正占有垄断优势。”——《光明日报》刊文称,国企做强并非由垄断带来     

企业财务核心竞争力问题研究

在激烈竞争的外部环境下,在市场中具有垄断能力的企业就可以获得超额的收益,而企业核心竞争力就是这种垄断能力的一种来源.企业财务核心竞争力是从财务资源管理的方面来扩大企业的这种在市场的垄断能力,对企业的发展具有重要的作用.     

电信重组前后移动通信市场竞争格局的博弈分析

文章运用修正后的古诺模型和斯塔克尔伯格模型分析了电信产业重组前移动通信市场双寡头垄断的格局并作出了相关结论;同时分析了电信业重组之后三寡头垄断下移动通信市场初期及成熟期的市场状态。根据本文的博弈分析,重组有一定效果,可削弱竞争;并且在稳定状态下,垄断厂商的市场份额相对固定。最后指出,重组后三寡头之间会有合作性竞争的趋势,但也不排除三家厂商之间进行联合垄断,从而形成新的垄断同盟的可能性。     

我国中小保险公司竞争的战略考虑

A对目前保险市场竞争环境的判断 根据市场的竞争与垄断程度,可以把市场分为四种不同的类型:完全竞争、垄断竞争、寡头和垄断.在这四种市场中,完全竞争和垄断是两种极端,前者只有竞争而没有垄断,后者只有垄断而无竞争.介于两者之间的是垄断与竞争不同程度的结合,也是现实中大量存在的情况.     

浅议行政垄断

蚝政垄断是伴随着中国传统计划经济体制向市场经济体制转变的过程出现的，可以说是传统计划经济惯性和不完善、不健全的市场经济环境给了行政垄断以生存的空间。在社会经济生活中，行政垄断对我国经济发展造成的危害极大，妨碍了市场公平有序的竞争秩序的形成，不利于社会生产效率的提高，也人为的造成了收入分配的不公平。