失业＋中期选举=贸易保护 “汇率操纵国”威胁的背后

中国并没有造成全球的失衡,今日全球经济失衡的根源乃在于国际货币体系的根本性缺陷——无锚的美元本位制     

现行的国际货币体系是否是全球经济失衡和金融危机的原因

本文研究了现行国际储备货币体系下的国际收支问题。分析表明,现行的国际货币体系不仅是全球经济失衡的重要原因,而且是过去30年间频繁发生的众多金融危机的原因之一;在该体系安排下,汇率调整很难解决储备货币发行国国际收支赤字和全球失衡问题;无论储备货币国选择国际收支盈余、赤字还是平衡的政策,都难以避免会引发全球金融危机和不稳定。因此,缓解全球失衡、防范和减少金融危机的发生,改革现行的国际货币体系显得尤为关键。     

国际货币体系改革中人民币与卢布的竞争和合作

接连发生的世界经济失衡、全球金融危机、全球经济衰退等事件使现行国际货币体系的缺陷及改革又一次成为了关注的焦点,本文以分析现行货币体系中中俄两国所面临的潜在风险为基础,探讨中俄两国在积极参与国际货币体系改革、推进本币国际化进程中,如何协调人民币和卢布的竞争与合作关系,以期有益于增加新兴市场经济国家在国家金融秩序建设与改进中维护自身的利益并增加自己的话语权。     

全球性货币错配与国际货币体系改革

全球性货币错配是全球经济失衡的货币表现,而以"美元本位制"为核心的现行国际货币体系是全球性货币错配的重要根源。国际货币体系改革的方向是加强国际间货币金融合作,最大限度地降低各国货币错配程度,以防止金融风险的扩大和货币危机的频繁发生。     

全球货币体系第三次寻锚

全球经济和金融系统目前面临严重的、持续的低增长和低通胀。自2008年爆发全球金融危机八年多来,尽管许多国家在货币政策、财政政策等方面尽了巨大努力,有些国家甚至把货币政策用到极限,但全球经济仍然复苏乏力,一些货币大幅度贬值,不少国家面临巨大通缩压力。在全球金融层面,这次通缩的根本原因是基于1985年《广场协议》和之前美联储主席沃尔克强力去通胀所形成的全球货币之锚(或布雷顿森林体系2.0版)难以为继。全球货币需要寻找新的锚。以史为鉴,研究1929年开始的全球货币体系第一次寻锚和1971年开始的第二次寻锚对于分析自2008年开始的全球货币调整有着重要的参考意义。全球货币体系大约每四十年经历一次寻锚小周期,每八十年经历一次寻锚大周期。经过共同努力,全球货币可能迈向布雷顿森林体系3.0版,全球合作共赢。否则,市场担心全球经济或面临重回大萧条的巨大风险。全球货币体系的新锚必须要有新兴市场国家的货币参与领导。同时,要从单一的货币通胀目标制,过渡到包括稳定增长和维护金融系统稳定性的多目标管理体系。中国在此轮全球货币体系调整中可以有所作为。特别提款权(SDR)将人民币纳入具有非常重要的意义,为开启全球货币第三次寻锚奠定了重要的基础。     

国际货币体系和全球经济失衡

当前的全球经济不平衡，其实是历史上几次国际经济不平衡的重演，产生根源都是主权货币作国际货币为特征的不合理的国际货币体系，只是顺差先后集中于不同国家，曾经是西欧和日本，现在是中国等东亚国家。一般性政策会在一段时间缓解失衡，但由于失衡产生的根源仍存在，以后同样甚至更大程度的失衡还会出现，只是那时顺差国可能变成印度或巴西。我国是本轮全球经济失衡的“局中人＂，要深刻认识失衡的国际货币体系根源，不要局限于表面现象讨论，防止调整责任再次转移。     

着力制度改革

2008年以来的世界经济金融危机，是全球经济结构失衡的无序调整。以信用货币为基础的国际货币体系，使全球国际贸易失去了制约，导致世界经济结构和各国经济结构失衡，几十年积累起来的经济结构矛盾，导致了这场世界金融危机。     

全球金融危机下中国如何参与国际货币体系重构

当美国次贷危机演变为全球金融危机后,国际经济学界关于国际收支失衡的讨论已经转化为国际货币体系重建的讨论。次贷危机爆发以来,美国政府实施了极其宽松的财政货币政策用于稳定金融市场与提振实体经济,从而埋下了通货膨胀与美元贬值的种子。在次贷危机对中国造成显著冲击的背景下,中国政府明显加速重构国际金融战略的步伐,这包括对国际货币体系的改革提出建议,以及更好地管理中国的外汇储备。     

现行国际货币体系的缺陷及其改革思路

20世纪90年代以来,发展中国家爆发了一系列的金融危机,以及最近缘起美国次贷危机的全球金融危机将现行国际货币体系的缺陷暴露无遗．由此引发了各国对现行国际货币体系改革的广泛讨论。正是基于此,本文首先论述了现行国际货币体系的缺陷,然后在此基础上提出对现行国际货币体系改革的思路与方法。     

金融全球化背景下的国际货币体系探讨

随着全球经济一体化的加深和金融全球化的加快,当前的国际货币体系越来越不适应经济发展的需要。研究发现,牙买加货币体系除了缺乏有效的防范和监管措施、国际收支调节低效等问题外,还存在货币危机的频繁发生、新兴市场经济体发展受制约等新特征。本文在对当前国际货币体系进行考察的基础上,分析了其固有的体制性缺陷,并就当前国际货币体系的改革提出了一些建议。     

加强SDR在国际货币体系中的地位和作用

文章分析了现存国际货币体系存在的种种缺陷和不稳定性。改革现存国际货币体系的终极目标是全球信用全球管理。在目前尚无法设立世界中央银行、创建世界货币的情况下,可以采取渐进的改革路线,核心内容是在多元化国际储备货币体系中增强SDR的作用,通过扩大SDR的发行规模、增强其国际货币职能来推动改革。     

国际货币体系的属性——基于国际货币契约的研究

本文从国际货币契约视角探讨国际货币体系的演变发展。文章认为现行国际货币体系的最根本属性在于无约束的纯信用本位货币特质,当前全球经济失衡问题正是在这种信用货币本位下的储备国道德风险作用的集中表现。本文对关于国际货币地位形成的"抵押资产契约"说进行评析,并认为未来国际货币体系将通过货币竞争朝着多元化方向发展来克服无约束的信用本位的弊端。     

从国际货币体系的演变历史谈“碳货币”本位的全新国际货币体系构建设想

面对美国次贷危机引发的全球金融海啸所突显出的信用本位制下无约束的货币泛滥,碳货币既是当前低碳经济背景下具有国际意义的热点问题之一,更是事关未来国际货币体系发展的关键所在,本文则从全球碳交易体系的货币视角提出了"碳货币"本位的全新货币体系的构建设想。     

欧洲债务危机与国际货币体系重建

全球金融危机的爆发揭示了当前国际货币体系的内在缺陷,国际货币体系的重建势在必行,而2009年底爆发的欧洲债务危机对国际货币体系的重建产生了深远的影响。本文对金融危机后国际货币体系重建的主要思路进行了分析,并重点研究了欧洲债务危机对国际货币体系重建的影响和启示。     

主权货币国际化内在矛盾及其策略选择——兼论国际货币体系多元发展路线的历史逻辑

美元作为主权货币国际化,在适应并促进世界经济增长的同时,其内在矛盾成为世界经济失衡、汇率大幅波动以及流动性泛滥的重要因素。解决美国主权货币国际化助推的贸易赤字、财政赤字和巨额债务问题,需要美国政府财政政策、货币政策和产业政策的重大调整,还需要国际货币体系的重大改革,从美元主导的单一货币模式转变为多元模式。美元、欧元以及正在走向国际化的人民币共同构成代表和主导北美、欧洲、亚洲等三大经济圈、覆盖全球经济体的国际货币体系。研究主权货币国际化的内在矛盾以及国际货币体系多元发展路线的历史逻辑,对有效应对复杂多变的国际经济环境,加快人民币国际化进程具有理论和决策参考价值。     

世界金融发展的趋势与中国的对策

金融危机的爆发与蔓延逐步地暴露出了现如今国际货币体系的种种弊端,在此背景下,中国央行行长周小川提出了建立超主权国际储备货币的建议。其实施意义在于,克服当前国际货币体系内在缺陷,有助于全球金融稳定与经济发展。国际金融体系改革已经拉开序幕,中国应该参与新的国际货币体系的构建。     

换衡国际货币体系下的我国宏观金融政策组合探析

近年来中国面临着严重的内外经济的失衡，这与美元作为主要的国际储备货币而美国又在90年代以来长期实行的宽松的货币政策不无关系。我国的宏观金融政策应该本着把人民币国际化作为改进现行国际货币体系的出路之一。遵循着这一原则和方向，我国应采取人民币汇率稳中有升、稳步提高基准利率、多渠道管理流动性、积极推进金融创新、建立现代化的金融体系等组合措施,以应对失衡的国际货币体系和失衡的内外经济。     

人民币国际化不能“揠苗助长”

货币竞争力已经越来越成为大国博弈的焦点,毋庸置疑,中国经济的真正强大必须有货币的真正强大作为支撑,人民币国际化的背后实际就是如何破解全球分工体系失衡与金融霸权的问题。     

失衡国际货币体系下的我国宏观金融政策组合探析

近年来中国面临着严重的内外经济的失衡,这与美元作为主要的国际储备货币而美国又在90年代以来长期实行的宽松的货币政策不无关系。我国的宏观金融政策应该本着把人民币国际化作为改进现行国际货币体系的出路之一。遵循着这一原则和方向,我国应采取人民币汇率稳中有升、稳步提高基准利率、多渠道管理流动性、积极推进金融创新、建立现代化的金融体系等组合措施,以应对失衡的国际货币体系和失衡的内外经济。     

从国际货币角度看全球失衡和金融危机

过去30年的经济高速增长,产生了虚拟经济不断与真实经济相背离的趋势.虚拟经济与真实经济之间相背离的这种现象,来源于国际货币体系中主要国家中央银行的业务模式.因此,需要从国际货币角度来理解全球失衡和金融危机.