典型菲利普斯曲线在中国的有效性检验

本文在我国1979-2006年通货膨胀率与城镇登记失业率数据基础上,利用SPSS软件验证菲利普斯曲线在中国的有效性,得出我国通货膨胀率与城市登记失业率相关性不强的结论。本文分析了菲利普斯曲线在中国有效性不强的原因,并就菲利普斯曲线如何指导中国货币政策的制定提出了一定对策和建议。     

菲利普斯曲线在中国宏观经济中的实证分析

菲利普斯曲线揭示了在西方经济社会中通货膨胀率与失业率之间的反向关系。针对我国现在所面临的通货膨胀与失业的难题,经济决策者能否降低通货膨胀与失业?本文对1985²011年的数据进行实证分析,验证菲利普斯曲线在中国的适用性。     

通货膨胀与经济增长

50年代末期,英国经济学家菲利普斯用英国的历史统计资料,描绘了一条菲利普斯曲线,来说明通货膨胀率与经济增长之间存在着一种替代关系。到70年代,西方国家普遍出现了经济“滞胀”。此时,经济停滞(增长率甚至下降)竟也与高通货膨胀率并存,物价上涨与失业增加同时发生,出现了菲利普斯曲线恶化。这一“理论”与“曲线”无法对这种“替代”关系失灵作出解释。但     

菲利普斯曲线到总供给曲线的关系研究

研究菲利普斯曲线推导总供给曲线的推导具有重要的理论意义。菲利普斯曲线是关于失业率与通货膨胀率关系的函数,失业率与通货膨胀率具有反向的变化的关系。总供给曲线是关于商品价格和产出的函数关系,商品价格上升时,产出往往增加,两者具有正向关系。依靠奥肯定律和产品价格和成本之间的关系,本文根据菲利普斯曲线腿带总供给曲线。     

非加速通货膨胀区间研究

本文构建了通货膨胀基准指标,并利用基于菲利普斯曲线和奥肯定律的状态空间模型估计了通货膨胀非加速区间.分析表明,通货膨胀基准指标的非加速区间约为 [0.5%,3.5%].对通货膨胀基准指标的预测结果显示,2008年基准通货膨胀率将上升至3.37%.但之后两年将迅速回落至0.53%和1.02%,其中2009年通货膨胀率接近非加速通货膨胀区间下限,通货紧缩风险有所加大.     

试论“菲利普斯曲线”对我国经济的不适应性

试论“菲利普斯曲线”对我国经济的不适应性王桂堂菲利普斯曲线是６０年代早期酉方经济给灾田干杯析丁电增样立和牛公立学系的一种工具，这种方法经发展后被用于分析通货膨胀率与失业率之间的关系。早期典型的菲利普斯曲线如图１所示。根据菲利普斯曲线理论：“如果一个国...     

基于卡尔曼滤波的我国核心通货膨胀率估计

本文以新菲利普斯曲线为理论基础,通过建立状态空间模型,利用卡尔曼(kalman)滤波估计中国1995年1月-2012年6月的核心通货膨胀率,并对估计结果进行检验.结果表明这种基于卡尔曼滤波的核心通货膨胀率估计充分考虑到变量之间的联系,比基于一般统计方法估计波动率更小.估计结果符合核心通货膨胀率的趋势平稳性和前瞻性要求,被剔除部分基本上不包含预测未来通货膨胀率的信息,因此对于货币当局的政策决策更有指导意义.     

中国通货膨胀合理区间定位方法的探讨

本文结合中国实际.综合运用菲利普斯曲线、奥肯定律、近似理性理论确定中国通货膨胀合理区间.当前我国还不太可能实行通货膨胀目标制,但建立控制通货膨胀的合理区间还是比较现实的选择.合理区间对于宏观调控具有重要的参考价值:通货膨胀率在合理区间内,政府可以通过适度扩张的货币政策来提高通货膨胀率,促进经济增长和充分就业的实现;超过合理区间的阀值就应采取有效的宏观调控措施抑制通货膨胀.     

质疑菲利普斯曲线--并论通货膨胀率与失业率的关系

从更多的国家和更广泛的时期看,菲利普斯曲线所揭示的通货膨胀率和失业率之间稳定的非线性负相关关系得不到充分的证实。通货膨胀率与失业率之间的关系是间接的,不是必然的因果关系,而是带有不确定的随机联系,在不同条件下的不同经济系统中,它们之间的关系是不同的。根据菲利普斯曲线提出通货膨胀替代失业论是错误的。     

通货膨胀的一个动态均衡分析

本文以菲利普斯关系为基础,通过考察通货膨胀率和预期通货膨胀率的动态均衡,重新强调了通货膨胀在本质上属于货币现象这一重要论断.并结合目前中国经历的通货膨胀过程,指出稳定的货币政策对于防止通货膨胀和促进经济稳定增长的重要性.