江浙部分城市发展经验的有益启示

近期，国家发改委副主任王金祥指出，西部地区与发遮地区的差距还在扩大。以今年一季度为例，中国东部地区经济同比增长14％，西部同比增长12．7％．东西部经济增长率差距较上年同期的0．6％扩大到1．3％。[编者按]     

长江三角洲与珠江三角洲：竞争与合作

一、八十年代中期以来中国经济增长在空间分布方面的特征特征一:中国经济增长重心"东移"。中国经济增长重心的东移,明显地发生在八十年代下半期。在1978～1985年期间,我国东、中、西三个地带在 GDP 年均增长率方面的差距甚微:东部和中部都是13.7%,西部则为13.5%。但是,到了八十年代下半期,增长率     

高等教育对经济增长贡献的地区差异研究

本文运用Panel Data模型，对中国各地区高等教育对经济增长的贡献进行了计量分析，发现东部、中部、西部地区高等教育对GDP增长率的贡献由高到低呈梯次分布。因此，我们提出了中国应进一步“因地制宜”发展高等教育的政策建议。     

加强合作,实现东西部经济协调发展

我国的东部地区是中国大陆经济发展最快、最活跃的地区,特别是改革开放20年来,一直保持着较好的经济环境和较高的经济增长速度.而西部地区的经济发展则相对滞后.但是,西部地区地域广袤,自然资源丰富,总人口只占全国人口的23%,而陆地面积则占全国的54%,这种极具潜力的客观状况,构成了能与东部地区进行广泛的经济合作、互惠互利、共同发展的物质基础.为了解决西部地区经济发展的问题,重要的条件之一,就是必须让西部地区以其独有的优势,与东部地区形成积极的、有序的、广泛的非政府行为的经济合作.     

缩小东西部差距,应当对西部实行税收特别优惠政策

一、缩小东西部差距需要对西部实施税收特别优惠政策从1999年至今西部大开发战略已实施近5年了。5年来,西部地区GDP平均每年增长10%以上,固定资产投资每年增长20%以上,累计吸收外商直接投资近100亿美元。但西部与东部增长率的差距仍呈逐年扩大趋势。据2004年南宁西部论坛提供的     

中西部地区工业经济增速领跑全国

国家统计局近日公布的经济数据显示,今年上半年,区域经济协调发展成为亮点之一。全国规模以上工业增加值分地区来看,东部地区同比增长8.7%,中部地区增长10.0%,西部地区增长10.5%。中西部地区工业经济增速领跑全国,表明     

信息动态

中国西部大开发战略实施以来，加快西部地区经济发展、逐步缩小与东部地区差距成为政策着力点之一。10年来，西部地区迎来了经济发展最快的时期，与东部地区经济差距扩大的趋势也得到初步遏制。     

人口与经济双调节使我国地区相对差缩小

2005年我国地区经济增长依然保持了近年来“东部和西部快、中部和东北慢”的格局；地区经济总量继续呈东部和中部比重提高，东北和西部比重下降态势；地区经济发展水平依然是“东部和东北高、中部和西部低”格局。在人口与经济双调节机制作用下，我国东西部绝对差继续减速扩大，相对差继续缩小；城乡间绝对差和相对差继续扩大。2006年我国区域经济还将继续保持全面增长的照好态势。     

用低税政策开发落后地区

<正> 建国以来,我国积极开发西部等经济落后地区,只是历来均以财政补贴的输血方式为主。迄今,西部等落后地区经济虽有增长,但仍很落后。目前我国在经济改革中已开始注意把税作为一个主要经济调节手段,来促进经济的发展,因而出现了用低税政策开发落后地区的可能。现在提出这一设想,供学者讨论,供政府决策参考。这一政策的核心是由低所得税率吸引东部经济发达地区的投资,同时带来高效率的企业管理,增强西部自身扩大再生产能力,从内涵与外延两方面促进落后地区的经济增长,同吸引外资有相似之处。     

积极推进对外开放 加快太原在中西部地区开发中的发展步伐

在我国,区域经济发展的关系是一个十分重要的问题。东、中、西部地区问的发展差距是历史发展的必然。中国地理走势为西高东低,表现在经济增长速度上恰恰倒了过来。80年代以来,由于地区倾斜政策的推动,地缘优势的发挥,东部地区迅速跃上经济发展的快车道,东部与中西部地区经济增长速度的差距开始越拉越大。从国民生产总值来看,1981-1989年,中西部地区国民生产总值年均增长率为10％,相当于同期东部地区的92％,到了90年代,中部和西部增长率分别只有东部地区的63％和50％;     

加快西部开发的若干政策建议

<正> 改革开放以来,在国家的有力支持下,西部地区经济获得了大发展,人民生活水平也有了较大提高。然而,如果与东部地区进行比较,就可以看出,在全国经济高速增长的宏观背景中,西部地区特别是西北地区经济发展明显滞后,东西差距在不断扩大,这具体表现在:增长速度上的差距,经济总量上的差距和发展水平上的差距。东西差距扩大的主要原因是资金投入增长缓慢,产业链条短,加工增值程度低,农村经济特     

500强，西部离东部还有多远？

2012年9月初，中国企业联合会、中国企业家协会联合发布了最新的中国企业500强名单。在这份榜单中，东部地区有355家企业上榜，占71％，比上年减少了10家；中部地区有59家企业上榜，占11．8％，比上年增加了3家；西部地区有62家企业上榜，占12．4％，比上年增加了7家；东北地区有24家，占4．8％，比上年减少了5家。就东部和西部而言，东部地区依然高居榜首，其500强席位继续保持领先，占据了71％的比例；而像江苏、山东、浙江等东部经济发达地区，其一个省的500强企业数量就相当于西部整个地区的80％以上，这组数据向我们表明了西部地区的整体经济环境依然堪陇，企业缺乏发展壮大的良性土壤，受历史条件、经济基础、政策法规、地域条件、技术传播等条件的限制，我国西部地区的企业转型面临诸多现实困难，毕竟西部地区的企业结构依然以粗放型为主要特征，农业、制造业等仍然是西部地区企业的主导形态，第一、二产业是推动西部地区经济增长的主要力量。500强，西部离东部究竟有多远呢？     

西部人力资本发展及其对经济增长贡献研究

文章通过实证分析发现西部大开发以来该地区人力资本水平有了较大增长,但仍低于中东部地区。人力资本对西部经济增长的贡献率已高于单纯的人员数量投入的作用,西部地区人力资本对经济增长的贡献率高于东部。因而应重视西部地区人力资本水平偏低的问题,建议中央财政继续加强对西部地区教育投入。     

改革、政策的相互作用和经济增长--来自中国省级面板数据的证据

在省级面板数据的基础上,本文验证了经济开放、非国有化、财政改革等经济政策及其相互作用对中国地区经济增长的影响。我们发现:(1)对外开放(特别是对外资的利用)是中国过去十几年经济增长的重要政策因素,但这一现象在西部并没有表现。(2)财政改革也是推动经济增长的重要因素,政府从经济活动中的退出显著地提高了经济增长率。压缩预算外支出的比重有利于推动经济增长,这一特点在西部较为显著。(3)经济开放、非国有化和财政改革等经济政策在影响经济增长时是相互作用的。非国有化政策并不独立地影响增长,而是通过影响政府退出经济活动对增长的作用而影响增长的,而这个情况主要在东部有所表现。(4)在控制了经济政策及其相互作用的因素以后,区域经济存在着“条件收敛”的趋势。(5)在控制了其他因素的条件下,东部取得了更快的增长绩效,而中部和西部的增长绩效并没有显著的差异。(6)西部的经济增长模式与东部、中部有显著的差异,经济政策对经济增长的解释力在西部显著地低于东部和中部。本文的政策含义是,继续深化改革开放不仅是中国经济持续增长的希望所在,也是中国实现区域经济平衡发展的现实路径。     

中国东部经济再发展面临的挑战

在行将转入21世纪的时候,研究和探讨中国东部经济再发展及其与西部经济发展间的关系,分析和阐明东部经济再发展面临的挑战及其对策选择,有着特别重要的意义。一、东部经济持续高速发展十几年的深层原因:制度变革与对外开放东部地区经济已经持续高速增长了十几年,为全国和世界所瞩目。究其原因,根本在于制度变革与对外开放。纵观中国经济发展的历史,从中     

论地区经济协调发展的几个问题

论地区经济协调发展的几个问题●张沛李保平（中国社会科学院研究生院北京，１０００１５）一、我国地区经济发展的差距改革开放以来，我国的国民经济取得了高速发展，与此同时，区域经济发展的不平衡格局也有所加剧，东部与中、西部地区发展的差距呈进一步扩大态势，主要...     

产业园区：在东西合作的平台上起舞

西部地区在土地、资源、劳动力、口岸等方面有优势，考虑到东部地区经济增长中土地空间受限制越来越严重，但在资金、人才、技术、管理等方面优势明显，要鼓励东部地区产业园区尤其是高新技术产业开发区到西部地区设立“区中园”、“园中园”，或联合在西部地区开发设立新的产业园区。西部地区的政府以优惠价格提供土地，东部地区开发区提供资金和管理人才，按照东部地区开发区的体制进行管理，按生产要素投入比侧分享利益。     

西部经济增速高于全国平均水平

2006年中国西部经济增长继续呈现强劲势头。扣除价格因素．整个西部地区生产总值增长率高于2005年的12．7％，达到13．1％，超过了全国10．7％的平均水平。     

今年地区经济增速将低于上年

一、经济增长:2002年增速将略低于上年 1、2001年经济运行形势好 2001年是近几年来我国宏观经济形势较好的一年,国民经济呈现稳步快速增长.前3季度,分地区看,全国大多数地区GDP保持了较快增长,东部沿海的山东、江苏、浙江、上海、北京以及部分西部省份经济增长普遍超过10%.     

东中西三大区域07年经济态势

东部GDP占6成经济增长14.24% 人均GDP近3万 东部地区2007年继续保持强劲的增长势头,从绝对数值看,固定资产投资、消费品零售额、进出口总额占全国的比重分别达到55.83%,60.69%和92.14%.就相对速度看,东部地区GDP增长率为14.24%,超出全国平均水平2.3个百分点.人均GDP高达29874元,相当于中、西部地区的1.93倍和4.18倍.其中,上海市人均GDP位于全国首位,是全国平均水平的3.45倍.