两种技术中心组织模式下企业创新管理比较分析

<正>在不断变化的市场环境下,建立与完善企业的技术创新体系,可以使企业在激烈市场竞争中保持竞争优势。技术创新体系既可以为企业的长期发展提供技术储备,又能提高企业的快速反应能力。在我国,技术中心是企业技术创新体系的核心,但在技术中心的建设过程中,还有一些亟待解决的问题。比如,技术中心组织模式的选择;技术中心的运行机制;技术创新的资金筹措渠道和激励机制等。本文对不同组织模式的技术中心的区别及其创新管理系统的差别进行了深入的探讨。     

中国不同所有制工业企业生产效率比较研究

本文使用索洛剩余法和Malmquist指数法对不同所有制经济的全要素生产率进行估算和拆分后发现,私营工业企业的技术效率要优于国有和外资工业企业,私营企业是企业家主导的企业,相对于国有和外资企业,具有技术效率优势。但是近年来私营工业企业的技术进步率有所下降,导致全要素生产率下降,一个重要原因在于我国创投金融体系不发达,私营企业严重依赖内源融资,资金瓶颈约束导致技术进步率有所退化。最后我们给出了相应的政策建议。     

企业价值评估的两种方法比较研究

评估主体不同,对企业价值评估的目的就不一样。外部利益相关者对企业价值进行评估,不仅想了解企业价值,也想掌握企业价值的来源,以便于投资决策;企业内部管理者考虑估值问题,目的是寻找企业价值关键动因,精确地确定每个创值动因对价值的贡献度,从而采取有利于提升企业价值的措施。     

两种体制下非经营性国有资产监管模式的探索

随着非经营性国有资产比重的日益增加,其管理问题日益突出,加强对非经营性国有资产的管理是社会主义市场经济发展的要求。实现对非经营性国有资产的有效监管,首要的问题就在于设立起一套完整明确的管理     

企业价值评估的两种方法比较

企业价值评估中有两种方法,一是现金流量折现方法,二是经济利润方法.这两种方法虽然在使用上有所不同,但是从本质上来看是一致的.对此可以通过数学推导加以证明,以有助于对这两种方法的理解.     

两种不同收益基础上的现金流量模型比较

本文从构成要素、理论依据和理财恩想方面对以净利润为基础的现金流量模型和以息前税后利润为基础的现金流量模型进行了对比分析，指出以息前税后利润为基础的现金流量模型更加符合当今资本市场发展的要求。     

两种不同收益基础上的现金流量模型比较

本文从构成要素、理论依据和理财思想方面对以净利润为基础的现金流量模型和以息前税后利润为基础的现金流量模型进行了对比分析,指出以息前税后利润为基础的现金流量模型更加符合当今资本市场发展的要求。     

关于财务风险两种不同观点的比较

几年来，大家都在探讨如何规避企业财务风险的问题，那么什么是财务风险呢?本文试就两种不同的财务风险观点作一探讨。     

新经济下的工业企业成本管理的策略研究

近年来,我国的经济水平实现了迅猛增长,与之相应的,工业企业的发展也在日趋完善成熟。为了保障自身的经济效益,企业在不断创建的过程中势必要将成本管理放在举足轻重之位,成本管理能更好地促进工业企业的综合发展。主要对新经济背景下的工业企业成本管理进行探究,并提出有效的管理策略,旨在为今后工业企业的长远发展提供理论支持。     

树立市场经济体制下的企业成本管理观念

树立市场经济体制下的企业成本管理观念四川省财务成本研究会，成都市财务成本研究会《成本问题》课题组在社会主义市场经济体制下，强化企业成本管理越来越引起各方面的重视。怎么才能强化企业成本管理？除了应从改革成本管理体制、加强内部管理措施、改善外部宏观环境外...     

研究市场经济体制下的行业管理

从去年7月召开行业管理高层研讨会到今天整一年了,行业管理工作一年来确实有很大推进。这个推进,一方面是随着经济体制改革的深入而进行的,一方面是我们去年的会议起了很大的作用。因此希望这次会议获得更大的成功!我着重谈点认识上的     

工业企业管理创新研究

管理创新是企业适应外部环境变化、实现企业发展愿望的内在需要.随着信息技术的不断发展,工业企业管理技术也在发生很大的变化,不论管理理念和管理环境都与传统方式有了很大的区别,所以作为工业企业,为了适应新时期市场经济的需要,一定要转变企业管理的思路和理念,在管理在不断创新.     

两种体系下的金融衍生工具会计比较研究

传统会计体系符合当时中国经济发展的实际．适应了当时会计改革的需要。但是，其历史局限性也是明显的．有些基本概念和基本原则，已不能适应新的形势发展需要。发达国家的经验表明．所有关于金融工具尤其是金融衍生工具的会计问题的争论，最终都将落脚到一些会计基本理论问题的争论。     

地产假设开发法的两种不同算法比较

假设开发法是地产估价中一种常用的方法,但在实践中形成了不同的具体算法,现将常用的两种方法进行比较,并作出说明。     

中日两国工业地价比较研究

在国际产业转移不断涌现的背景下,对比分析产业转出国日本与转入国中国的工业地价水平及分布特征,对我国在国际竞争中进行战略决策具有重要意义。本文采用数据统计法、比较分析法、文献资料法,对中日两国工业地价水平进行了比较分析。研究表明,无论从整体还是分区域比较而言,我国工业地价水平都明显低于日本,这种差异的形成与中日两国目前各自所处的工业化阶段和采取的产业发展策略密切相关。在吸引国际产业投资方面,我国现阶段工业用地价格的比较优势仍然明显,"低价引资"策略具有一定的时效性和合理性。但在国内社会发展、制度变革和国际无障碍竞争、反补贴的双重压力下难以持续,应积极适应国际产业转移新特点,变"低价引资"为"全方位引资"。应根据我国特定土地资源禀赋,借鉴日本工业化先进经验,出台合理的产业发展政策,推进形成新的产业梯度。