现阶段我国政府失效及其治理探究

“政府失效”是相对于市场失灵的经济学概念，由于国情的不同，政府失效有不同的表现形式。本文阐述了我国政府失效的表现、成因，并提出了相关的对策性建议。     

日本中小企业融资政策有效性分析——市场调节与政府干预的交叉融合

现今国家干预经济的过程中会出现政府失灵已得到广泛认同，但政府干预作为纠正市场失灵的有效方法，仍被绝大多数国家所采用。如何把握好市场调节与政府干预之间的平衡以同时避免市场失灵和政府失灵成为大家关注的焦点。日本政府采取了一种独特的范式，即通过把源于市场信息、市场调研制定的政策最终回归到市场，加以实施和运作，从而在成功地纠正了市场失灵的同时，借助市场避免了政策失效。日本中小企业融资政策是日本政府干预政策成功运作的典型案例，以此为分析对象不仅可以明晰日本政府干预经济的行为特征，亦可以为中国政府的政策制定和实施提供参考。     

资源价格改革中政府的角色与功能定位

我国现有的资源价格机制存在着“市场失灵”和“政府失灵”双重失灵的缺陷．克服缺陷的关键在于政府如何作为。在新一轮的资源价格改革中，政府应明确自身的角色与职能定位，为改革的顺利实施提供基本的条件与有利的环境。     

关于政府经济职能的思考

政府和市场之间关系的争论可谓是一个古老的话题。以“外部性”为核心的天然缺陷使市场失灵在所难免，政府行为的“内部性”又使政府实施的是私人或集团的目标，现代市场经济是市场调节与政府作用有机结合的经济，市场调节的效率，政府作用的优劣，都取决于政府职能的准确界定，高效有力的政府管理是市场正常运行的必要保障。     

基于政府发放消费券论市场与政府的关系

文章认为政府发放消费券是对目前“市场失灵”的一种弥补;同时,消费券刺激消费,拉动经济的作用发挥最大化必须以市场为基础和导向．同时又可有效防范“政府失灵”问题。同时,整个过程中,政府尤其要注意政策实施的时机、范围、力度以及造成的影响,避免过度干预和越位干预。     

农村产业结构调整中的政府失灵

我国农村产业结构调整中,市场调节与政府干预是缺一不可的,但同时又不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能,所以寻求市场机制调节和政府调控到与社会需求结构相适应的均衡点,避免和克服政府失灵是关键。一、农村产业结构调整中政府失灵的表现经济学把市场称为“看不见的手”,在经济运行的实践中,市场经济完全摒弃政府干预的市场调节会导致“市场失灵”,而政府这一看得见的手,在很大程度上能弥补市场机制的盲目和无效。但政府干预不是万能的,所谓农村产业结构调整中“政府失灵”是指政府干预不当,不仅未能有效克服市场失灵,反而阻…     

市场失灵、政府失灵与政府干预

在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控,是紧密相联、相互交织、缺一不可的重要组成部分.因为市场机制的完全有效性只有在严格的假说条件下才成立,而政府干预的完美无缺同样也仅仅与"理想的政府"相联系,所以,市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能.关键是寻求经济及社会发展、市场机制与政府调控的最佳结合点,使得政府干预在匡正和纠补市场失灵的同时,避免和克服政府失灵.     

市场经济条件下的政府经济行为研究——政府失灵——政府经济行为的障碍

市场经济条件下的政府经济行为研究———政府失灵———政府经济行为的障碍●张文礼（西北师范大学兰州，７３００７０在市场经济中，所谓政府失败或政府缺陷，通俗地说，就是政府原本希望用“看得见的手”来办“看不见的手”办不好的事情，结果却发现“看得见的手”把事...     

政府对股市的干预：来自国企改革的解释

自从市场经济产生以来，有关政府与市场的关系就一直成为各个经济学派不断探索、阐述和争论的重要话题。20世纪初以来，一些经济学家认为斯密的自由放任主义并不适合于现代市场经济，提出了“福利经济学的失灵”概念，凯恩斯主义以后的主流经济学更积极地主张在市场失灵下，由政府加以干预来弥补。即使20世纪80年代的新自由主义，也并不否认政府的必要性，只不过认为政府也会失灵，对政府的作用范围要加以严格约束，需要在两者失灵之间加以权衡。     

论政府介入劳动关系的内在逻辑与界限

劳动关系中“市场失灵”及政府的干预优势成为政府介入劳动关系的主要理由。但是“政府失灵”的普遍存在也表明政府介入并非解决劳资冲突问题的灵丹妙药。劳动关系诸问题的解决，首先要求按照辅助性原则、契约优先原则和合法性原则，合理确定政府介入劳动关系的边界。同时，以劳资双方自治为基础，政府的介入方式应从“划桨”走向“掌舵”，发挥有限且有效的作用。