基于国家治理能力提升的我国政府财务报告审计研究

国家治理发轫于国家的形成过程，其核心是公共权力的产生、运用与监督。鉴于审计服务于国家治理的理念，我国政府财务报告审计应结合政体和国情，从提升国家治理能力的角度进行目标定位，提升国家对经济资源的汲取、监管、再分配、整合和公信能力。由此建立政府财务报告审计的主客体关系、实施机制、结果报送和运用机制，按照提升国家治理五个方面能力的目标明确审计主体是国家审计机关，审计对象是财务会计与预算会计核算系统，审计方式为与财政预算执行审计、部门预算执行审计统筹实施，并根据国家治理五个方面能力确定具体的审计内容等，以增强审计效率，提高审计价值。     

中澳国家审计机制比较研究

本文将我国的国家审计制度与历史更为悠久、发展相对完善的澳大利亚国家审计制度进行比较，取长补短，进而完善我国的国家审计制度。基于此，文章以中澳两国的审计法律法规和中澳两国审计署发布的公开报告为切入点，从三方面对中澳国家审计制度的内部运行机制进行分析比较，进而提出了设立国家审计委员会、改变审计费用的收付流程、完善审计结果公告制度等具体建议。     

国家审计与内部审计协同机制研究——基于S国有企业集团的分析

随着国家经济的快速发展以及“审计全覆盖”的提出，审计机关的工作也面临着新的挑战。审计机关需要突破现有的审计模式，从他方寻求协作与共赢，而国有企业作为我国市场经济的重要组成部分，掌握着我国经济命脉，是审计机关每年关注的重点。审计机关与国有企业内部审计部门存在共同的审计目标和工作基础，寻求国家审计与国有企业内部审计协同发展具有重要意义。本文采用案例研究法，对国家审计和内部审计协同进行梳理，分析二者协同的必要性和可行性。通过对国家审计与国企内部审计协同现状及问题进行分析，结合审计机关和S国有企业集团协同的案例，对国家审计和国企内部审计协同机制提出优化建议。     

我国整合审计的再思考

财务报表审计和内部控制审计被称之为资本市场信息披露监管的两道重要防线．国外很多国家都很重视．并有效地整合了这两道防线．极大地增强了市场参与者的信心。我国内部控制审计较财务报表审计发展晚、还不完善，与财务报表审计还没有形成有效的合力。我国现状急切地要求财务报表审计和内部控制审计的双管齐下，有效整合．以实现企业内部控制体系的构建和财务报告的公允公正．为相关者提供有用的决策信息。     

对我国国家审计发展战略的思考

本文从战略着手,分析了发展战略、国家发展战略、国家审计发展战略及其关系,提出了国家审计发展战略应受制于、服务于国家的发展战略的观点,指出了未来我国国家审计的主要任务和重点工作,论述了实现国家审计发展战略应逐步改善我国国家审计的独立性、日益健全我国国家审计法规体系和不断提高我国国家审计人员素质。     

浅析审计在宏观调控中失灵的原因及对策

在我国市场经济的发展和逐步成熟过程中,强有力的宏观调控体系,保证了我国市场经济的加快形成和作用发挥。国家宏观经济调控的全面执行与落实,除了必须使用财政、货币、税收等宏观调控手段外,在很大程度上还有赖于国家审计作用的发挥。国家审计可以发挥维护国家与集体、中央与地方、生产者与消费者的合法权益,有效及时地制止和纠正有损国家和人民利益的不     

论加强党对审计工作的领导

加强党中央对审计工作的集中统一领导是习近平新时代中国特色社会主义思想在审计领域的具体实践,是习近平新时代中国特色社会主义思想在审计领域取得的历史性成就。习近平新时代中国特色社会主义思想是指导审计实践、推动审计高质量发展的强大思想武器,是加强党对审计工作领导、坚持和维护党中央集中统一领导的基本依据,彰显了习近平新时代中国特色社会主义思想在审计理论和实践中的巨大真理力量和独特思想魅力。我国审计从一产生就为国家治理服务,根据国家治理的意志和目标依据国家治理体系的法律法规制度审核决策执行情况,并向国家治理的最高决策者报告审核结果。在不同的国家治理时期,我国审计与国家治理的重点内容紧密结合,形成了彰显各个历史时期特色的审计制度。党中央集中统一领导是我国审计发展规律在中国特色社会主义新时代的历史性升华。     

试探我国国家审计领导体制的改革

新中国成立初期 ,由于实行高度集中的计划经济体制 ,没有产生对审计的需求 ,因此也缺乏对审计实践和理论方面的探讨。直至八十年代初 ,随着我国经济体制的改革 ,并开始向社会主义市场经济过渡 ,作为市场经济健康发展必不可少的监督机制———审计的建立被提到日程上来。于是从１９８３年起 ,很快就组建成了审计机构 ,形成了我国现有国家审计领导体制。由于我国国家审计领导体制形成的时间很短 ,随着我国市场经济的建立和日趋完善 ,审计环境发生了巨大的变化 ,现有的国家审计领导体制在许多方面都阻碍了审计机关职能的行使 ,必须加以改进和完…     

论我国国家审计体制的改革方向

《中华人民共和国宪法》规定：县级以上的地方各级人民政府设立审计机关，地方各级审计机关依照法律规定独立行使审计监督权，对本级人民政府和上一级审计机关负责。《中华人民共和国审计法》规定：国务院设立审计署，在国务院总理领导下，主管全国的审计工作，审计机关实行双重领导体制。我国宪法和审计法明确了国家审计的法律地位，并从1983年起很快组建了中央和地方审计机关，逐步形成了现行的国家审计体制——行政型国家审计体制。这种审计体制在相当长的一段时间内满足了经济、政治发展的需要，发挥了应有的作用。但是随着我国经济体制改革的深入，人民代表大会制度的进一步完善，我国国家审计体制也应当进行适当的改革。     

政府审计与国家经济安全

在经济全球化的今天，对于我国日益突出的国家经济安全问题，政府审计是否应该发挥作用？本文认为政府审计是我国国家经济安全保障体系的重要组成部分。政府审计在维护国家经济安全方面的作用路径应是针对国家经济安全政策制定与执行开展审计和审计调查监督国家经济安全政策的贯彻实施作为国家经济安全预警机制的重要一环，向政策制定部门反馈信息、提供意见和建议促进政策的调整与完善。     

医疗保险基金审计的难点及对策

随着我国社会保障制度的建立和完善，对社会保障基金的审计日益成为国家审计机关的重要审计内容和未来的发展方向。医疗保险制度在我国社会保障体系中占据着重要地位，加强对医疗保险基金的审计监督是国家赋予审计机关的神圣职责，也是完善我国社会保障体系的迫切需要。相对于其他社会保障基金来说，医疗保险基金涉及领域多、专业性强、操作难度大，医疗保险基金的管理被公认为世界性     

国家审计发展前瞻

随着改革的不断深入，我国经济形态呈现多元化．一些不适应市场经济体制的管理弊端暴露出来．深化国家政治体制改革、行政体制改革和经济体制改革势在必行，形势的发展给新时期的国家审计提出了新的要求。因此．以长远发展的战略眼光来考虑国家审计的发展问题是当前各级审计机关和审计人员的重要任务。     

国家治理框架下的中国国家审计理论体系构建研究

国家审计是国家治理必不可少的组成部分,对国民经济社会健康运行发挥"免疫系统"功能。国家审计理论是通过对国家审计实践中客观的、合乎逻辑的规律加以概括、抽象而形成的完整的知识体系,用以指导国家审计实践,并在审计实践中加以修正和完善。文章在回顾与评述现有审计理论体系研究的基础上,以国家治理为框架,系统分析构筑了包括国家审计基础理论、国家审计应用理论和国家审计发展理论为内容的国家审计理论体系,以在理论上归纳中国国家审计实践发展经验,并提供未来国家审计理论的研究方向,以期更好地为指导国家审计实践开展服务。     

国家审计公告制度的意义

在一系列法律法规的带动下,我国国家审计公告制度形成并日趋跟上国际惯例。在这过程中,审计公告内容随着审计署审计重点的变化而发展,公告内容日益透明化,审计意见越来越高屋建瓴,给审计机关、被审计机关和整个社会都带来了积极影响。     

开展效益审计存在的问题及对策

效益审计．又称绩效审计，国家审计署在工作发展规划中要求全面开展效益审计．并提出．到2007年国家审计资源中用于效益审计的部分要超过50％。但我国实行国家审计制度的时间还很短，绩效审计刚刚起步，本文就认识我国效益审计特殊性、开展效益审计面临的主要问题及如何提升效益审计进行一些探讨。     

财务审计中存在的问题及防范措施

随着我国经济水平的提升,财务审计作为审计中的一个重要方面,已经日益得到了重视。财政状况是一个国家和地区经济的晴雨表,但是在财务审计业务中依然存在一些问题,对财务审计发展形成了阻碍。在财务审计中需要从构建合理的审计目标,有效规避审计风险和优化审计内容三个方面形成财务审计防范措施的建构。     

浅谈银行内部审计创新的方法与手段

内部审计作为我国审计事业的重要组成部分，发挥着国家审计和社会审计所不能替代的作用。内部审计的主要职责是监督，评价与服务。内部审计应适应时代改革发展的需要。采取新的举措，强化服务职能，寓监督于服务之中，更好地为领导决策提供依据。     

新技术与审计方法的变革

党的二十大报告提出加快发展数字经济，促进数字经济与实体经济深度融合。数字经济与实体经济的融合必然会带来被审计单位行为证据（也就是审计证据）形成方式和存在形态的变化，也会带来审计取证方法（也就是审计方法）的革命性变革，这种变革是建立在以纸质证据为基础而形成的实体场景审计，向以电子证据为基础而形成的虚拟场景审计转变的基础上的。正是这种变革会使得经历了较长时间的重点审计向全面审计转变，并且这种全面审计的范围由过去着重于对被审计单位会计核算信息的取证拓展至对被审计单位业务活动的全面取证，从被审计单位的内部信息的取证拓展至外部关联信息的取证。结果是在提高审计效率而实施全面审计的同时，也必然会提高审计监督的质量，审计的国家治理效应和促进经济高质量发展的作用更加凸显。     

我国整合审计的再思考

财务报表审计和内部控制审计被称之为资本市场信息披露监管的两道重要防线,国外很多国家都很重视,并有效地整合了这两道防线,极大地增强了市场参与者的信心。我国内部控制审计较财务报表审计发展晚、还不完善,与财务报表审计还没有形成有效的合力。我国现状急切地要求财务报表审计和内部控制审计的双管齐下,有效整合,以实现企业内部控制体系的构建和财务报告的公允公正,为相关者提供有用的决策信息。     

国家审计实现国家治理功能的路径研究——基于中美国家审计现状比较分析

国家审计是各个国家政治体系重要的组成部分,是国家用权力依法监督并制约权力的制度安排。美国国家审计历史悠久,自身定位比较清晰,提出了审计机关成熟度模型,围绕完善国家治理的定位设置审计机构,大量的审计报告和高风险领域清单每年都会公布于众,通过审计实现国家治理的重大意义。我国国家审计的本质是"免疫系统",具有预防、揭示和抵御功能,是在我国国家治理的大环境中内生出来的。本文对我国与美国的国家审计如何实现国家治理进行了对比分析,从而对我国国家审计实现国家治理的路径进行定位,对于更好地发挥审计监督的作用,推动国家审计的科学发展具有重要意义。