用好粮食流通企业税收优惠政策

<正>为支持和配合粮食流通体制改革,促进粮食流通企业健康发展,国家有关部门先后出台了一系列税收优惠政策,但在具体执行过程中,部分财务人员由于对政策的理解或执行不到位,使企业没能尽享政策优惠。本文结合粮食流通企业的行业特点,对粮食流通企业主要税种涉税优惠进行了梳理,希望对企业规范执行国家税收优惠政策、落实对粮食企业的税收优惠有所帮助。增值税征纳有关规定及执行资格认定方面根据《关于明确部分增值税     

粮食行业如何克服困难重振雄风

北京市粮食局副局长郭绍鸿通过调查研究提出：国有粮食行业应该克服困难，重塑自找，再展雄风。文章指出，当前国有粮食行业正处在新旧体制交替之中，确实存在着许多困难，具体表现在：1、粮食企业历史遗留问题多，情况繁杂，包袱重。企业外部条件不宽松，内部关系未完全理顺，建立新的运行机制还在摸索建立中，放开粮价过程中已明确的政策没有到位。2、粮食系统的现行机构、体制是按照计划经济的模式设置，资源也是按照产品经济的需要配置。粮价放开后，组织结构要调整，人员要分流。3、粮食系统内部企业之间关系不顺。批零关系、工商关系…     

执行最低收购价政策情况·问题·建议

在粮食购销市场和价格全面放开发以后,国家为了稳定市场粮价,保护种粮农民利益,出台了粮食最低收购价政策。我市粮食及相关部门在市政府的领导下,认真贯彻执行粮食最低收购价政策。一、最低收购价政策执行情况(一)狠抓贯彻落实1、及时公布稻谷最低收购价格对国家确定的2005年稻     

抓住机遇 深化改革：加快粮食企业走向市场步伐

抓住机遇，深化改革，加快粮食企业走向市场步伐龚远树放开粮价，放开粮食经营，是一项前所未有的工作。特别在粮改配套政策不完全落实的情况下，粮食工作面临着许多新的矛盾和问题。除现有配套政策不落实，企业财务包袱沉重外，就企业来讲还有几个方面的问题：一是部分干...     

现行税收政策对粮食购销企业的影响及建议

一、现行税收政策对粮食购销企业的影响1 .财政部、国家税务总局《关于粮食企业增值税征免问题的通知》(财税字 [1 999]1 9 8号 )规定 ,对承担粮食收储任务的国有粮食购销企业销售的粮食免征增值税。但各地在执行中 ,仅小麦、稻谷、玉米三个品种及三个品种的成品粮食享受免征增值税政策 ,而粮食购销企业经营这三个品种的复制品、熟食品及其他粮食则要照章征收增值税。2 .粮食购销企业除国家税收可部分享受免征增值税外 ,地方税则无一免征税收的优惠政策。1所得税。根据粮改要求 ,粮食购销企业有条件的可分离为政策性企业和经营性企业。经营…     

浅谈粮价放开后的粮食收购问题

粮食收购是粮食流通体制改革中的重要组成部份，它关系到国有粮食企业能否继续发挥主渠道作用以及国家对粮食能否实行宏观调控的大问题。去年粮价放开以后，全国不少地方国有粮食企业出现了买粮难问题。如何做好粮价放开后的粮食收购工作，这是粮食企业在新形势下需要探讨的新课题。对此。笔者谈个人粗浅的看法。一、去年粮食收购情况的回顾据有关统计资料公布，去年全国粮食种植面积比1992年减少了4000多万亩，粮食生产总的是增产的。如广西1993年全区粮食总产量达148亿公斤，比上年增产2％。按理说，粮食增产为粮食收购提供了物质基础，然…     

深化改革 搞活企业 渡过难关──烟台市粮油供应公司又上新台阶

深化改革搞活企业渡过难关──烟台市粮油供应公司又上新台阶廖祝南，滕希元粮价放开后，各地粮食部门都碰到不同程度的困难，尤其是市镇粮食供应企业，困难和问题更多。全国粮食先进企业──山东省烟台市粮油供应公司也不例外。１９９２年１０月１日全市放开粮价后，财政...     

谈国有粮食企业如何增加经济效益

西宁市郭廷来撰稿谈国有粮食企业增加经济效益应注意以下几个方面的问题。一、各级政府和财政、税务部门扶持是国有粮食企业增加经济效益的保证。粮油价格放开后，粮食部门仍存在经营网点少，设施差，仓储能力不足，库房陈旧老化等问题。因此，各级财政部门在几年内应继续保留对粮食企业的各项补贴政策，采取新的扶持措施，同时给粮食企业增加流动资金，放宽免征营业税的年限，新开办的多种经营项目五年内免证经营税。二、各级政府和工商、物价等部门的支持是国有粮食企业增加经济效益以外部条件。粮价放开后，带头降低销价，挂牌经营、发挥…     

山区粮食企业出路何在──对粮价放开后存在的问题及对策初探

山区粮食企业出路何在──对粮价放开后存在的问题及对策初探张晓强，刘芳雄自粮价放开后，粮食企业全面推向市场，通过一年来的实践，从总的情况来看，形势是好的。一是有利于农业生产的发展；二是方便广大消费者，简化了繁锁的购粮手续；三是取消购销差价，减轻了国家财...     

粮食收购缘何难

粮食收购缘何难１９９４年粮价放开、粮食部门主渠道单一收购政策的出台。对于稳定粮食市场和粮食收购秩序起到了十分重要的作用。但各地在执行政策、完成定购任务过程中，却遇到了前所末有的困难．“买粮难”问题始终困扰着绝大多数粮食收购单位。经调查，笔者认为：粮食...     

稻谷最低收购价政策的分析

从本质上来说，粮食最低收购价与粮食保护价都是对农民粮食出售价格进行保护的形式，但粮食最低收购价与粮食保护价存在差别。第一、粮食保护价主要是政府定价和国有粮食企业垄断收购；而最低收购价是建立在放开收购价格、收购主体多元化、收购市场充分竞争的市场机制基础上的；第二、粮食保护价政策执行主体是所有的国有粮食购销企业；而最低收购价政策则是由国家指定的个别粮食企业人市收购；第三、粮食保护价政策的收购资金是由农发行给国有粮食购销企业供应贷款，实行敞开收购。而最低收购价则规定当价格回升到国家规定的最低收购价格以上时，执行最低收购价格的企业可以终止收购。     

调整结构 适应市场—浅谈主销区粮食购销放开后主产区的策略

在浙江推行的“以放开粮食生产，取消粮食定购，放开粮食市场，实行经营主体多元化，粮食购销价格随行就市，同时要求加强市场调控，确保粮食供需平衡”为内容的粮食购销市场化改革，是继“三项政策，一项改革”之后，粮食流通体制又一深层次的重大改革，粮食主销区购销市场的全面放开，尤如一把双刃剑：既给粮食主产区的深化改革以新的启迪和推动，也带来了一些新的困惑和影响：一是广大农农民心理失落，种粮积极性难以稳定，相当一部分农民在得悉主销区粮食购销市场全面放开的信息后说：过去种粮国家收，贷款国家给，歉收国家补，困难国家帮。现在国家粮食多了，不管我们农民了，市场价格好，农民得不到益，市场价格低，手中有粮还得卖。算来算去，到头来吃亏的始终是种田卖粮的人。不少农民表示只种够自己一家人吃的人口粮田，多余土地要私改种其他经济作物，要私任其抛荒。二是取消粮食定购，粮食供销平衡难以确保。国家和地区目前粮食供销之间的平衡，主要靠定购来进行宏观调整，定购取消后，这个宏观调控的职责应由谁来承担，又该怎样进行承担。三是金融部门紧缩贷款，粮食企业经营难以开展，过去粮食部门政策好，靠山硬，银行敢于大量贷款。随着粮食购销市场的全面放开，一方面国家不再给予专项资金优惠，另一方面由于粮食企业的不景气，银行不肯给予贷款。因此，粮食企业经营难以开展。四是放开粮食市场，国有粮食部门的主渠道作用难以保持，放开购销市场和加强市场调控是极其矛盾的事，过去在粮食收购相对集中的情况下，放开部分粮食销售市场时，粮食市场就极难管理，现在收购市场开了，多头收购，多元经营，粮食部门失去了粮食购销方面的任何优势，自然也就无主渠道作用可谈，通过主渠道来调控也就成为一句空话，上述这些问题，有的可以在粮食购体制深化改革中，逐步得以克服和解决，有的则需要采取更多相应的配套措施，不断完善改革内容，明确职责，权限，才能妥善解决。     

特殊商品要有特殊流通政策

特殊商品要有特殊流通政策宁允祯粮食放开经营、放开价格后，由于我们对粮食商品的特殊性认识不足，改革措施不配套，工作中急于求成，遇到了许多新矛盾。主要表现在：市场放开了，但市场发育和市场机制都不完善，无序运行严重；粮价放开了，粮价监控制度还没有建立，合理...     

对粮食最低收购价预案执行情况的调查与思考

近两年国家在粮食主产省连续启动了最低收购价执行预案,指定企业按规定质价标准收购粮食(以下简称托市粮)。从实际执行情况看,执行最低收购价政策基本上达到了稳定国家粮食生产,保护种粮农民利益,维护国家粮食安全等预定政策目标,但也在存在一些不容忽视的问题。粮食最低收购价政策实际执行中形成的问题及其影响粮食最低收购价政策是以价格补贴的方式让指定的企业按一定价格去收购,以达到将市场粮价稳定在一个较高水平的办法。实践证明这种调控办法有一定局限性,不仅国家要付出较大的调控成本,而且影响粮食购销市场化健康发展。(一)托市收购…     

放开粮食购销政策的效果、问题与对策

论文基于对湖南和湖北等地的实地调研，对我国放开粮食购销市场化改革政策的执行情况、效果、存在的问题和对策进行了系统分析。研究认为放开粮食购销政策的效果是多方面的．论文从农民收入、粮食生产和储备等方面对政策的效果进行了分析。最后，论文对政策执行中存在的问题及其解决对策进行了探讨．包括主产区粮食最低价收购方面的问题、粮食直补的方式问题、粮食局的改革问题、私人粮食企业的准入问题、粮食收购资金贷款问题和粮食收购储藏设施问题等。     

粮食收购企业应掌握运用计提、抵扣进项税政策

粮食收购企业应掌握运用计提、抵扣进项税政策龙明立最近，笔者陪同县国税部门到粮食收购企业检查１９９５年度税收执行情况，发现一些企业对增值税的完善政策学习不够，税企交往不多，合法合理的收购费用未能足额计提进项税或未索要专用发票，主要表现：卫、下乡收购的运...     

1994年粮食购销体制改革的分析和评价及深化改革的思路

一、1994年粮食购销体制改革的成效及存在的问题 (一)1994年粮食购销政策出台的出发点 1994年粮食购销体制改革的基本出发点是,针对1993年粮食经营和价格放开后出现的一些新情况、新问题,稳定粮食市场和安定大局。1993年,按照党的十四大提出的建立社会主义市场经济体制的总目标,粮食流通实行了在国家宏观调控下的价格、经营全部放开。到1993年上半年,全国已有95％的地区粮价放开、经营放开,这项改革不到一年就到位。由于放开的步子太快,对市场经济条件下的粮食购销体制研究不够,思想准备不足,认识上有误差,忽视了粮食价格放开所需要的条件,因而改革措施不配套,政策不落实,造成1993年底     

粮食购销政策有待进一步完善

粮食购销体制走向市场化的改革,是我国总结历史经验教训作出的正确选择。2001年,国务院部署在粮食主销区拉开了粮食购销市场化改革的序幕。2004年,粮食购销市场全面放开。在全面放开粮食购销市场的同时,国家决定通过实施最低收购价政策来稳定粮食生产、引导市场粮价和增加农民收入。2008年以来,国家出于调控收购市场需求,以及提高农民收入和农民种粮积极性的考虑,又先后启动了玉米、大豆、稻谷、油菜籽等I临时收储政策。实践证明,新形势下的国家粮食收购政策对稳定和促进粮食生产、保护种粮农民利益、稳定粮食市场价格、保障粮食安全起到了积极的作用。然而,面对粮食供求关系发生的新变化和形势的新发展,现行政策中存在的一些问题也制约了政策效果的充分发挥。一、当前粮食收购政策实施过程中存在的问题（一）粮食最低收购价格没有体现品种、地区差价,不利于优质粮食品种的发展和粮食的高效流通。托市粮收购的价格标准与农民售粮收入直接相关,是决定政策执行效果的关键因素。     

浅谈粮食最低收购价与保护价的区别

一、价格的基础条件不同最低收购价是在全面放开粮食市场、价格、粮食市场化改革的前提下,引导农民种好粮,发挥价格的导向作用,用市场手段配置农业资源的要求下出台的。而保护价是在粮食供给有余,避免谷贱伤农,稳定粮价,保护种粮农民利益而制定的政策。二、价格本质不同最低收购价是建立在放开收购价格,收购主体多元化,收购市场充分竞争的市场机制基础上,完全引入市场机制。而保护价制度是政府定价和国有粮食购销企业垄断的产物。三、价格执行主体不同最低收购价格政策执行主体是由政府按价格执行预案要求委托个别发挥主渠道作用的国有粮食…     

国家有关部门对粮食企业增值税征免政策作出调整

为支持和配合粮食流通体制改革,经国务院批准,财政部、国家税务总局近日发出（关于粮食企业增值税征免问题的通知）,粮食增值税政策将按调整后的规定执行。（通知）规定,国有粮食购销企业必须按顺价原则销售粮食,对承担粮食收储任务的国有粮食购销企业销售的粮食免征增值税。免征增值税的国有粮食购销企业,由县（市）国家税务局会同同级财政、粮食部门审核确定。对于军粮、救灾救济粮、水库移民口粮,（通知）明确继续予以免税。其中军队用粮是指凭军用粮票和军粮供应证按军供价供应中国人民解放军和中国人民武装警察部队的粮食。救灾…