中外资银行竞争四大焦点——贸易金融：中外资银行争夺的黄金业务

随着后WTO时期各项限制条件的取消，我国金融开放的程度将逐渐提高，国内银行业的竞争格局势必发生新的变化，竞争态势也将日趋激烈。那么，中，外资银行未来会在哪些领域“短兵相接”？竞争的焦点何在？本专题将通过对贸易金融，跨国公司业务，零售银行业务和双币卡业务四个方面的分析提示未来中外资源行业务竞争的焦点。[编者按]     

中外资银行的优劣势比较

<正>自2006年12月11日起,我国金融业加入世贸组织五年过渡期宣告结束,开始跨入一个全面开放的新时代,对外资银行实行国民待遇、经营人民币业务的地域和客户限制被取消,从此中、外资银行站在同一起跑线上展开全面竞争。此前,我国已先后向外资银行开放了全面外汇业务及25个城市的人民币业务,外商独资和中外合资法人银行机构已达14家,外资银行在我国设立的分支行252家,设立代表处242家,业务品种超过100种。面对全面开放的新时代,如何冷静客观地看待中、外资银行之间的优劣势,发挥自身所长以应对更大范围的挑战,是每一个中资银行都必须认真思考的问题。     

中外资银行在跨国公司业务领域的竞争态势及发展趋势

中外逐鹿跨国公司业务 跨国公司与外资银行有天然联系。随着中国改革开放的发展，越来越多的跨国公司进入中国市场从事生产经营活动，并自然衍生出对银行金融服务的需求。一直以来，跨国公司在经营上呈现出较强的国际化特征，其中国业务一方面只是全球业务的一部分而已，另一方面则往往与跨国公司的其它分支机构有较多的业务及资金往来，因此，跨国公司很自然会倾向于选择全球性的国际大银行来提供金融服务。从跨国公司的角度来看，总部设在发达国家的跨国公司往往在本国选择一家大银行进行合作，负责提供公司的全球性金融服务，最主要的表现为提供全球性的现金管理服务、提供财务顾问等投资银行服务。同时，跨国企业往往还会选择1—2家本地银行提供本地金融服务。     

中外资银行"肉搏战"即将上演

2006年12月11日将被记录在中国银行业发展的里程碑上。根据我国加入世贸组织的承诺,我国银行业为期5年的加入世贸组织过渡期即将结束,届时中国金融市场将对外资银行全面开放,外资银行从此将享受国民待遇,与中资银行展开全面竞争。在历史的机遇和挑战来临之际,中资银行如何理性选择自己的发展战略,共筑强大的中国金融体系;如何变革机制,创新服务,占领市场;如何扬长避短,"与狼共舞",共求发展……将需要中国金融人的智慧和勇气来加以实践探索。     

在中外资银行合作中谋求共同发展

随着北京等五个城市正式对外资银行开放人民币业务，中国银行业对外开放的大门加速打开，中外资银行之间如何加强合作已成为需要不断探索的课题。     

谈谈中外资银行在零售银行业务中的争夺

一、中外资银行争夺银行零售业务的现状(一)中资银行零售银行业务发展概况1.中国工商银行。工商银行早在1997年就开始涉足个人理财市场。2002年12月推出了"理财金账户"。2003年底,工行的人民币储蓄存款市场份额为23.72%,位居各银行之首。2004年10月末,工行理财金账户卡中的存款总额为725.7亿元。2006年10月     

中外资银行理财产品大比拼

外资银行的财富管理业务在保持国际范儿的同时,也在不断尝试更加深入地接地气。6月末,花旗、汇丰、渣打等8家外资银行获批开卖国内基金无疑是一项突破。然而对于普通投资者,外资银行理财服务仍显得有些遥远,其最为擅长的结构性理财产品和海外基金产品也不被赏识和接受。在竞争激烈的理财市场中,外资银行理财产品有哪些独特优势可供投     

互相参股:中外资银行合作的最佳模式选择

按照合作的内容，把中外银行的合作分为7种模式：人员培训合作模式、技术合作模式、客户资源共享合作模式、管理合作模式、产品及业务合作模式、单方入股合作模式和互相参股合作模式。在这7种模式中，人员培训和技术交流等前5种合作模式是比较初级的合作方式；单方入股模式是目前较为普遍的合作方式，但存在不对等和不对称性问题由于不对等是目前外资银行单方入股中资银行存在的主要问题，所以互相参股是维护中国金融主权的必然选择之一，也是中资银行“走出去”融入国际金融主流市场的最捷径的方式之一。从而得出相互参股是平等互利共赢的最佳合作方式。另外，本文对中外资银行相互参股的可行性和必要性进行分析，并提出如果把其作为外资银行进一步进入中国市场的条件是可能的，但要想实现中外资银行互相参股，首先必须在中资银行高层达成共识，其次更需获得国家有关部门的大力支持。     

推进中外资银行的全面合作

中国加入世贸组织以来,中资银行引进境外战略投资者成为市场与业界关注的热点问题。总的看,引进境外战略投资者对推动中国银行业改革发挥了积极作用,中资银行在引资     

中外资银行授信风险管理的比较及启示

随着我国金融业对外开放程度的不断加深，在信贷市场上，中外资银行之间竞争的范围将不断扩大，程度将不断加深。具体比较中外资银行授信风险管理的差别，可以为我们进一步完善我国商业银行授信风险的管理提供有益的借鉴和启示。     

要辩证看待中外资银行的优势与劣势

2006年12月11日将被记录在中国银行业发展的里程碑上。根据我国加入世贸组织的承诺,我国银行业为期5年的加入世贸组织过渡期即将结束,届时中国金融市场将对外资银行全面开放,外资银行从此将享受国民待遇,与中资银行展开全面竞争。在历史的机遇和挑战来临之际,中资银行如何理性选择自己的发展战略,共筑强大的中国金融体系;如何变革机制,创新服务,占领市场;如何扬长避短,"与狼共舞",共求发展……将需要中国金融人的智慧和勇气来加以实践探索。     

银行机构营业范围的划分及外国银行所面临的机构选择

根据美国有关金融法规对各类银行机构营业范围所作的划分,美国的银行大致可以分为这样几种类型:1.全面性银行;2.限制性银行;3.境外银行;4.投资银行。如果再加上外国银行在美国境内开设的各种分支机构,则上述分类还应包括这些外国银行在美国各地设立的办事处。     

中外资银行争夺表外业务策略选择

汇丰银行北京分行成立时提出存款收费制度，即存款客户每6个月的月均存款余额应在2000美元以上，否则每6个月收取20美元或等值货币的帐户管理费；花旗银行上海分行也提出对月均存款余额5000美元以下的存款客户．每个月收取6美元或50元人民币的帐户管理费。     

全面开放后中外资银行的合作与发展

2007年,是我国银行业迅速成长和竞争加剧的一年,上市、融资、外资参股、国内银行走出国门、城市银行向全国辐射、人才争夺战等,这些巨大变化,无一不是我国银行业对外开放的结果。全面开放意味着一个全面的、充分的竞争格局的到来。我们认为,中外资银行间无论是在业务上还是股权方面都存在着竞争、合作以及共同发展的趋势。     

银行结售汇监管制度的问题和建议

目前对外汇指定银行结售汇业务的监管工作存在着诸如结售汇周转头寸核定无依据、统计报表项目设置滞后以及对外资银行结售汇管理力度不够等问题,本文分析了产生问题的原因,提出了改进建议.     

试论银行新兴业务范围经济效应的机制构建

随着流程银行业务被各类商品银行引入,使得针对新兴业务的风险管控机制被业界重视,可以范围经济效应的机制构建来规避传统银行业务风险.本文对流程银行建设的切入点、内在要求及风险控制进行了分析,并进一步分析了如何构建范围经济效应的机制.     

试论银行新兴业务范围经济效应的机制构建

随着流程银行业务被各类商品银行引入,使得针对新兴业务的风险管控机制被业界重视,可以范围经济效应的机制构建来规避传统银行业务风险。本文对流程银行建设的切入点、内在要求及风险控制进行了分析,并进一步分析了如何构建范围经济效应的机制。     

主题讨论三：竞争与合作——中外资银行的竞合之旅

在本次金融危机和全球性的经济衰退中，外资银行遭受了较中资银行更为沉重的打击，世界银行业格局由此发生巨变，工、中、建三大银行跃居全球市值前三位随着危机的扩散，中资银行是独善其身？还是开始并购之路？抑或与外资银行携手共渡时艰？     

中外资银行目前的存贷款博弈研究

随着中国金融市场的近乎完全开放,中外资银行间的存贷款竞争也会愈加激烈.文中引入竞争的相关理论,运用博弈论的观点分析中外资银行间的存贷款竞争及其趋势分析,认为内资银行将会面临更大的存贷款市场的竞争压力,最后提出相应的策略.