让三驾马车均衡前行

中国人消费水乎低是因为可支配收入低农民收入的提高、收入差距较大等制约消费增长的问题难以在短期内解决现阶段,投资和资本积累仍是增长的一个重要动力中国人可不可以少些储蓄、多些消费?中国的国民储蓄率高达50%以上,许多人包括国内经济学者,都在提出提高消费、降低储     

透视牡丹江存贷差持续增加现象

一、存贷差不断扩大因素分析 （一）存款增加和企业融资渠道增加1．居民收入持续增长，储蓄增长刚性较强。2004年牡丹江城镇居民人均可支配收入6647元．比上年增长9．5％。在目前住房、教育、医疗等支出明显扩大、社会保障体系尚不完善、就业压力不断增大、物价持续走高、可供城乡居民选择的投资渠道较为狭窄的情况下，边际消费增量和边际投资增量明显减少，居民持币的预防性明显增强，出现较强的边际储蓄量，新增定期存款占全部新增储蓄存款比例62．2％。     

我国最终消费率偏低的原因及对策——基于资金流量表的实证研究

运用因素分析法,将影响最终消费率的因素分解为可支配收入占比和平均消费倾向两个因素,分析发现,住户部门可支配收入占比和平均消费倾向同步下降是导致最终消费率走低的主要原因.而非金融企业部门劳动报酬下降、住户部门生产效率下降和纳税负担上升是住户部门可支配收入占比减小的主要原因;住房投资对消费形成挤出效应、社会保障体系不完善导致自我保障性金融投资上升是住户部门平均消费倾向下降的主要原因.     

互联网消费金融产品比较及发展趋势研究

随着我国居民可支配收入的持续增加和电子商务的蓬勃发展,人们从“量入为出”的传统消费观念向“超前消费”观念的逐渐转变,消费模式也从生存型向服务型和发展型转型,社会消费升级促进消费金融爆发式增长,消费成为我国经济增长主要驱动力。     

对近期我国财政投资乘数效应的分析

扩张性财政政策是在国内有效需求不足的情况下，通过扩大政府支出，刺激国内投资需求和消费需求，从而促进经济增长的一种宏观调控政策。扩张性财政政策之所以有很强的拉动经济增长的作用，一个重要的原因是投资具有乘数效应；政府通过增加投资，就会使投资品的供给收入增加，这些人获取收入后，会储蓄一部分，而将另一部分收入进行次级消费。消费也是购买投资品或劳务，于是形成第二轮的收入增加、储蓄、消费，这个过程的不断循环最终会引起数倍于初始投资增量的投资需求。这个倍数就是投资乘数。     

调整投资和消费关系的实证研究

当前,我国经济运行中出现的某些行业盲目扩张、经济结构失调、低水平重复建设抬头、就业和再就业困难、城乡居民收入差距增加等问题,这些都与投资和消费的失衡不无关系。本文以聊城市为例,对投资与消费的关系及变动情况进行了分析,对投资与消费增长是否合理进行了判断,并且提出了调整投资与消费的比例关系、促进经济协调发展的政策建议。     

调整投资和消费关系的实证研究

当前,我国经济运行中出现的某些行业盲目扩张、经济结构失调、低水平重复建设抬头、就业和再就业困难、城乡居民收入差距增加等问题,这些都与投资和消费的失衡不无关系.本文以聊城市为例,对投资与消费的关系及变动情况进行了分析,对投资与消费增长是否合理进行了判断,并且提出了调整投资与消费的比例关系、促进经济协调发展的政策建议.     

扩大居民消费需求的税收政策选择

长期以来,我国居民消费对经济增长的贡献率较低,为了在当前条件下有效地促进我国经济的持续稳定增长,需要进一步扩大居民消费以增强其对经济增长的拉动作用.税收政策作为一个重要的政策手段.应当从增加居民可支配收入、提升居民消费能力的角度,对现行的政策措施进行相应调整,适度降低居民个人的税负,相对增加居民的可支配收入;同时,运用税收政策刺激居民的消费意愿,从而扩大居民的消费需求.     

数据要素驱动与居民消费倾向提升：机理研究和路径分析

在构建新发展格局背景下，我国经济增长模式从投资拉动型向消费促进型转变成为必然。中国宏观经济面临有效需求不足的问题在疫情冲击之下更为凸显，然而，数据作为生产要素深入产业链各环节使得数字化技术得以普及，并延伸至居民生活，进而影响居民消费行为。为了厘清数据要素驱动下居民消费倾向变化的经济机理，本文将数据要素成本、数字化技术与数据质量外生冲击引入包含互联网平台主体的DSGE模型，模拟分析消费、投资、可支配收入和居民消费倾向等变量的演化路径。研究发现，数据要素成本降低加剧产品市场价格竞争，短期降低居民消费倾向，长期则通过收入效应拉动内需增长效率；数字化技术创新通过要素重组升级引致的效率变革增加消费者相对收入、提升居民消费倾向；数据质量改进短期促进投资、挤占消费，降低居民消费倾向，但长期可缓解厂商与消费者的信息不对称，提升居民消费倾向；数字化技术创新在促内需长短期效应俱佳的同时，引致的消费者福利损失最小。     

韩永文：消费对经济增长的拉动作用不断增强

国家发改委综合司司长韩永文日前在第二届中国经济形势报告会上说，今年以来，在投资增速放慢的同时，消费需求增长一直在加快，投资和消费两架马车对经济增长拉动的差幅在缩小。     

发展消费信贷 扩大消费需求

消费处于社会再生产的最终环节，反映社会再生产的实际效率，对生产要素的合理配置和经济的发展提供持久的推动力。据有关统计资料显示，1999年我省城镇居民人均可支配收入和农民纯收入仅分别为6860元和3091元，比上年分别增长5.8％和4.9％，比GDP增幅分别低4.7和3.2个百分点；且恩格尔系数依然偏高，城镇达51.45％，高于全国平均水平8.4个百分点，仅较上年降低0.4个百分点。由此可见消费对经济增长的拉动作用明显乏力，亟需扩大消费需求。而消费能力主要取决于社会再生产过程分配环节的收入因素，因此，在分配环节通过设置收入变量，增加…     

关于重庆市城镇居民消费的影响因素分析

改革开放以来,我国经济建设取得了快速的发展,拉动我国经济增长的三驾马车就是投资、消费、出口。其中,扩大内需是推动我国经济增长的主要动力之一。本文在分析影响重庆市城镇居民消费的主要因素的基础上,选择了人均G D P、人均人民币储蓄年末存款余额、人均可支配收入、商品零售价格指数作为影响消费的主要变量,从而建立我国城镇居民消费的线性回归计量模型。并对经济意义、异方差进行了检验,运用拟合优度检验法检验模型的拟合程度如何,运用假设检验的方法来判断够构建的模型是否显著。本文通过EV IEW S软件的实证分析,分析得出城镇居民的消费与其可支配收入之间有着内在的联系,同时居民的储蓄额对消费也有很大的影响。并在分析的基础上,对于如何提高重庆市居民消费水平提出了一些具有可行性的建议。     

我国政府投资与经济增长、居民收入和就业的关系

我国政府投资对经济增长、居民收入、就业等具有重要的作用。本文运用计量经济学的先进方法，选取我国政府投资的有关数据，通过测算得出：我国的经济增长是投资推动型的；政府投资对城镇居民收入增长的作用效果远远大于对农民收入的影响；政府投资每提高一个百分点，就业增长0.14个百分点。     

工资政策的理论分析与实证研究

在理论界，人们倾向于认为工资的增长率应长期小于劳动生产率的增长率。从工资的投向来看，事实上工资收入除了用来消费更多地用来储蓄和直接投资。从工资的构成来看，过去许多的隐性收入都要转化为显性收入，由于这部分收入过去一直存在，不会引起真正的工资增长和消费等积累的比率变化。从供需总平衡的角度出发，如果要使工资增长率小于劳动生产率的增长，易造成需求不足而影响GDP的增长。故工资的增长率不应一成不变，而是应随宏观经济的形势发展而变化。事实上，工资的增长率与GDP的增长率的关系确定只是一种手段，而实现经济的长期平衡增长才是宏观经济政策的目标。     

浙江城镇居民消费与收入关系研究

一、引言 消费活动是经济活动的终点,一切经济活动的目的是为了满足人们日益增长的消费需求;但另一方面,消费活动义是经济活动的起点,是拉动经济增长的动力.对于消费与收入问题的研究主要集中在消费行为的研究方面,如凯恩斯(Keynes)的绝对消费假说认为,消费支出是当期可支配收入的稳定函数.     

我国股票市场的财富效应和投资效应的实证研究

本文分析我国股票市场的发展是否有助于刺激居民消费和企业投资。实证研究的结果表明,我国股票市场还不具有财富效应,影响居民消费的主要因素仍然是可支配收入和消费习惯。不过,我国股票市场已经存在一定的投资效应,但这种影响还比较小。本文认为,目前我国股票市场对宏观经济的作用非常有限,所以不能企图通过刺激股市来推动经济增长。     

抑制通货膨胀是当前稳健货币政策的首要任务

一、关于当前经济金融形势 与国外大多数央行采取单一的通胀目标制不同,作为宏观调控的重要组成部分,中国的货币政策是围绕物价、经济增长、就业和国际收支平衡等多个目标来制定的,需要缜密的统筹和权衡。当经济平稳发展、通胀水平较低时,在投资和消费增长带动下,经济增长和扩大就业的目标能得到实现,     

农村居民消费性支出与可支配收入的实证研究——来自于31个省市1993～2012年的统计数据

本文基于反映消费和收入变动趋势的多变量动态面板模型,运用stata12.0对我国31个省市自治区自1993²012年间农村居民消费及可支配收入进行分析。研究发现对于我国农村居民来说,过去的消费习惯对其当期消费影响显著。因此,增加农村居民收入,改变农村居民传统消费习惯对促进经济增长有显著的意义。     

扩大消费需求 推动经济良性增长

消费是社会再生产的终点和新的起点，消费需求的规模扩大和结构升级才是经济增长的根本动力，扩大消费需求与扩大投资需求相比，消费需求对经济增长的拉动作用更为直接和相对稳定。研究表明，目前我国投资每增加1％，可以拉动GDP增长0．2％，而居民消费每增加1％，可以拉动GDP增长0．8％。而且消费需求的扩大也将为增加有效投资需求创造更大的空间。消费需求不足，必然使大量投资形成产能过剩，从而使业已形成的生产能力开工不足，失业增加，劳动者收入增长困难，进一步降低整个居民购买力，在出口受阻的情况下，造成生产过剩并可能引发经济危机。因此，对于一个国家或地区的经济来说，扩大内需的最佳策略是扩大消费，再由消费诱导投资，这样的经济增长才是最有效的经济增长。     

我国居民收入差距分析及运用税收调节个人收入的思考

改革开放二十多年来，随着经济建设的快速发展和综合国力的显增强，我国人民生活也发生了历史性的巨大变化。21年里，城镇居民人均可支配收入实际增长2．6倍，农村居民人均纯收入实际增长3．7倍，居民储蓄存款增长282倍，消费环境和消费结构明显改善，消费水平和消费质量显提高。但是，在居民整体生活水平提高的同时，由于多种因素的作用，我国居民收入差距明显扩大且有进一步拉大的趋势。最突出的问题是，城乡之间收入、消费差距过大，城乡居民内部之间收入贫富悬殊问题逐步明显，应采取切实措施，加强宏观调控，调节收入分配，防止因贫富差距的无限扩大而偏离、危害共同富裕的目标。