论银行保险发展模式的选择

随着金融全球化的发展,银保融合已成为国际金融业的主要发展趋势之一,因此各金融机构选择适应自身条件的银行保险发展模式具有重要意义。本文在界定银行保险内涵的基础上,分析金融机构内外部因素对选择银行保险发展模式的影响,建立了银行保险发展模式内外部因素分析框架,对于不同金融机构选择银行保险发展模式具有借鉴意义。     

黄石农行银保合作业务现状及发展策略

在国外，银行保险是指保险业务通过银行渠道实现销售。在国内，由于有关法规规定银行从事保险业务是兼业代理，银行保险被称为银保合作业务。目前。银保合作业务在我国正处于蓬勃向上的发展阶段。如何把握保险市场快速发展的机遇。积极开展银保合作业务，是农业银行大力发展中间业务的重要战略部署，而发展银保合作业务是我行在现行金融体制下介入保险领域最为现实的路径选择。     

我国银行保险的问题及对策分析

<正>银行保险是金融合作的产物,是一种目前国际上流行的金融服务。我国银行保险销售模式由于银保双方利益难以统一、销售误导、银保自身的因素等原因,导致我国银行保险业存在不少问题,如银保合作松散、产品单一、销售队伍不专、退保金同比大幅上升、制度不完善等问题。针对这些制约银行保险发展的问题,本文提出了相应的对策。     

银行保险模式与中国的战略选择

银行保险作为银保合作的重要方式,在各国实践中都取得了不错的成绩.银行保险在发展历程中,逐步形成了不同的合作层次和合作模式.由于我国实行严格的分业经营、分业监管的政策,我们可以采用的银行保险模式就只有三种,即协议合作模式、战略联盟模式和组建金融控股公司模式,我国银行保险发展方向应该是从协议合作模式过渡到战略联盟模式.     

专业化是银保业务发展的必然趋势

专业化经营是克服当前银保模式弊端的现实选择,是中国银保业务发展的必然趋势近年来,一系列监管规定的出台,进一步规范和明确了银保代理合作关系、市场准入条件、销售行为管控、监督检查责任等,同时,对治理严重的销售误导、保险驻点专员大规模进驻银行等问题起到了遏制效果。但是,从目前银保业务经营的实际看,现行银保合作模式存在的弊端尚未从根本上予以解决,诸多银行保险的老问题依然存     

关于我国银行保险发展的思考

银行保险在我国有着巨大的发展潜力,但是目前仍处于发展的初级阶段,实践中也暴露出许多不足和一些亟待解决的问题.因此,进一步健全促进银保业务持续健康快速发展的法律法规体系,建立银保双赢的战略合作机制,加大银行保险产品的开发,建设一支高素质的专业化银保销售队伍,建立和完善信息网络技术支持系统,创新银行保险的监管模式,是推动我国银行保险持续健康快速发展的重要保证.     

我国银行保险发展现状与趋势展望

银行保险作为一种金融服务融合和创新的产物,20世纪90年代后在我国逐步发展起来,发挥着越来越大的作用。但是,目前我国的银行保险在发展过程中还存在诸多问题,如银保合作松散、服务不到位、产品结构单一等等。今后,银保合作模式将实现突破,内涵将不断扩大,并将更加规范发展。     

论我国银行保险发展模式的选择

银行保险的发展模式主要分为协议合作、合资公司和金融控股集团三种。我国银行保险发展模式目前以协议合作为主,由此导致了手续费恶性竞争、银保产品同质、销售误导等一系列问题。在总结南欧和美国花旗集团银行保险发展模式特点的基础上,本文认为,金融控股集团将成为我国银行保险的主要发展模式,但并非唯一模式,各家银行和保险公司应根据自身特点进行慎重选择,不能盲目贪大贪全。     

欧洲银行保险的发展及其对中国的启示

银行保险正在全球范围内迅速发展,逐渐成为寿险产品的主要销售渠道。欧洲是公认的银行保险发展最为成熟的地区。但由于法律监管环境、银保合作模式、银保产品设计及营销方式等因素的不同,法国、西班牙、意大利等南欧国家相对于德国和英国,银行保险的作用和地位更为显著。这些因素的分析对中国银行保险进一步发展具有一定的借鉴意义。针对中国银保市场上产品种类单一、手续费恶性竞争、营销手段落后等一系列问题,本文建议应从放宽法律环境、尝试股权合作模式、打造合理的薪酬制度、促进产品的转型和创新、建立合理的营销体系等方面加以改革完善。     

银保新规下我国银行保险的发展状况及出路

针对我国银行保险发展中存在的问题,监管层出台银保新规,旨在促进银行保险规范发展。新规的实施给银行保险乃至整个寿险业保费增长带来了一定的负面影响,其达到的规范性效果目前却仍不尽如人意。保险公司及银行应当深化合作模式,通过战略联盟或者专业化中介道路推动银行保险进入新的发展时代。监管层也要加强协调配合,为银保健康发展创造有利环境。     

困境与出路——银行保险专业化问题研究

银行保险作为举足轻重的保险销售渠道,其模式一直是学界研究、业界倚重、监管关注的热点。本文在评述国内外相关研究成果的基础上,提出银保模式选择是市场主体逐利行为、自身风控能力和政府管制三个因素共同作用的结果。针对当前银保发展中的突出问题,笔者借鉴世行的建议及英美、台湾等地的经验,提出银行保险专业化的改革思路,认为这是当前银保经营参与各方共赢的可选模式,并对银保模式专业化变革的具体方式和需要关注的重点问题进行了研究。     

银保新规下我国银行保险的发展状况及出路

针对我国银行保险发展中存在的问题,监管层出台银保新规,旨在促进银行保险规范发展。新规的实施给银行保险乃至整个寿险业保费增长带来了一定的负面影响,其达到的规范性效果目前却仍不尽如人意。保险公司及银行应当深化合作模式,通过战略联盟或者专业化中介道路推动银行保险进入新的发展时代。监管层也要加强协调配合,为银保健康发展创造有利环境。     

银保合作的风险与建议

在银保合作快速发展的同时,应高度重视其中所蕴含的法律风险、信用风险、操作风险等加强防控。本文归纳总结了当前银保合作的基本情况及发展模式,揭示了银保合作存在的主要风险,提出了防控银保合作风险的对策建议。一、银保合作基本情况及发展模式近几年,我国的银行保险发展迅速,银行保险产品的保险费年均增长率高达23.6%。目前,     

当前我国银保合作现状和发展对策——以浙江省为例

一、银保合作的内涵 及原因分析 1、银保合作的内涵 银保合作亦称为银行保险。狭义的理解,是指保险公司通过银行来销售保险产品、代收代付保险费,也就是银行作为保险公司的兼业代理人实现保险分销。广义的银保合作除了作为保险公司的保险中介人代理保险产品外,银行既可以通     

从银行外部性角度谈银行保险的发展

本文尝试从银行外部性的视角分析银保合作的选择问题,依据科斯定理,借助数理过程,说明银行保险的产生是为解决银行外部性所进行的自由"协商"的结果。金融集团化是当下银行保险发展的最有利状态,建议放松分业限制,主要由市场机制决定银行保险未来发展趋势,并配合由管理者负责初始权利分配制度的设计。     

浅议银行保险在中国的发展

自20世纪80年代起,全球经济环境的变化推动了金融自由化的发展,金融业的竞争加剧,金融机构间不断加强合作,银行保险应运而生,银行保险的产生与发展对于一体化的金融集团有着重要的意义,我国是分业经营国家,银行保险处于初级发展阶段,主要是代理销售为主,尚未达到深层次的银保合作,但是,银行保险在我国短短十几年的发展过程中,已经表现出强劲的发展趋势,成为保险销售渠道重要支柱之一,我国的银行保险起步晚,而且保险渗透率相对于欧美国家及亚洲日本、中国台湾等地区都偏低,在发展过程中存在不少的问题和障碍,本文旨在比较分析国内外的银行保险发展模式,总结对我国发展的有利经验,对我国银保的发展提出建议。     

银保合作：现状、问题与对策

银行保险,是指保险公司与银行通过对客户资源的整合,共享销售渠道,提供银行保险产品及服务,以满足客户多元化需求的一种战略选择。我国银保业务起于1995年。1995年至2005年间,银保合作主要限于银行代理保险。2006年以后,双方合作范围日益扩大,程度逐渐加深。     

银行保险及其在中国的发展

银保合作的理论基础和形式 一、银保合作的理论基础.根据Hoschka(1994,p.1)的定义,银行保险(bancassurance)主要是指银行通过各种方式向客户提供保险产品从而进入保险领域的一体化经营方式.     

银保经营的第五种模式

银保经营的第五种模式既发挥了银行的渠道优势,又有利于提高保险服务水平,可以作为我国当前银保市场发展的备选模式在一般将国际上银行保险的经营模式,由低级到高级分为分销协议、战略联盟、建立合资企业以及金融集团四种。近期,针对中国银保市场的问题,世界银行有关专家开出了银保专业化的药方,即由商业银行设立专业中介机构从事保险产品销售。这种模式在美国、中国台湾地区     

我国银行保险新动向与发展趋势探究

银行保险已成为我国寿险业主要渠道之一,2011年监管部门颁布新政,规范银保经营,国内银保业增速明显放缓,银保合作出现以银行为主导的并购发展趋势,银行系保险公司异军突起,开始了混业经营的探索.在新型合作机制下,银保产品结构、营销模式、经营理念均发生了相应转变,以银行系保险公司为主导的混业经营模式成为国内银保业发展的大势所趋.银保合作下的金融集团化趋势将给监管部门带来更大的挑战.