当代中国马克思主义政治经济学的研究范式和逻辑思路——基于人的全面自由发展的视角

简要梳理马克思主义政治经济学与西方经济学的范式之争,提出经济学研究的范式危机与范式转换,并基于人的全面自由发展的视野梳理当代中国马克思主义政治经济学的研究主线。主张多维度人的假设前提,关注人的价值的实现,重构政治经济学理论体系,重视理论学术的现实解释力,最后从人的全面自由发展的直接间接条件、实现保障和实现基础等四个方面试图构建当代马克思主义政治经济学的逻辑思路。     

劳动经济学理论范式及其演进过程

库恩的范式理论对促进劳动经济学研究具有重要意义。劳动经济学理论范式与主流经济学理论范式保持内在一致性,它在古典经济学理论范式基础上萌芽,在新古典经济学的理论范式和宏观经济学理论范式转换中形成,在众学派共同努力下不断拓展,已经从依附于主流经济学逐渐演进为独立的理论范式,并构成对主流经济学理论范式的补充。当前,劳动经济学理论范式已经进入了常规发展阶段,其理论范式仍将不断得以拓展,并表现出强劲的生命力。     

人类文明新形态下中国学派的建构探讨——经济学管理学中国学派研究60人论坛 第四届年会观点综述

经济学管理学中国学派研究60人论坛第四届年会日前成功举行。本届年会以人类文明新形态与中国学派研究为重点,同时就经济学管理学中国学派的核心价值与使命担当、人类文明新形态对中国学派提出的时代要求、域观范式在经济学范式中的地位、传统文化在经济学管理学中国学派建设中的作用、人类文明新形态下经济学管理学中国学派关涉的热点议题以及经济学管理学中国学派建设的创新路径等主题进行了交流研讨,为新发展阶段贯彻新发展理念、推进人类文明新形态提供了理论支持和实践参考。     

劳动经济学研究范式的演变

回顾劳动经济研究的历史,主流经济学研究范式似乎一直主导着劳动经济学的研究。但制度经济学研究范式对劳动经济学的影响不容忽视,尤其是两次世界大战之间。通过比较制度经济学范式和主流经济学范式的两本经典教材,结合对劳动经济学建立和发展的研究,可分析两种研究范式下劳动经济学的不同。劳动经济学发展至今,是一个见证制度经济学范式在劳动经济学研究中衰落、主流经济学范式逐渐取而代之的过程。它验证了“科学进步”的过程理论。同时,在未来劳动经济学的研究中,主流经济学范式仍将占据主导地位。     

经济学中的主流与非主流:历史考察与中国情境

主流与非主流经济学的对立是历史的产物,是19世纪未以来随着经济生活在社会生活中地位的上升和职业经济学家共同体的建立而出现的.在任何情况下,非主流经济学的存在都是非常必要的,多元主义是避免理论僵化的前提条件.主流与非主流经济学家应该展开更多的对话而不是对抗.中国经济学界目前出现了三种经济学范式:马克思主义经济学、新古典经济学和演化经济学.我们必须反对中国经济学发展的西方主流化趋势,但没有必要强调其他范式要占主流地位.中国经济学的未来发展方向应该是问题导向而不是范式导向的,这是由社会实在的性质所决定的,也是马克思主义的多元主义科学精神所要求的.因此,我们必须强调以马克思主义为指导,强调解决中国问题的能力.     

西方经济学范式的转换和发展———从经济学方法论的视角分析

文章从经济学方法论的视角研究西方经济学的范式及其转换。首先阐述了经济学范式的内涵,接着阐明了经济学范式革命的实质就是范式转换,以及范式转换的多样化表现形式。在此基础上,分别详述了范式演进、范式综合、范式偏离、范式复归、范式交融和范式变异的例证及其各自的特点,从而通过剖析经济学范式的转换揭示西方经济学演变和发展的轨迹。     

中国媒体制度变迁的两个理论范式之研究

我国学者对中国媒体制度变迁的研究主要使用了两种理论范式：一种是新制度经济学的理论范式,一种是新制度社会学理论范式。通过对这两种范式进行的理论分析而综述了已有的研究成果,并指出了这两种范式的不足之处。     

马克思主义经济学研究范式创新的理论及现实意义

本文对马克思主义经济学研究范式的创新进行了分析,提出马克思强调用“社会人”研究范式替代“经济人”研究范式,强调运用辩证法分析经济现象,恩格斯在这一研究范式的基础上针对当时资本主义经济发展的状况对马克思的经济学理论进行了重大发展。本文对马克思主义政治经济学研究范式这一创新的理论及现实意义进行了分析,认为马克恩主义经济学的这一研究范式一直延续至今,成为与西方主流经济学迥然不同的一套研究理论体系,这一研究范式能更好地揭示经济现象的本质和规律,因此这一研究范式对于当代的经济学研究仍然具有重要的理论指导意义。     

经济学分析范式的转换与经济哲学发展

分析了经济哲学的概念;提出了经济哲学应将范式作为研究重点,经济学分析范式的转换,是推动经济学发展的重要动力;总结了经济学发展过程中的几种主要分析范式对经济学研究的推动作用。     

投资概念的定义问题

投资概念是投资经济学研究的逻辑起点和全部投资经济学理论体系的基础。建立在对投资概念对在以“苏联范式”为背景建立起来的中国传统投资经济学中的定义的历史沿革和演化，以及投资概念在以“西方经济学范式”为背景建立起来的投资理论中的界定进行比较研究的基础上，对投资概念的内涵展开了初步的探讨，旨在为恢复和发展中国投资经济学理论研究地位和教学地位提供一种在作者看来是可行的方向，并为投资经济学理论研究建立一个全新的框架基础。     

两种视域下资本问题研究的融通性分析──基于《资本论》和西方经济学的比较研究

由于马克思主义经济学和现代西方经济学研究范式极为不同,导致了中国在很长时期内基于这两种视域对资本问题研究的巨大反差。基于两种视域对资本问题的融通性研究,目的不在于将马克思主义经济学"新古典化",也不在于将现代西方经济学"马克思主义化",而在于从中国特色社会主义的资本问题的实践出发,如何运用现有理论更好地揭示中国特色社会主义特殊背景下资本问题的规律性及发展趋势。当今中国,如果学术界将两种视域下对资本问题的研究完全隔裂,是不能反映中国资本实践问题的真实情况。在两种研究范式不发生质的变革的情形下,对研究的具体方法和思路进行创新融通,将是非常有意义的事情。     

大数据时代的经济学研究:数据驱动范式

主流经济学研究一般采用模型驱动研究范式,包括选定模型的组成变量、建立模型的基本假设、模型的模拟与求解、实证检验以及分析结论五个步骤.模型驱动研究范式推动了近代以来经济学的发展,与思辨驱动研究范式一道成为经济学发展史上重要的里程碑.但自21世纪以来,数据出现了爆炸式增长,数据量级已达到了ZB(270B)级别,且还在呈指数级加速增长.数据大爆炸给经济学研究带来了全新的挑战,模型驱动研究范式已难以适应经济学研究的需要.随着计算机技术的迅猛发展,数据驱动研究范式因其可最大限度利用巨量数据所提供的有价值的信息而表现出模型驱动研究范式不可比拟的优势,因而未来的经济学研究必将由数据驱动研究范式所主导.对此,经济研究工作者应做出相应改变,以适应大数据时代的来临.     

现代经济学的西方化与中国经济学人的边缘化--经济学队伍中地区结构失衡的文化因素探析

现代主流经济学队伍中存在明显的区域结构失衡,有影响的中国经济学人以及受儒家文化影响的学者非常罕见。究其原因在于,现代主流经济学具有强烈的“西方化”特征：不仅反映的是西方人的心理、思维及行为,而且较为适用于西方社会的现实环境,从而极大地限制了中国经济学人的研究及其相应的贡献。文章认为经济学理论本身都嵌入在特定的文化和心理意识之中,中国经济学人要在经济学领域取得广为认同的学术贡献,必须构建嵌入本土文化和心理意识的中国经济学范式。     

马克思主义经济学视角下的区域可持续发展研究

随着中国经济在世界经济发展中的地位不断增强,如何在资源稀缺的条件下,形成我国区域可持续发展的动力机制,已是摆在中国经济学家面前的重大课题.在马克思主义经济学的范式下,对上述问题进行考察不难发现:区域创新能力的构建、区域有效需求的增进、区域物流系统的构筑,是推进区域可持续发展的基本思路.由此,在马克思主义经济学的范式下探寻我国区域可持续发展的思路,便构成本文的逻辑起点.     

对“经济人”范式的再认识

自从亚当·斯密开创“经济人”范式为经济学做出巨大的奠基性的工作以来，“经济人”范式便遭到很多的误解和挑战，甚至危及到整个经济学理论体系。本文试图通过对各种反驳的观点做出相应的回应，以及对“经济人”范式内容的做出重新的阐释，以期说明“经济人”作为经济学的基本“范式”并为过时，目前的诸多理论仅仅是对“经济人”范式的进一步的澄清、验证和补充。     

经济学语境范式的微观经济学体系研究

经济学的语境范式是由生态经济学家尼瓦·古德雯、女性主义经济学家朱莉·纳尔逊等学者构建起来的经济学研究范式。从微观经济学层面上来说,这一范式在经济学语境模型的基础上界定了经济活动的终极目标——福利,阐述了资源维护、生产、分配和消费四种基本经济活动,并把经济活动划分为核心域、公共域和商业域三个领域。经济学的语境范式所构建的微观经济学体系反映了21世纪人类的微观经济活动全貌,因而为微观经济学提供了正确的发展方向。     

经济学分析法学:范式比较、运用困境与中国特色

经济学的新古典分析方法改变了传统法学的研究范式,但这种新的学科方法由于存在制度上的差异,实际运作存在缺乏统一操作机制的困境。在中国的市场化和法制化的进程中,加强法的经济学分析的本土化研究,建立符合中国特色的法律经济学体系是一个有很大拓展空间的领域。     

国民幸福论：思想渊源、范式创新与中国特色——经济学理论创新发展视阈下的若干思考

现代西方经济学和马克思主义政治经济学各有优势,但均需要创新发展,政治经济学创新需要实现从体系创新到范式创新的转变。“国民幸福论”的提出有着丰厚的经济学思想渊源,也必将助推经济学理论的创新发展。中国学者对政治经济学创新的话语权较大,应该首先考虑用“国民幸福论”助推政治经济学的范式创新。“国民幸福”是有较大理论创新空间和对新问题解释力的概念,符合市场与政府力量相结合的学术架构要求,可以开拓出历史阶段分析、数学分析、社会调查样本分析等多学科研究方法相结合的方法论创新空间;中国特色的“国民幸福论”遵循政治家与理论界共同创新的路径,必将有利于中国特色社会主义政治经济学的范式创新。     

基于观念范式的管理学与经济学同源性研究

随着社会的发展,管理学和经济学的理论迎来新的挑战.而学术界将诸多难以用现有理论解释的新现象归为"复杂学科",这一无奈之举是极为不妥的.范式理论是科学研究的世界观和方法论,对于任何学科的研究都可以基于学科范式及其演化的角度来深入研究.这将有助于我们准确把握学科的本质,更有利于发展学科,使得学科理论更贴近实际.以范式理论为指导,通过分析不同时期管理学和经济学的观念范式,认为管理学和经济学是同源的.     

从贝克尔到卡尼曼看现代经济学的发展方向

现代经济学总处于不断的发展变化当中，贝克尔通过其理论范式使经济学的视界大为扩展，使经济学的研究领域涵盖所有的人类行为；而卡尼曼则通过对经济学的逻辑基础——理性经济人的假设进行扩充、修正而使经济学更加人性化，经济学也由此更加贴近真实世界。贝克尔范式与卡尼曼理论的结合，将使经济学更能从系统论的视角去探索现实生活中的各种经济问题和非经济问题。