城镇家庭收入差异研究——基于2005-2009年安徽省城镇家庭月度住户调查数据的分析

本文以经典的经济增长理论为基础，结合中等收入国家的特点，提出如下理论假设：通胀所造成的家庭福利损失会影响中等收入国家宏观经济的发展，进而推动相关国家陷入“中等收入陷阱”。而后通过FGLS、差分GMM，以及系统GMM的方法对陷入“中等收入陷阱”的典型国家进行回归分析。分析结果表明，在控制了基础设施、债务水平、技术创新以及储蓄率这些影响因素之后，通胀对上述国家人均GDP增长率均有显著的负向影响，即使是在年均通胀率只有514%的东亚国家组，通胀对人均GDP增长率的平均影响也达到了123个百分点～221个百分点，影响比重达到了27%～48%。所以，我们应该加强对通胀的调控，以确保我国经济能够持续健康地发展。     

中国跨越“中等收入陷阱”的路径突破与政策应对*——基于地区收入差距视角

“中等收入陷阱”在本质上是收入与增长非线性相关系,而威廉姆森拐点决定着中国经济发展是否落入“中等收入陷阱”的关键。本文基于空间自相关理论提出空间基尼系数的一个分解框架,并运用威廉姆森“倒U型”理论构建“中等收入陷阱”理论模型。结果表明：中国地区收入差距与人均GDP之间存在“倒U型”非线性关系,更确切地说是S型关系。以平滑转化回归模型测算,中国存在人均GDP为4 18930美元拐点,并于2005年越过拐点,但进入地区差距收敛的“高体制”路径仍有一定差距。因此,中国在政策应对上要进一步通过实施高起点的区域协调发展战略,健全宏观配套政策,配合深化收入分配体制改革,从而成功地跨越“中等收入陷阱”。     

跨越“中等收入陷阱”:理论、经验和对策——基于44个国家的跨国实证分析

文章以经典的经济增长理论为理论基础,分别考察了跌入"中等收入陷阱"的典型国家和跨越"中等收入陷阱"的典型国家,采用固定效应、一阶差分GMM和系统GMM计量方法,对影响经济增长的因素做了分析。文章的研究发现,通货膨胀、政府支出和高抚养比对"陷阱"国家的经济增长有明显的负面影响,而技术进步对"陷阱"国家的经济增长缺乏显著性。对跨越"陷阱"国家而言,投资、消费、技术对其经济增长呈现明显的拉动作用。我国人均GDP在进入上中等收入阶段后,在结构变迁过程中要及时转变经济发展方式,通过扩大消费、增加投资、促进技术进步来实现经济的稳定持续增长,同时要通过改革来避免过度城镇化,抑制通货膨胀,为我国经济增长创造一个稳定的外部环境,以使我国顺利跨越"中等收入陷阱"。     

我国通胀与经济增长放缓福利 成本的比较研究

经济理论和实践经验通常认为我国经济增长放缓的福利成本远高于通货膨胀的福利成本,因而“保增长”的重要性远高于“防通胀”。本文认为这一判断已经不再适用于我国当前情况,核心原因是当前家庭的财产积累水平较以往有了大幅度提高,通胀将通过财产再分配效应造成严重的社会福利损失。经过计算发现：在各组参数设定下,5%的通胀和经济增速下滑一个百分点所造成的社会总福利成本（对消费的补偿比例）分别平均是18%和59%;通胀福利成本与增长放缓福利成本之比平均为329%,相比之下,在不考虑财产再分配效应的计算方法中,该比例仅为约16%。这说明在中长期“保增长”和“防通胀”都具有重要的社会福利意义,因此宏观调控应该将二者都作为重要的政策目标。     

浅谈中国面临“中等收入陷阱”的挑战

2011年中国人均GDP超过4000美元,标志着正式进入"上中等收入"行列。本文通过对陷入"中等收入陷阱"的拉美、南亚等国家进行比较,归纳出陷入"中等收入陷阱"的经济体的共同特征以及经济发展类型。借鉴各国应对"中等收入陷阱"的经验教训,提出中国将面临陷入中等收入陷阱的四个可能,并针对这些因素提出了中国应对"中等收入陷阱"可以采纳的措施。如:建设有效政府;转变经济发展方式;进行制度改革,做到藏富于民;健全金融监管制度,发挥金融市场的核心作用等。     

跨越中等收入陷阱的国际经验视角与中国策略

2008年中国人均GDP超过3000美元大关,正式迈入中等收入国家行列,随着经济的发展,经济与社会等各方面问题日益突出,存在陷入中等收入陷阱的风险。文章比较研究拉美国家和日韩两国在跨越中等收入陷阱正反两方面的经验教训,为我国顺利跨越中等收入陷阱,转变经济发展方式提供借鉴。     

我国如何逾越"中等收入陷阱"

“中等收入陷阱”,是指一国进人中等收入阶段,人均GDP1000美元的“贫困陷阱”被突破后,奔向1000美元至3000美元的“起飞阶段”;但到人均GDP3000美元附近,自身机制及体制矛盾难以克服,不能成功过度使发展陷于停滞,社会出现政治动荡和不稳定,无法转为高收入国家。很多发展中国家在这一阶段由于发展战略失误或受外部冲击,经济增长停滞或回落,陷入所谓“中等收入陷阱”阶段。     

实现2035年发展目标的潜在增长率

党的十九届五中全会提出了到2035年人均GDP达到中等发达国家水平的远景目标,因此测算和回答能否和如何如期实现该目标,对于我国实现第二个百年奋斗目标和坚持“四个自信”具有重要的意义。为此,本文根据跨越和陷入“中等收入陷阱”经济体的发展经验,对2021—2035年我国潜在增长率变化进行了测算。一是参照跨越和陷入“中等收入陷阱”经济体在我国相同发展阶段时各主要生产要素的变化,模拟设定我国未来各主要生产要素的增长率;二是通过运用附加人力资本的增长核算模型测算基准、乐观和悲观三种不同情境下未来我国经济的潜在增长率,验证我国2035年发展目标实现的可能性;三是依据主要要素对潜在增长率的贡献度,提出我国如期实现2035年发展目标的相应政策建议。     

韩国成功跨越“中等收入陷阱”的经验

自20世纪60年代以来,韩国经过了30多年的经济改革与持续发展,创造了举世瞩目的“汉江奇迹”.期间,韩国经过8年时间跨越了“中等收入陷阱”,成为了亚洲乃至全球的成功典范.1987年韩国人均GDP突破3000美元,1995年达到了11496美元,成功进入高收入国家行列;2015年韩国人均GDP为25990美元,位居世界第28位.通过总结韩国成功跨越“中等收入陷阱”的经济结构改革,并从生产函数视角分析跨越“中等收入陷阱”的经验,最后指出成功跨越“中等收入陷阱”的政策措施.     

人口年龄结构、经济增长与社会福利——一个“人口红利”的理论分析框架

"人口红利"理论来自于实证研究,缺乏一个直观的理论分析框架。笔者在Ramsey模型中引入人口年龄结构变量,建立分析人口年龄结构、经济增长与社会福利的理论分析框架,并采用1965年~2009年143个国家的面板数据进行实证研究,结果显示,抚养比的提高会降低经济增长率,反之,则提高经济增长率;抚养比降低的国家具有较高的社会福利水平;14岁以下人口比例增加1个百分点,人均GDP增长率下降1.5个百分点;65岁及以上人口比例增加1个百分点,人均GDP增长率下降2.8个百分点,后者对经济增长的影响是前者的2倍。     

Culture and the demand for non-life insurance: Empirical evidences from middle-income and high-income economies*

This paper investigates the impact of culture on non-life insurance expenditure using a panel dataset covering 27 middle-income countries and 40 high-income countries in the period 1980–2014. Based on the two-step system GMM estimator, it is found that several cultural dimensions such as masculinity, uncertainty avoidance and power distance significantly explain the spending on non-life insurance in middle-income countries, while masculinity is the only cultural factor that significantly explains spending on non-life insurance in high-income countries. Traditional drivers of the demand for non-life insurance, such as per capita income, economic freedom and urbanization, also behave differently comparing between the two income-based groups of countries. These findings provide useful recommendations for business firms and policymakers around the world, especially transitional economies, to promote and sustain the development of the non-life insurance sector, which is an important engine for growth and prosperity.     

基于经济指标构建的社会稳定风险评估研究

本文选用人均GDP、 GDP增速、基尼系数、物价指数和失业率等5项经济指标对社会稳定风险进行了评估,结果表明：国际横向比较,我国社会稳定程度目前处于中等偏上水平,主要得分在高速的GDP增长、较低的物价指数和失业率方面;自身纵向比较,我国社会稳定风险近年呈加大趋势,主要失分在贫富差距扩大和通货膨胀压力上升方面。笔者的分析结果显示,确保在贫富分化项上不再失分甚至有所加分,即确保贫富差距不再扩大并力争有所缩小,对于保持社会稳定极其重要。     

中等收入陷阱的国际实证比较及对中国启示

本文通过实证对比跨越和落入中等收入陷阱两类国家在入均GDP达到3000美元到突破1万美元期间经济社会方面的差异及演变过程,给出落入中等收入陷阱国家的判断依据,揭示中等收入陷阱的实质是效率陷阱,发现落入中等收入陷阱的成因主要有教育投入不足、失业率高、消费层次低、金融配置低及贫富差距过大等。同时,对中国落入陷阱的可能性进行判断分析,并就中国如何跨越中等收入陷阱给出一些建议。     

Convergence clustering in the Chinese provinces: New evidence from several macroeconomic indicators

In this paper, the convergence clustering in 31 Chinese provinces regarding several important economic indicators over the period 1952 to 2016 was empirically investigated. Several provincial clusters were identified in the per capita (real) gross domestic product (GDP), consumption–income ratio, retail price, and consumer price inflation rates, using a club convergence and clustering procedure. The empirical findings are as follows. First, it was found that all series of the original data contain a significant nonlinear component. Second, it was observed that there are five significant clusters for the per capita income in China. Third, it was found that there are four significant clusters for the consumption–income ratio. Fourth, it was observed that there are four significant clusters for the retail inflation rates and two significant clusters for the consumer inflation rates in China. These results will enable local and central planners to implement economic growth, savings and price adjustment policies for different groups of provinces.     

Inflation‐Growth Profiles Across Countries: Evidence from Developing and Developed Countries

There is growing evidence from multi‐country studies indicating that there is a turning point in the relationship between inflation and economic growth beyond which the detrimental effects of high inflation offset the stimulating effects of mild inflation on growth. However, it is not clear whether it is appropriate to assume an identical turning point in the inflation and growth relation across countries at various stages of development. Using a non‐linear specification and the data from four groups of countries at various stages of development, this paper examines the possibility for a family rather than a single inverted U relation across countries at various stages of development. The estimated turning points are found to vary widely from as high as 15% per year for the lower‐middle‐income countries to 11% for the low‐income countries, and 5% for the upper‐middle‐income countries. No statistically detectable, long‐run relationship between inflation and growth is evident for the OECD countries. The results indicate the potential bias in the estimation of inflation–growth nexus that may result from combining various countries at different levels of development. The existence of such a degree of heterogeneity across countries at various stages of development also suggests the inappropriateness of setting a single, uniform numerical policy target applicable to all (developing) countries.     

Does More Consumption Promote Real GDP Growth?

This paper employs Hansen's (1999) panel threshold regression model [Journal of Econometrics 39 (1999) 345–68] based on a time series dataset of 109 countries from 1960 to 2007 to investigate the threshold relationship between the change in real GDP per capita and the consumption size (consumption‐income ratio, APC). The results show that the consumption level should not exceed the 49.68% threshold of real GDP per capita for each country regardless of the income level. Also, the relationship between the change in real GDP per capita and the consumption size seems to have ‘Armey curve’ or ‘inverted‐U shape’ characteristic. In order to promote real GDP growth, our results suggest that the high‐income, low‐APC countries should encourage more consumption while the low‐income, high‐APC countries should encourage more saving.     

Inequality and economic growth: the role of initial income

We estimate a panel model where the relationship between inequality and GDP per capita growth depends on countries’ initial incomes. Estimates of the model show that the relationship between inequality and GDP per capita growth is significantly decreasing in countries’ initial incomes. Results from instrumental variables regressions show that in Low Income Countries transitional growth is boosted by greater income inequality. In High Income Countries inequality has a significant negative effect on transitional growth. For the median country in the world, that in the year 2015 had a PPP GDP per capita of around 10000USD, IV estimates predict that a 1 percentage point increase in the Gini coefficient decreases GDP per capita growth over a 5-year period by over 1 percentage point; the long-run effect on the level of GDP per capita is around ??5%.     

基础研究与应用研究对地区经济高质量发展的异质性作用——基于“中等收入陷阱风险”视角

当前,内外部环境改变导致经济增速放缓,中国面临陷入“中等收入陷阱”风险,以创新驱动实现经济高质量发展越发重要。以经济效率提升与经济动能转换综合衡量经济高质量发展水平,使用2001—2017年中国省际面板数据,实证检验基础研究与应用研究对中国经济高质量发展的异质性影响。结果发现：①基础研究与应用研究均有利于经济效率提升,只有基础研究显著促进经济动能转换;②东中西部地区收入水平存在差距,基础研究对经济高质量发展存在阶梯式地区异质性影响,即对东部地区经济效率有显著促进作用,对中部地区无显著影响,对西部地区有显著抑制作用,且仅对东部地区经济动能转换具有显著促进作用,但应用研究无显著地区异质性影响;③基础研究存在显著门槛效应,只有达到一定收入水平,基础研究才会促进地区经济高质量发展;④为实现2025年前后顺利跨越“中等收入陷阱”,未来中国基础研究投入年均增幅需保持在［24.7%,29.3%］区间。