有限责任公司股东查阅权行使主体

在公司所有权与经营权分离的背帚下,股东通常不直接参与公司的经营与管理,股东与公司之间信息不对称状况普遍存在。股东查阅权的有效行使,有助于股东深入了解公司真实的经营情况,保护投资者的合法权益。我国《公司法》规定了股东查阅权,但在立法及实践中存在许多模糊之处。以有限责任公司为例,对股东查阅权的主体范围进行厘清,力图更好地指导实践,落实对股东查阅权的保护。     

浅析公司僵局中中小股东的利益保护

在公司僵局的情形中,公司的中小股东的利益会受到重大的损害,因此如何保护公司僵局中中小股东的利益就显得越来越重要,我们主张建立完善股东诉讼制度,赋予中小股东向法院请求解散公司的权利,保障投资者的信心。但为了利益平衡,这种诉权又要受到一定的制约。     

有限责任公司股东查阅权行使主体探析

在公司所有权与经营权分离的背景下,股东通常不直接参与公司的经营与管理,股东与公司之间信息不对称状况普遍存在。股东查阅权的有效行使,有助于股东深入了解公司真实的经营情况,保护投资者的合法权益。我国《公司法》规定了股东查阅权,但在立法及实践中存在许多模糊之处。以有限责任公司为例,对股东查阅权的主体范围进行厘清,力图更好地指导实践,落实对股东查阅权的保护。     

公司僵局下小股东的权益保护分析

公司僵局是公司制企业运行过程中最为常见的现象,其带来的危害也是显而易见的,其不仅影响着公司的整体利益,更损害了各个股东的权益,而小股东因资金占比小、自我救济能力弱而遭受更严重的损害。为此,面对公司僵局如何寻求救济途径,更好地保护小股东利益成为当下研究的热点话题。本文即以公司僵局的形成及危害为基点,剖析小股东利益受损的原因,并据此提出了有效的保护措施。     

有限责任公司股东帐簿查阅权范围界定

《公司法》第34条明确有限责任公司股东帐簿查阅权对象不包括会计凭证,理论界与实务界对此持不同态度。帐簿查阅权设定目的是为了股东能够了解公司真实的财务信息,考虑会计凭证的作用,以及我国实践中会计失真现象严重,有必要在法律上明确有限责任公司股东有权查阅会计凭证,同时为维护公司的正常经营秩序,有必要对于股东帐簿查阅权的正当目的、举证责任以及行使程序进行限制。     

有限责任公司股东优先购买权行使问题研究

随着经济全球化以及我国市场经济的逐步发展,有限责任公司的重要性逐渐上升,同时,其相应制度的完善也凸显出了必要性。股东优先购买权作为其重要制度,在行使规则上的模糊、不确定,给实务操作带来较多困难。针对这一现状,作者试图通过分析国内外有限责任公司股东优先购买权的行使,结合国内具体实践现状,提出一些完善建议。     

公司僵局下小股东权益的保护探究

公司僵局在有限责任公司运行中很容易出现,阻碍公司的运转,使得公司的利益遭受损害,而僵局对小股东的利益造成的损害无疑是更严重的,并且救济手段欠缺,因此在公司僵局状态下怎样保护小股东的权益就显得尤为重要。文章从小股东所遭到的损害入手,探讨如何保护小股东的利益。     

论有限责任公司僵局的事前预防机制

在公司经营的过程中,公司僵局情况时有发生。该情况的发生严重影响到了公司的正常经营,对公司的经营发展非常不利并将对各方利益带来损害。本文以有限责任公司为例,就公司僵局及有限责任公司的概念、引发公司僵局情况出现的原因及事前预防机制的构建这几方面的内容进行相关论述。     

浅谈有限责任公司股东查账权行使的利益冲突与平衡

股东查账权是法律赋予股东的一项基本权利。在所有权与经营权相分离的有限责任公司中,股东只享有股权,董事会行使公司经营权,利益诉求的出发点不同,导致了股东查账权与公司经营权的冲突和博弈。应通过专业代理查账、注重保护公司商业秘密、履行信息披露义务、扩大查账权范围的解释等有效途径,合理平衡股东与经营者在查账权行使中的冲突,弥合双方分歧,真正维护公司经营与股东的利益,共同提高公司治理的效率与效益。     

论有限责任公司股东优先购买权

股东优先购买权制度在公司法领域一直占有重要地位,基于有限责任公司的人合性特征,股东对外转让股权受到优先购买权的限制,我国《公司法》第72条对有限责任公司股东对外转让其股权有所规定,但在适用上仍存在不足。本文就《公司法》上限制股权外部转让规定的不足之处进行分析,并提出相关完善建议。     

股东资格继承制度探究与公司僵局的破解

我国新修订的《公司法》第76条首次规定了股东资格继承制度,为长期以来自然人股东死亡后其股东资格的处理问题提供了初步指导。但是,这条规定仍存在着条文规定过于原则和抽象、对出资继承人权益保护不足等问题。这些问题有可能导致公司僵局的形成,此时又该如何进行救济,这都是《公司法》急待解决的问题。     

我国中小股东股东权保护之我见

目前我国对中小股东股东权保护不力.这一状况的存在不仅阻碍了公司的良性发展,而且也从根本上影响了经济的发展和社会的稳定.而现行的<公司法>对此方面的规定却不尽人意.因此,找出立法中的疏漏之处,尽快完善<公司法>,是促进中小股东股东权保护的一条有效途径.     

少数股东权利保护和救济研究

以资本为中心是现代公司发展的独特特征,实施资本多数决规则将不可避免地导致中小企业利益之间的冲突以大股东为自身利益的合法的计算方法,将导致损害公司和少数股东的利益。根据我国新公司法精神,利用外国国家成熟理论方法和司法实践,力求完善少数股东权利和利益的方法和机制,同时改善少数股东的权利和利益在我们国家的法律保护。     

上市公司收购中股东权保护探析

我国现代企业制度与资本市场的建立为上市公司收购提供了基本条件,可上市公司收购会给目标公司股东权造成一定的影响,尤其是公司的收购者与目标公司的经营管理者最容易损害目标公司的股东利益。本文通过对目标公司股东权需要保护的原因进行分析,并借鉴英、美等国较为完善的上市公司收购的法律规范,同时结合我国公司收购立法实践,对我国上市公司收购中股东权保护的法律规制进行了探讨。     

有限责任公司股东的退股权及相关制度的构建

新《公司法》第75条规定有限责任公司股东可以在一定条件下要求公司以合理价格收购其股权,但该条对股东退股权的规定并不完备。本文分析有限责任公司股东退股权的合理性,借鉴国外的立法经验,提出构建和完善有限责任公司股东退股权法律制度的一些见解。     

上市公司收购期间的股东权保护

2006年,中国证监会颁布了修订的《上市公司收购管理办法》(以下称"收购办法")。该收购管理办法规定了多种上市公司收购方式,如要约收购、竞价收购、协议收购、管理层     

有限责任公司中小股东分红权保护对策研究

股东投资公司的根本目的是获得投资收益,主要收益方式通过公司分红实现,故分红权是股东最核心最本质的权利。对中小股东分红权的保护是必要的,这有利于公司平稳健康运行增强公司活力,从而对整个社会主义市场经济起促进作用。但实践中,公司与股东之间却存在着巨大的利益分歧,处于弱势地位的中小股东合法权益屡受侵犯,故本文将从我国中小股东分红权保护中存在的问题、救济措施、域外分红权保护制度借鉴三方面进行研究,对我国中小股东分红权保护提出建议。     

论有限责任公司股东权转让立法模式的选择

有限责任公司股东权的转让包括内部转让和外部转让。在股东权内部转让上,应采取绝对自由模式;在股东权外部转让上,由公司章程规定或协议约定同意权、优先购买权或其他限制,即允许公司章程或协议在同意权和优先购买权之间选择适用。