树科学发展观 走改革创新路 把社会事业发展和改革推向新的阶段

我们正面临的新形势可以概括为：经济体制变革引发社会利益关系的重大调整和重组；科学技术进步使经济结构优化和升级；工业化和城市化进入加速期伴随着社会结构的深刻变迁；人均收入超过1000美元后，社会需求升级并且越来越多样化；社会发展滞后于经济发展所积累的社会矛盾开始显现，城乡差距、地区差距和居民收入差距持续扩大带来一系列问题，在就业和社会保障方面的负担沉重；经济高速增长对资源和环境构成压力；对外开放和经济全球化既带来发展活力，也带来巨大冲击。     

中国区域发展的不平衡性：来自三个层面的实证分析

经济增长与经济发展在内涵和外延等方面都有十分显著的区别。衡量和判断发展的不平衡性,除了收入增长、经济增长等方面的差距和不平衡性以外,还要从经济发展的角度来分析人类发展与平衡,尤其是要判断人类发展中知识差距、发展机会、发展能力等方面所存在的不平衡性如何。从发展视角而非简单的增长视角分析不平衡性,具有十分重要的理论和现实意义。中国区域发展的不平衡性,不仅仅是表现在收入或者消费差距等经济增长方面,更重要的是表现在经济社会发展层面的不平衡性。因此,消除中国区域发展的不平衡性,不仅要解决经济增长意义上的收入差距,还要解决教育、人力资本意义上的发展机会以及发展能力等方面的不平衡性。     

差距与差异

在不同的国家，不同的发展阶段，区域经济运行遵循着不同的规律，区域差距及其变化趋势就是这种规律性的直观表现。从国土面积看，与小国相比，大国由于幅员辽阔，内部各个区域的地理、气候、自然环境、资源禀赋甚至种族等都显著不同，因而区域差距的存在便不可避免，从发展过程看，世界经济发展的历史证明，不论是发达国家还是发展中国家，加速发展的时期往往也是区域差距迅速扩大的时期。可以说，区域差距既是大国经济的伴生物，又是经济发展的衍生品。     

重新构建社会保障制度的制衡机制分析

经过20多年的改革开放，中国经济取得了举世瞩目的成就，我们已经迈过了人均GDP1000美元大关而进入到经济发展的新的关键时期，但是，同时我国经济社会发展中的各种矛盾日渐显现。如，贫富差距偏大、劳动关系失衡、流动人口（主要是农民工）权益得不到有效维护，以及城乡差距与地区发展差距拉大、不同社会群体存在一定利益矛盾等。因此，为保障全社会的居民都享受到改革开放的成就，全体中国居民都进入小康生活，加快建设与经济发展水平相适应的社会保障制度——特别是社会保障制度制衡机制，     

重庆县域经济发展的困境及对策

当前，重庆的县域经济发展迅速，但是受产业结构不合理、民营经济发展困难、城乡差距扩大等相关因素的影响，其整体竞争力不强。要增强整体竞争力，重庆需要将自身的自然资源和人力资本等潜在优势转化为现实优势。     

互联网经济对我国东西部发展差距的影响分析及思考

"十三五"以来,我国区域经济发展水平有了一定的提高,但我国东西部经济发展仍不平衡,尤其是近年来随着互联网经济的兴起,使得原本在资源禀赋、科技创新实力、基础设施建设和国家政策扶持上存在较大差异的东西部在经济发展上的差距进一步拉大.本文在阐述我国东西部经济发展差距的基础上,分析了当前互联网经济对我国东西部发展差距的影响,从而给出缩小我国东西部发展差距的建议和对策.     

两广经济比较

广西与广东的经济发展差距，是我国东西部地区发展差距的一个缩影。为了全面、系统地对改革开放以来，广东和广西两省区的经济发展状况进行比较，我们从经济规模、经济增长速度、产业结构、经济外向度、工业化程度、人民收入水平以及综合评价等七个方面进行了比较，时间从1978年到2003年，跨度达25年，并分别从“六五”、“七五”、“八五”、“九五”和“十五”前三年等不同时段，来观察比较广东、广西的经济发展水平的差距。     

做好区域规划这篇大文章

与以往历次五年规划相比，编制“十一五”规划，除了要把握好科学发展观的要求、注重经济增长方式的转变、注重改革与发展的结合、充分考虑资源和生态环境的承载能力以外，突出的一条就是要在规划编制中引入区域均衡发展的理念。所谓区域的协调均衡发展，就是指人口分布、经济分布在各区域之间要适当、要均衡。缩小地区间差距。不只是缩小国内生产总值的差距，重点是缩小人均国内生产总值和城乡居民收入的差距，最终是缩小人民生活水平和公共服务方面的差距。促进区域协调均衡发展的一个有效措施就是编制区域发展规划，通过区域发展规划达到区域协调发展的目的。     

中国区域经济发展差距与民营经济发展差距的相关性分析

区域经济发展不平衡严重地困扰着中国经济持续、健康发展,也影响到社会主义和谐社会的构建。为了缩小区域经济差距,促进东中西经济协调发展,国家从1999年开始实施了西部大开发战略。然而,通过研究发现,西部大开发战略实施之后,区域经济发展差距非但没有明显缩小,反而还有不断加剧的趋势,这不能不引起我们的高度警觉。造成这种差距持续、加速扩大的根本原因是什么?本文就东、中、西部经济发展差距与其民营经济发展的差距的相关性进行了实证分析,通过分析发现,东、中、西经济发展差距与其民营经济发展差距呈强正相关性。从而证实了有些学者所提出的“东中西经济发展差距的本质是民营经济发展的差距”的论断。     

对我省"东西结合"问题的探讨

改革开放以来，我省东西部地区之间各方面的差距尤其是经济差距越拉越大，由此导致了区域之间社会经济发展不平衡问题越来越突出。如何解决我省的东西差距问题，我们认为，除了东西部地区之间要有明确的产业分工，通过深化改革启动西部地区的内部活力，政府加大对西部地区的扶持力度外，关键要在“东西结合”上狠下功夫，要采取灵活多样的形式，切实做好“东西结合、共同发展”这篇大章。     

我国城镇居民收入现状调查

一、我国出现收入差距拉大的原因 （一）地区间经济发展的不平衡。是导致地区间居民收入差距的主要原因 改革开放以来．我国国民经济迅速发展，但由于地区间本身固有的经济、科技、人才、资源、地理环境等基础条件不同．导致东部发展速度明显高于中西部。长期以来，我国生产力布局就集中在东部沿海地区。     

收入差距拉大谁之过

我国改革发展已处于关键阶段,社会矛盾错综复杂,收入差距继续拉大足以影响国家长治久安,要遏制拉大趋势确保社会和谐稳定,从深层次剖析原因,腐败首当其冲,部门垄断难脱干系,只有运用市场机制合理配置资源,减少权力寻租空间,才能稳坐钓鱼船。     

经济高质量发展下产业结构升级对城乡收入差距的影响——基于江苏省县域面板数据的实证研究

文章选取2013—2017年江苏省县级地域面板数据,使用固定效应模型系统分析产业结构对经济发展的影响机制,并得出产业结构升级短期内使得城乡收入差距扩大,地区金融发展规模、FDI推动城乡收入差距扩大,而政府财政支出的增加抑制城乡收入差距等结论。最后,文章依据研究结果提出,在经济发展水平较高的地区更应注重城乡收入差距问题,政府支出的增加虽然可以缓解城乡收入差距,但需要政府分配财政资源兼顾农村地区等。     

刘世锦：促进经济更长平稳较快发展（下）

2、深入认识我国发展方式存在的矛盾及其成因 对现有发展方式存在问题的讨论分析很多，不少方面已有共识。主要是经济的内部外部关系不平衡，储蓄消费结构不合理，技术进步作用不足，资源环境压力增加，收入分配差距拉大等。需要进一步讨论的是，发展方式现存的这些问题是如何相互关联的，导致这些问题的深层原因是什么。     

缩小甘肃经济发展差距的金融对策

缩小甘肃经济发展差距的金融对策张忠山，石建平近年来甘肃省经济总体发展步伐虽有所加快，但与东南沿海地区及社会经济条件相当的内陆省份相比，经济发展的差距在不断扩大。对此，从寻找经济差距及成因的现实出发，积极探索尽快摆脱甘肃省资金困境的有效途径，已成为加快...     

北京城乡发展差距研究

从经济发展、人民生活与公共服务三个层面论述了北京的城乡发展差距,发现各层面的差距仍在扩大。其深层次原因包括资源禀赋和历史基础不同、行政资源配置不均衡以及财政管理体制不完善。进而提出政府作用是区域不平衡发展的基本原因,因此也必须通过政府的倾斜性政策才能逐步缩小差距。     

社会与发展:中国社会发展地区差距报告

本文通过研究分析改革以来中国各地区社会发展和公共服务水平差距变化特点和趋势，定量分析经济发展与社会发展之间的相互联系，探讨涉及解决社会发展地区差距的若干基本理论问题，提出缩小社会地区发展差距的基本思路及其公共政策。     

从社会成本的角度看如何缩小东西部差距

从社会成本的角度看如何缩小东西部差距李彦和我国是一个多民族的发展中的社会主义大国，经济发展不平衡，所以，国家的区域经济政策，既需考虑经济成本，经济效益，又要考虑社会成本，社会效益，应采取一种有宏观调控的能带动全国经济发展的非均衡发展战略以及积极向西推...     

数字经济对经济高质量发展地区差距的影响研究

文章从数字产业化、产业数字化和数字经济发展环境三个维度构建了数字经济发展水平指标体系，引入关系数据范式，利用二次指派程序（QAP）实证考察数字经济对经济高质量发展地区差距的影响。研究发现，我国数字经济和经济高质量发展水平总体上均呈现东高西低、南高北低的态势；近年来，数字经济发展的地区差异不断缩小，而经济高质量发展的总体差异呈扩大态势。全样本分析表明，数字经济的协调发展是缩小高质量发展地区差距的有力途径。分区域考察显示，西部地区数字经济发展对缩小高质量发展地区差距的驱动作用大于东部地区，而中部地区的驱动作用尚不明显；南方地区数字经济发展对缩小地区差距的贡献大于北方地区。进一步分析表明，数字经济发展不平衡的改善对缩小创新发展、协调发展、可持续发展、开放发展和共享发展的地区差距均存在显著的积极效应。     

推进改革“顶层设计”

改革"顶层设计"是要解决导致我国经济发展不平衡、不协调、不可持续的体制机制矛盾,解决后国际金融危机时期全球需求减弱、我国经济增长速度趋缓后有可能暴露的风险问题,解决收入差距拉大及其导致的经济社会问题。我国正处于经济社会发展的关键时期,国际经济环境严峻复杂,在发展中遇到的不平衡、不协调、不可持续等问题,经济增长速度趋缓,社会利益关系复杂,各种矛盾和风险增多。在这种形势