我国现值计量属性运用探析

现值计量属性在我国的会计制度和会计准则中已有尝试,国际会计在更多方面运用了该计量属性。本文主要就现值计量在我国的运用举例、推行现值计量的意义及面临的障碍几个方面进行了简单的探析。     

现值计量在会计实务中的应用

本文重点阐述现值在资产初始计量、资产后续计量、预计负债和权益工具计量等会计实务中的应用,在此基础上分析探讨其运用的科学性.     

新会计准则下会计计量中的现值计量分析

本文首先通过探讨现值与资产价值的关系,指出资产产生的未来现金流的现值与资产的公允价值是等同的;接着指出基本准则将现值作为计量属性是不恰当的,国际上则将现值当作一种可以达到某种计量属性的手段和技术,现值不能代表一种可以应用的计量属性。最后从实务的角度出发,详细论述了会计实务中现值计量的折现率选择。     

企业会计核算现值计量浅析

新企业会计准则与以往会计准则显著变化之一在于公允价值和现值的引入，特别是其中对现值的要求，实质上是在会计核算中引入财务管理中风险和时间价值因素的考虑。     

资产减值中的现值计量问题探析

资产减值计量的核心问题是资产公允价值和现值的确定，难点在于现值的计量，而现值的计量主要在于预计未来现金流量和折现率的确定。     

浅析现值计量的可靠性

本文从会计信息使用者的角度对会计信息可靠性的问题进行了研究，利用方差模型对可靠性进行了定量分析，得出了与以往不同的结论。     

浅析现值计量的可靠性

本文从会计信息使用者的角度对会计信息可靠性的问题进行了研究,利用方差模型对可靠性进行了定量分析,得出了与以往不同的结论。     

公允价值计量属性在新企业会计准则中的应用

会计是市场经济的通用的商业语言，伴随着经济全球化的趋势，会计准则的国际趋同已是势在必行。公允价值是利润操纵的一个手段，公允价值的应用成为新会计准则体系的一个亮点。     

论资产减值准备计提中的现值计量问题

随着企业会计制度中对资产定义的重大调整,资产的“能够带来未来经济利益“的本质为越来越多的人接受。伴随着资产定义的调整,新会计制度中对计提资产减值准备提出了更加严格和细化的要求,但同时又并未对资产减值准备的计提的具体方法做出明文规定。本文在对国际会计准则中对资产减值准备计提的规定的研究基础上,分析了在我国在资产减值准备计提过程中的一些问题,并做了具体的说明。     

对现值会计计量的逻辑思考

1 现值会计的含义及其科学性 所谓“现值会计”就是作为会计统一计价尺度和计量单位的货币采用现值形式来反映和监督会计主体业务的会计方法。所谓“现值”就是会计业务发生的价值或者作为计算期终价值,它既包括了货币初期价值又包括了货币在这一计算期间的时间价值。现值会计是建立在“货币不稳定”和“现值成本”现实基础上的。     

新资产减值准则中现值计量技术运用分析——来自深市的经验证据

本文认为,理论上采用现值计量技术估计资产可收回金额,能反映通货膨胀与风险等各种因素的影响,在一定程度上增强会计信息的可靠性和相关性。但现实中现值计量又不可避免地带来折现率的估计及风险因素的调整、未来现金流量时间序列的可选择性、后续期现金流量增长率假设是否合理等问题,这些问题会影响现值计量结果的可靠性。因此,必须建立良好的现金预算管理体系,对现金流量信息和现值计量在资产减值中的运用做出明确的规范和说明,并对职业判断加以必要的限制,这样才能提高企业资产减值信息的质量。     

《会计计量中的现值研究》概览

公允价值被公认为我国2006年新会计审计准则体系的最大亮点,而现值是公允价值的核心和难点。为满足各界更好地了解和掌握现值计量理论和方法的需求,本文主要介绍了在该领域中有影响的专著《会计计量中的现值研究》(谢诗芬,2001)的研究背景和意义、内容和结构、8个主要建树与创新及该书的修订情况等。     

现值在会计中的应用

<正>为了与财务会计报告目标的变化相适应,财政部2006年颁布的新会计准则中,现值这种计量属性得到了更广泛的应用。财务报告目标是财务会计系统的核心,决定着整个财务会计系统的构造,包括会计要素的确认、计量和报告等诸方面。     

资产减值中的现值计量问题探讨

资产减值计量的核心问题是资产公允价值和现值的确定，难点在于现值的计量，而现值的计量主要在于预计未来现金流量和折现率的确定。     

新会计准则背景下现值计量属性的探讨

本文认为,理论上采用现值计量技术估计资产可收回金额,能恰当地反映通货膨胀与风险等各种因素的影响,在一定程度上增强会计信息的可靠性和相关性。但现实中观值计量又不可避免地带来折现率的估计及风险因素的调整、未来现金流量时间序列的可选择性、后续期现金流量增长率假设是否合理等问题,这些会影响现值计量结果的可靠性。必须建立起良好的现金预算管理体系,对现金流量信息和现值计量在资产减值中的运用做出更加明确的规范,并对职业判断加以必要的限制,才能真正提高企业资产减值信息的质量。