把握信托业发展新机遇

随着<中华人民共和国信托法>和<信托投资公司管理办法>的颁布,我国第一次从法律上确立了信托制度,为信托关系当事人的合法权益提供了有力的法律保障,为我国信托投资公司的发展带来了新机遇.我国信托业在业务品种开发上是可以大有作为的.     

对中国信托业的反思

我国信托业自"一法两规"颁布实施以来,在自身产品设计、支持地方经济建设、信息披露等方面都取得了长足的进步,但是在功能定位、盈利模式、公司治理等方面仍存在相当大的问题.为促进中国信托业的健康发展,应加强中国信托业、信托公司功能定位的理论研究,加强中国信托业基础性的制度建设,建立信托资金(财产)的强制托管制度,实行基于声誉管理的信托公司异地业务资格管理制度,建立信托产品的场外交易市场,构建多层次资本市场,实行信托财产的账户管理制度,发展产业投资信托和创业投资信托制度,探索分业监管下的中国信托业功能监管.     

推动《信托法》修改与制度完善

<正>《中华人民共和国信托法》(以下简称《信托法》)于2001年10月1日正式施行,至今已二十周年。作为经济金融领域的重要基础法律,《信托法》诞生于我国信托法律制度尚处空白、信托业亟待转型发展的关键时期。该法的实施为信托关系的调整、信托行为的规范以及信托当事人的权益保护提供了法律依据,对建立健全我国信托制度、促进信托业健康发展起到了重要作用。《信托法》施行二十年来,我国金融业飞速发展,人民群众财富稳步增长,信托业务需求日益增加。     

国有企业员工持股模式的比较与分析

文章解析了国有企业员工持股的价值与目的,对直接持股模式和间接持股模式进行了评析,指出当前发展员工持股信托面临信托理念传播不深、购买资金不足、投资风险较大、信托法律制度不完善的困境,最后提出了培育信托理念、加强信托实践、完善信托法律制度、加强信托业监管等对策建议.     

投资基金信托与新形势下我国信托业的发展

<信托法>、<信托投资公司管理办法>的出台为我国信托业的发展提供了坚实的法律基础,经历多次整顿的信托业将迎来新的发展机遇.而大量的储蓄存款、公益基金为信托投资机构开展基金信托业务奠定了坚实的市场基础.本文从国外信托业的发展趋势和我国信托业面临的实际情况出发,认为我国信托投资机构全面开展资金信托、动产及不动产信托、投资基金、部分投资银行业务等各项信托业务的时机尚未成熟,从必要性和可行性两方面充分论述了我国信托业应以投资基金信托业务作为重新启动的战略突破口,提出我国信托投资机构当前应重点开展产业投资基金、证券投资基金和公益基金管理等三项投资基金信托业务.     

市场约束在信托监管中的作用

随着我国信托业第五次清理整顿的结束和信托法等一系列相关法律法规的颁布实施,我国的信托业逐步步入回归信托主业的阶段,但由于对信托的定位不清晰,对信托业务的认识参差不齐以及各项配套制度的缺乏,我国信托业的发展历程较为曲折,部分信托公司风险不断显现,信托监管也主要忙于处理各种风险案件.     

对构建金融信托业风险缓冲机制的探讨

本文从设立信托业风险缓冲基金、构建信托产品流通市场、增强信托公司与各金融机构的合作、尝试信托保险制度、加强信托产品的功能和制度创新与提高信托产品的技术含量、强化风险缓冲、预警、控制与管理制度体系建设以及搞好信托业风险管理文化塑造等方面,研究探讨了风险缓冲机制在信托业的实现形式.     

我国信托业发展的区域差异分析

"新两规"的颁布实施以来,我国信托业发展的区域差异越来越大,研究发现问题的主要原因在于信托制度的不合理导致的行政性垄断市场结构下竞争机制的缺失,具体表现在异地展业、产品投资门槛、产品流通等方面.同时,这种不合理的制度割裂了区域金融资源和信托业发展之间的联系.因此,问题的解决必须从完善我国信托制度入手.     

多重视角下中外信托业比较研究及启示

信托制度发源于十六世纪英国的土地用益制度,然而在我国发展仅有短短几十年时间,在这几十年间,我国信托业发展经过数次整顿及发展,截至2014年第三季度,信托业管理的信托资产规模为12.95万亿元,但同步而来的问题是,结构优化亟待解决。本文通过研究中外信托业的发展、法制、监管、课税等方面的不同,从而得出国外信托业在上述几个方面对我国信托业在结构优化的借鉴与启示。     

美国个人信托业务的发展及启示

在信托业发达的美国,信托业以办理个人的信托业务为主.在我国信托进入一个新的历史发展时期,探究美国的个人信托业务发达的原因可以为我国的信托业发展提供一些有益的启示.     

完善我国信托赔偿准备金制度初探

信托赔偿准备金制度是我国信托业风险防范机制的重要组成部分。然而,从目前我国信托业发展现状看,信托赔偿准备金制度的风险防范功能并未充分发挥,探讨如何完善信托赔偿准备金制度,有效发挥其风险防范功能,具有非常重要的现实意义。     

股权信托合同法律问题研究

股权信托的基础是委托人对受托人的信任,前提是股权,核心是受托人,目的是委托人的意愿.股权信托合同具有要式性、应当具备股权转让条款、以受托人条款为核心和不完全性等特征.面对复杂的股权信托法律关系,我国目前还缺少专门调整股权信托合同的法律,股权信托登记存在法律上的空白,股权信托合同的效力存在风险,股权信托合同纠纷的法律救济渠道有限.为促进股权信托业健康有序发展,应当从强调私法自治、建立信托登记制度、慎重认定信托合同条款的效力、加强信托行业组织的自律性监管等方面着手,完善法律环境,维护委托人和受益人的合法权益.     

投资基金信托与新形势下我国信托业的发展

《信托法》、《信托投资公司管理办法》的出台为我国信托业的发展提供了坚实的法律基础，经历了多次整顿的信托业将迎来新的发展机遇。而大量的储蓄存款、公益基金为信托投资机构开展基金信托业务奠定了坚实的市场基础。本文从国外信托业的发展趋势和我国信托业面临的实际情况出发，认为我国信托投资机构全面开展资金信托、动产及不动产信托、投资基金、部分投资银行业务等各项信托业务的时机尚未成熟，从必要性和可行性两方面充分论述了我国信托业应以投资基金信托业务作为重新启动的战略突破口，提出我国信托投资机构当前应重点开展产业投资基金、证券投资基金和公益基金管理等三项投资基金信托业务。     

国外信托品种经验与我国信托业务创新

对我国信托业进行的三年多的清理整顿,目前已基本结束。《中华人民共和国信托法》、《信托投资公司管理办法》的出台,更为信托业的发展提出了制度保证。本文介绍了西方发达国家的信托业务品种,对推进我国信托业的业务创新进行了探讨。     

我国信托业发展中亟德解决的若干问题

一、我国信托业发展中存在的问题 (一)信托业业务定位不明确.我国信托业在金融业中的地位、功能、范围均始终缺乏科学、合理的界定.这导致了其业务经营缺乏稳定性与连续性,虽有信托之名,却无信托之实.我国信托业是作为融资手段被恢复的,当时,信托机构的功能是"受人之托,代人招财",而非"受人之托,代人理财",信托业虽冠以"信托"之名,但实际上走的是一条混业经营之路,即表面上全能的"金融百货公司",这与恢复我国信托业的初衷是相悖的.信托业定位不明,将不利于我国信托业的发展.     

国外信托品种经验与我国信托业务创新

对我国信托业进行的三年多的清理整顿,目前已基本结束.<中华人民共和国信托法>、<信托投资公司管理办法>的出台,更为信托业的发展提出了制度保证.本文介绍了西方发达国家的信托业务品种,对推进我国信托业的业务创新进行了探讨.     

论我国信托业的规范与监管

在明确了信托的功能，确立了信托的法律制度，国家就应该把新生的信托业当作与银行、保险、证券等金融业并驾齐驱的支柱产业来发展并加以规范与监管。     

我国信托业的整合与发展

信托业一头连着货币市场,一头连着资本市场,一头连着产业市场,既能融资又能投资,被誉为具有无穷的经济活化作用.随着中国加入世贸组织和金融市场逐步扩大对外开放,信托业在现代金融体系中的地位日益突出.但中国信托业在发展过程中,存在着许多问题,在目前的形势下,借鉴海外信托业发展的经验,结合中国的国情,进行业务创新和制度改革,明确信托业的地位和发展方向,建立完善科学的信托制度和符合中国特色的信托模式,把信托投资公司办成真正受托理财的金融机构,使我国的信托业与国际接轨,融入国际市场的大舞台中.     

信托业在我国的发展和法律规范

信托是市场功能的一个重要组成部分，在市场对资源配置起基础性作用的社会主义市场经济中，不能没有信托一席之地。本文通过对我国信托的发展和立法规范过程的考察，试图说明以法律的形式确定信托业的市场定位和监管框架是对我 国信托业健康发展的制度保障。     

政策导向与信托投资市场初探

“一法两规”的颁布实施，为我国信托业步入新的发展阶段奠定了良好的政策基础，但是由于相关配套政策缺失，如与信托相关的税收制度、信托财产登记制度等，以及信托产品的流通问题等，一定程度上抑制了信托业的发展。