行为经济学对传统经济学的批判

行为经济学表明,在不确定条件下人们的选择会系统偏离理性。文章提出在行为经济学框架下,个体在追求效用最大化行为的同时,必须考虑他人的选择。行为经济学重视对人的非理性行为的研究,打破了传统经济学的界限。行为经济学将心理学研究视角与经济学结合起来,修正了传统经济学基本假设和研究方法的一些不足。行为经济学的发展对传统经济学不仅仅提出了挑战,更重要的贡献是对传统经济学进行了补充和拓展。     

交叉学科研究的典范:实验经济学和行为经济学

行为经济学以现实为基础构造理论,摆脱了传统理论以抽象的假设为基础的分析方法的束缚,给经济学的研究注入了生机和活力;而实验经济学的实验方法为经济学提供了前所未有的复制性和可控程度,显示了它在检验、比较和完善经济理论上的优势。本文探讨了行为经济学和实验经济学理论的产生和发展,及其在经济理论上的创新.     

生态意识挑战传统经济学

本文从消费需求、公共资源、经济人概念、理论时空四个方面审示了生态意识对传统经济的挑战，由此提出了传统经济学改造的四个方向。     

别样的经济学——生态经济学述论

随着当今世界各国对生态问题的日益重视,以研究生态问题的解决为主要目标的生态经济学日渐涌入人们的视野。自生态经济学诞生后,对它的定义及相关范畴的界定就纷繁复杂。当然,这与生态经济学产生历史的短暂性、研究对象的复杂性及使用方法的多元化等密不可分。文章在梳理生态经济学的产生及概念的基础上,通过辨析它与传统经济学间的差异,着重对生态经济学的主要内容进行了阐释,以期对生态经济学做一较完整的述论。     

知识经济时代:传统经济学面临挑战

知识经济的迅猛发展 ,引起了整个社会生产和生活的巨大变革 ,传统经济学也面临挑战 ,在诸如经济学的基本假设、基本原理、微观和宏观经济等方面都显示了一些新的经济现象和经济规律 ,它表明 ,传统经济学需要修正、补充和创新。     

西方实验经济学研究综述

20世纪中后期以来，随着现代经济理论的发展和演变，经济研究领域逐渐超出了传统经济学范畴，作为主流的新古典经济学假设和分析方法日益遭到人们的质疑和挑战，经济学与其他学科的交叉与渗透不断拓展和加深。在这样的背景下，实验经济学从美国等西方国家产生并迅速发展为目前经济学科中最有活力的研究领域之一，     

论生态经济学主流化的障碍

生态经济学的理论和方法正越来越多地在社会经济实践中得到应用,但生态经济学目前仍然远离经济学的主流。本文认为,只有正确解决“经济人”假设,与传统经济学理论的整合以及准确地进行学科定位等重大问题,同时不断丰富完善生态经济学的内容体系,才有可能实现生态经济学的主流化。     

生态经济学对新古典经济学的继承与批判

工业社会带来的生态与经济矛盾尖锐,自然资源破坏、环境污染等新经济现象严重阻碍了经济的持续发展,西方传统的新古典经济学理论已经不能对此做出合理解释,生态经济学逐渐成为一门世界性的科学.由此,本文对生态经济学和新古典经济学之间的关系进行了研究,认为生态经济学对新古典经济学理论的继承主要体现在其内在体系的一致性、稀缺资源优化配置、共同福祉实现等方面;在研究方法上生态经济学摒弃了"劳动价值论",并运用"熵的价值论"进行动态化的通量分析,研究以自然资源为中心的稀缺资源的有效配置.     

公司花钱作广告的信息经济学分析

传统经济学假设信息是完全的，因而不存在信息的非对称情况，从而也就没有必要用广告这种媒介来传递信息。本运用信息经济学理论对传统经济学这一假设提出了质疑，并进一步分析了公司花钱作广告的原因。     

数字行为经济学研究进展

数字技术的发展和应用正在深刻地改变着经济社会的运行方式,也对经济主体的行为和决策研究提出了新的挑战。数字行为经济学是一门分析数字环境下经济行为与决策的新兴学科,近年来受到了越来越多的关注。首先,本文介绍了数字行为经济学的内涵与发展领域,继而探讨了数字经济行为区别于传统经济行为的新模式,以及数字技术赋予经济主体决策制定的新范式;其次,本文分析了数字技术应用给经济主体决策带来的新问题,如数字鸿沟、隐私、伦理等;最后,本文展望了数字行为经济学的发展趋势和前景,以及未来研究的重要方向,并讨论了数字行为经济学对政策制定和经济实践的应用价值。     

评西方生态经济学研究

本文拟就西方生态经济学的产生动机、背景、有关概念和方法做一简介。在考察生态经济学产生背景的基础上，首先介绍生态经济学的基础，涉及到生态经济系统协同演化问题及这些问题为什么不能用标准的自然资源利用模型或生态系统动态模型加以解释的原因。其次介绍生态经济学的研究特性和对生物多样性的认识。最后讨论生态经济学的政策含义。     

Feminist Ecological Economics and Sustainability

Synopsis New developments in feminist ecological economics and ecofeminist economics are contributing to the search for theories and policy approaches to move economies toward sustainability. This paper summarizes work by ecofeminists and feminist ecological economists which is relevant to the sustainability challenge and its implications for the discipline of economics. Both democracy and lower material throughputs are generally seen as basic principles of economic sustainability. Feminist theorists and feminist ecological economists offer many important insights into the conundrum of how to make a democratic and equity-enhancing transition to an economy based on less material throughput. These flow from feminist research on unpaid work and caring labor, provisioning, development, valuation, social reproduction, non-monetized exchange relationships, local economies, redistribution, citizenship, equity-enhancing political institutions, and labor time, as well as creative modeling approaches and activism-based theorizing.      

Economics of transaction costs saving forestry

Following the arguments concerning the problems of traditional forest economics in Putz (2000), this article shows that transaction cost economics can overcome some of the shortcomings of the main stream forest economics. The public forestry, subsistence forestry, non-industrial private forestry, China's share-holding forestry, and their revolutions are analyzed by the relative transaction costs of labor, capital, land and forest products. Potential implications of transaction cost economics in forest policy, including regulated access to commons, sustainable forestry criteria, ecological certificates and land tenure decentralization, have also been discussed.     

经济学必须全面更新—兼论大协调经济学

全球化的经济活动,冲击着自然界和人类社会,造成了各种全球问题,已经危及人类的生存与发展,反弹回来,又冲击着人类的经济思维和经济学。经济学必须全面更新,才能适应建立全球化协调的经济机制,帮助统筹解决和预防各种全球问题,实现可持续发展。本文在这个大尺度上,对全新的经济学的概念、框架、体系,作了专题的系统研究,并拓宽了进一步研究的思路与合作途径。     

Imagining Economics Otherwise: Encounters with Identity/Difference

How can theoretical criticisms to economics introduced by feminist economists be addressed empirically? Feminist scholars outside economics have spent considerable time debating appropriate methods and have often argued that interactive, situated research is more appropriate for answering feminist concerns. By telling the stories of three Palestinian women, I provide examples where qualitative research can enhance and even challenge quantitative research. I argue that our understanding of concepts such as power, individualism and preference formation will be enhanced by the use of qualitative methods and that feminist economists should be among those questioning the narrow definition of acceptable evidence articulated by mainstream economists.     

环境经济学与生态经济学学科体系比较

环境经济学与生态经济学是两门具有姐妹血缘关系、但不能相互替代的新兴学科。本文通过分析环境经济学与生态经济学的研究范畴,阐述其学科体系的差异性,从而界定各自的研究内容。     

论生态经济学与环境经济学的区别与联系

生态经济学与环境经济学既有区别又有联系。本文对二者进行了全面比较,并进一步阐述了对生态经济学与环境经济学学科地位和发展的一些观点和建议。     

市场结构及市场效率的实验经济学综述

实验经济学对于市场效率和市场结构的研究最早在1948年由Chamberline开创。经济学家经过大量实验发现,不但市场前提假设关系到市场均衡结果及效率,交易制度也会对均衡产生重大影响。并且,不符合完全竞争市场假设的市场结构也有可能实现资源有效配置。本文对实验经济学关于市场结构及市场效率的相关研究进行了回顾与综述,并重点阐述其对完全竞争市场的研究,以揭示交易制度及市场前提对市场效率的综合影响。本文得到的结论显示：即使没有达到完全竞争市场的严格假设,也可能达到完全竞争市场的均衡状态,因而达到最优的配置效率。并且,对于市场结构——完全竞争、垄断和寡头垄断市场的实验研究也表明,并不是如传统古典经济学模型所言：只有完全竞争的市场结构才能够达到资源的有效配置,垄断市场效率也并不是完全与模型所言一致。而且不同于古典经济学,实验经济学将交易制度看作外生变量,认为其对最终市场效率也会产生很大影响。     

经济学中的行为研究

经济学的行为研究总的来说遵循由隐含的、先验的幕后假设逐步走向台前的路径.以对主流经济学的经济人行为假设的修正为起点,行为研究的枝蔓逐渐扩散开来,并在行为经济学、实验经济学和制度经济学等分支中扎根,从多角度认识经济行为的细微末节,将经济学研究推向更为微观的领域,逐步实现向有限理性的真实经济活动面貌回归.     

A review of Personalist Economics

The recent focus on sustainability as guiding principle for economic activity has generated many (often conflicting) definitions of sustainable economic development. Yet while the terminology may be new, the discussion is not. It parallels the discussion about biases of economic valuation concepts that have led to the neglect of the domestic and subsistence contributions relegated to the "informal" or household sector. This paper argues that the narrow definition of economic theory, methodology, and valuation concepts has led to the detrimental neglect of sustaining functions without which economic activity is impaired. To move toward sustainability it is imperative to regain a broader understanding of economics. Three principles are identified as essential for this conceptual expansion of economics. They are: concreteness rather than abstraction, connectedness rather than isolation, and diversity rather than homogeneity. All three are informed by feminist theory. Thus it is argued that the voices of women who have gone largely unheard in economics are essential to reconceptualizing economics as sustainable.