国家利益观:我国FDI政策的核心思想

外商直接投资政策中国家利益至上的思想集中体现在经济发展战略、经济发展规划、产业政策、国际收支平衡等经济目标及非经济目标 (意识形态、外交、文化、环境等 )方面。外商直接投资政策的国家利益决定论思想将有利于我国经济目标的实现。     

外商投资人民币利润纳入国际收支的影响研究

近年来,由于我国经济持续发展和人民币升值预期,大量外商直接投资人民币利润滞留境内,一旦经济形势出现动荡,将导致留存利润的大量汇出,这会给我国国际收支平衡和外汇市场带来一定影响。本文从外商直接投资人民币利润存在的主要问题出发,分析将外商投资人民币利润纳入国际收支带来的影响,进而提出将外商投资人民币利润纳入监测指标体系,规范外商投资人民币利润集中汇出行为,防范金融风险。     

中国利用外商直接投资的影响因素分析

通过逐步回归分析可知,在中国,人力资源、人均收入同外商直接投资成正相关,效率工资同外商直接投资成负相关,其中人力资源起着决定性的作用;而基础设施因素对外商直接投资几乎没有影响.说明外商在决定是否向中国投资时关注的是软环境因素(如人才状况、市场潜力、劳动生产率等),而不是硬环境因素.     

促进就业的另一种渠道--一个基于FDI资本效应与技术效应的分析框架

外商直接投资和就业之间存在着密切的关系,外商直接投资的增加能够带动就业的增长,但是由于外商直接投资是技术和资金的复合体,其对就业的促进机制是各不相同的.本文具体分析外商直接投资的资本效应与技术效应对就业的不同作用机制,同时提出相应的政策措施,以期对我国就业问题的解决有所贡献.     

外商直接投资对我国产业结构的影响及优化对策

吸引外商直接投资作为我国经济发展战略的重要内容和基本组成部分,对产业结构调整和优化在很大程度上起到了推进作用。但是,外商直接投资对我国产业结构也有负面影响,本文针对外商直接投资对我国产业结构的负面影响,结合我国外商直接投资的现状分析和外商直接投资的产业结构分布状况及其成因,提出了利用外商直接投资优化产业结构的对策。     

外商直接投资对浙江省产业集群发展的效应分析

本文主要分析外商直接投资对浙江省产业集群的影响,利用相关数据从外商直接投资的资本积聚、技术外溢、集群效益三方面研究揭示其对产业集群的线性影响,同时构建模型分析产业集群对外商直接投资的影响作用。外商直接投资与产业集群是一种相得益彰的互动关系,因此,发展产业集群可以吸引更多更优质的外商直接投资,而利用外商直接投资又可以提高产业集群的国际竞争力。     

FDI对我国外汇储备的影响及政策建议

利用时间序列分析方法,考察1984-2007年间我国外商直接投资和外汇储备的关系,实证结果表明：在短期和长期内,外商直接投资都将影响外汇储备。现阶段,外商直接投资对我国经济发展起着至关重要的作用。因此,我国应该继续稳定外商直接投资的规模。同时,积极探索合适的外商直接投资规模。     

FDI、产业结构与中国工业能源效率

﹝摘要﹞近年来，环境污染问题逐渐突显，传统的“以能源换产量”的粗放型工业发展模式已不再适应新形势的需要。外商直接投资不足、产业结构不合理等因素制约着中国工业能源效率的提升。本文运用中国30个省(西藏与港澳台地区除外)2005—2014年的面板数据，从外商直接投资异质性的角度，实证分析外商直接投资、产业结构对中国工业能源效率的影响作用。结果显示，结合区域产业结构特点来看，外商直接投资在一定程度上能够促进中国工业能源效率的提升。关于外商直接投资异质性方面，本文对外商直接投资进行特征分解后发现，外商直接投资在制造业的投资比重越大对中国工业能源效率的提升作用越明显，外商直接投资的技术水平对中国工业能源效率的影响存在显著的门槛效应。     

我国服务业外商直接投资贸易效应的实证分析

基于1984--2006年我国服务贸易进出口和服务业外商直接投资数据,本文采用协整理论、误差修正模型和格兰杰因果检验等方法,分析了服务业外商直接投资对我国服务贸易的影响。结果表明,服务业外商直接投资与我国服务贸易进出口存在协整关系,服务贸易出口和服务业利用外商直接投资之间存在双向因果关系,服务贸易进口是服务部门利用外商直接投资的原因,服务业外商直接投资不是我国服务贸易进口变化的原因。因此,本文的结论是：服务业外商直接投资对服务贸易的替代或促进作用不明显,利用外商直接投资有效地发展我国服务贸易的作用未完全显现出来。     

广东省外商直接投资与出口贸易的关系研究

在全球一体化的趋势下,外商直接投资的发展规模不断扩大,并且由于国内推行改革开放,制定了较多针对招商引资的优惠制度,在开放政策的推动下外商直接投资大量涌入我国,直接作用到国内对外贸易工作.我国最先一批进行改革开放地区包括广东,外商直接投资总额与进出口总额一直排在我国前列.研究关于外商直接投资与出口贸易的关系以便更针对性制定相关政策,促进经济发展.本文采用描述统计的方法研究广东省外商直接投资与出口贸易的关系,提出促进广东省经济发展的相关政策与措施.     

从外贸收支的影响因素看我国经济政策的调整——基于协整检验与冲击分解的实证分析

采用协整检验和冲击分解的方法,实证分析了我国外贸收支的影响因素及其影响程度。结果表明,从长期来看,人民币实际有效汇率的变化对中国外贸收支没有明显的影响,而国外实际收入和外商直接投资才是决定外贸收支的主要因素。因此,人民币缓慢升值不仅难以解决目前我国外贸收支的顺差问题,而且其引起的预期效应进一步加剧了我国国际收支的不平衡,所以,我国经济政策的重点应转向调控外商直接投资的规模及其结构上来。     

FDI的利润汇出、出口创汇能力对我国国际收支的影响及趋势分析

本文运用1985—2006年的相关数据,通过区分和考虑不同类型外国直接投资对国际收支的影响渠道,分析了外国直接投资的利润汇出和出口创汇能力对我国国际收支特别是经常账户差额的影响。结果表明,外国直接投资是形成我国当前双顺差的主要因素。但是未来这种趋势将会发生变化。本文以2006年为基期进行预测,未来10年内,外国直接投资的出口创汇能力将由于外国直接投资从出口导向型更多地转向市场寻求型而下降。而利润汇出趋势将增强。因而,应加强对外国直接投资的动态监管,减少外国直接投资对我国国际收支的负面影响,避免可能由外国直接投资引起的经常账户危机。     

FDI会引发发展中国家金融危机吗?

传统观点认为,金融危机主要是由于短期资本流动的波动造成的,FDI是相对稳定的引资方式。事实上,FDI会带来潜在的国际收支危机风险,FDI的波动性在上升,FDI回流以及外资企业借用外债带来金融风险等都会使发展中国家面临潜在的金融风险。这种潜在的金融风险如果不能得到有效的控制,就有可能引发发展中国家的金融危机。     

汇率变化对我国FDI影响的实证分析

本文利用协整分析技术和误差修正模型（ECM）从长期和短期分析了改革开放以来人民币汇率变化和外商直接投资之间的均衡关系，结果发现，从长期看，人民币汇率的贬值对FDI有促进作用，而短期来看，其作用并不明显。     

基于古典经济学角度探讨我国国际收支问题与对策

2008年上半年我国国际收支经常项目、资本和金融项目继续呈现"双顺差",我国的国际收支调节措施就是采取综合措施促进国际收支基本平衡:第一,坚持国际收支的有序调整;第二,以结构性宏观政策作为改善国际收支平衡的基础;第三,以扩大服务业开放为契机提升内需对经济的拉动作用;第四,以充分满足多元化需求为重点推进贸易投资便利化;第五,以有序扩大资本流出为重点推进资本项目可兑换.     

外商直接投资对我国就业效应的研究

由于受投资的动机和投资对国外利率弹性大小的制约,外商直接投资并不能够在任何条件下都可以带动我国就业的增长;在短期内,新增外商直接投资对我国就业的间接效应会增加,但从长期看,国内投资会部分地"挤出"外商直接投资对我国的间接就业效应。     

论人民币升值与资本账户的开放

由于中国是一个有着高储蓄率“优势”的国家,国内储蓄远远大于国内吸收,因而存在巨额储蓄盈余并表现为持续且庞大的经常项目顺差。国际收支常处于不平衡状态,人民币面临越来越大的升值压力。如果给定国内储蓄大于国内投资,那么就必须为国内盈余的资金寻找出路。若一味依靠人民币升值的办法硬性求得中国外部平衡,从长期看必然牺牲内部平衡,其结果将可能是危险甚至是灾难性的。更明智的做法应该是鼓励资本输出并逐步开放资本账户,同时实行有管理的浮动汇率。当然,还应该加快金融制度改革的步伐并逐步开放金融市场。     

基于有界检验方法的外商投资与我国就业效应的实证分析

采用自回归分布滞后模型（ARDL）和Pesaran等有界检验（boundtest）方法,对我国外商直接投资（FDI）与就业的长、短期关系进行了协整估计。结果表明,从长期来看,FDI对就业具有一定的负面作用,但在短期内,对就业具有比较明显的扩大作用。从就业的角度看,针对FDI要采取更加审慎的政策,充分考虑其动态影响,趋利避害。     

双顺差与人民币升值传导效应探析

国际收支与汇率变动存在传导效应.近年我国国际收支持续双顺差,人民币面临极大压力,进入被动升值状态.在金融全面开放的条件下,应合理调节国际收支状况,协调管理外汇储备,促进人民币汇率稳中有升.     

中国对外直接投资出口效应区域差异研究

采用全国1990~2005年数据,运用协整和误差修正模型,分国别与地区对中国对外直接投资的母国出口效应进行实证分析。结果表明:对外直接投资与出口贸易之间存在较为明显的相关性;对外直接投资对出口贸易具有促进作用,但对于不同国别和地区影响程度不同;对外直接投资对出口贸易的影响程度在长期和短期具有差异,短期内的影响程度较小,长期内影响较大。