司法会计鉴定风险控制研究

司法会计鉴定与审计不同,会计师事务所在从事司法会计鉴定业务时应掌握两者之间的区别,防止产生鉴定风险.鉴定受理时应保证程序合法,量力而行;鉴定过程中确保鉴定材料充足、真实合法,恰当运用引用技术标准,缜密推理、慎做结论;依照有关条件和要求出具鉴定书;庭审时应尽量使用通俗易懂的语言,恰当运用证明技巧,促使法官采信正确的鉴定结论.     

司法会计鉴定质量探讨

十八届四中全会决定提出,推进以审判为中心的诉讼制度改革,这使得对司法会计鉴定的质量要求变得更加严格.本文对司法会计鉴定工作在鉴定程序、鉴定范围和鉴定实操环节可能出现的问题作出分析,并建议司法会计鉴定机构应建立健全各项控制管理制度,鉴定人应加强对犯罪构成要件的研究,鉴定实操应关注鉴定的目的性、逻辑性、完成度、正确性和展示效果五个方面.     

对司法会计鉴定有关问题的探讨

司法会计鉴定属于一种新型的鉴定和取证方式,符合了市场经济的发展需求,是危害国家经济秩序以及政府行政秩序的各种经济和职务犯罪的"天敌"。司法会计是我国注册会计师与律师的有效连接桥梁,在我国的发展十分迅速和蓬勃。本文就主要对司法会计鉴定的有关问题进行探讨。     

司法会计鉴定中存在的问题研究

司法会计的鉴定是一项十分重要的工作,它的鉴定过程也十分系统和复杂,相关鉴定人员必须认真和严格把关每一个鉴定环节。因为,如果鉴定过程中有一个环节出现问题就会影响鉴定结果。而司法会计的鉴定不仅在司法机关的起诉和审判过程中占有重要地位,其结果更是诉讼中很重要的证据,直接影响到案件的审判和侦破。但在实际的司法会计鉴定中还是存在很多的问题,本文主要浅谈笔者对司法会计鉴定中存在问题的一些己见。     

谈谈司法会计鉴定--兼议司法会计鉴定与审计的联系与区别

司法会计鉴定，简单地讲，就是“诉讼证据会计”，它是与诉讼及其证据有关的一项活动。具体可表述为：在案件诉讼过程中，受司法机关指派或聘请，运用会计、审计和法学等理论和方法，依据法律、法规和规章，对发现、收集和已有的与案件有关的会计资料，作出科学、客观、公正和明确的判断结论，以证明案件中会计事实的一项诉讼活动。提起司法会计鉴定，人们往往容易与审计混同。两者究竟有何联系与区别，这不仅在理论上需要加以阐述，在实践中也应予以适当界定。本文拟从两者的联系与区别入手，介绍司法会计鉴定的常识。1. 司法会计鉴定与审…     

司法会计鉴定中存在的问题探析

随着现有的司法鉴定制度环境的不断完善,在司法会计鉴定业务方面取得了较大的发展空间,在确保司法的权威性和公正性以及在社会经济秩序的维护方面都起到了巨大的作用,但目前司法会计鉴定依然存在各方面的现实问题急需解决。本文就司法会计鉴定当中存在的问题作出分析,并且找出扫清阻碍的有效对策,希望能够促进司法会计鉴定业务的健康、持续发展。     

司法会计鉴定中存在的问题探析

随着现有的司法鉴定制度环境的不断完善,在司法会计鉴定业务方面取得了较大的发展空间,在确保司法的权威性和公正性以及在社会经济秩序的维护方面都起到了巨大的作用,但目前司法会计鉴定依然存在各方面的现实问题急需解决。本文就司法会计鉴定当中存在的问题作出分析,并且找出扫清阻碍的有效对策,希望能够促进司法会计鉴定业务的健康、持续发展。     

规范司法会计鉴定体系初探

本文从司法会计鉴定人资格、鉴定机构主体缺乏规范、没有统一的司法会计技术标准、鉴定结论的采信缺乏统一的规范以及鉴定人员责任缺乏规范等五个方面分析当前司法会计鉴定无序混乱的现状及其产生原因,并结合我国国情及客观实际,提出在现有司法会计鉴定体系的基础上,采取规范鉴定人的资格,规范鉴定主体资格,建立统一的司法会计鉴定技术标准,限制鉴定权限,建立司法会计鉴定中心（小组）,以及建立错鉴追究制度等方法以解决司法会计鉴定无序混乱的问题,从而使我国司法会计鉴定工作健康、有序地发展。     

浅谈新刑诉法对司法会计鉴定的影响及对策

新刑事诉讼法从2013年1月日正式实施,它的修改对我国的刑事诉讼制度产生重大影响,其中对司法会计鉴定的影响体现在进一步完善了鉴定制度,包括将“鉴定结论”改为“鉴定意见”、规定了鉴定人的出庭作证义务以及在整个修改过程中体现的更加注重程序正义.笔者从其对司法会计鉴定的影响及对策,浅谈几点自己的看法.     

浅谈新刑诉法对司法会计鉴定的影响及对策

新刑事诉讼法从2013年1月日正式实施,它的修改对我国的刑事诉讼制度产生重大影响,其中对司法会计鉴定的影响体现在进一步完善了鉴定制度,包括将"鉴定结论"改为"鉴定意见"、规定了鉴定人的出庭作证义务以及在整个修改过程中体现的更加注重程序正义。笔者从其对司法会计鉴定的影响及对策,浅谈几点自己的看法。     

试论司法会计鉴定体系的完善

目前我国司法会计鉴定机构主体缺乏规范,没有统一的司法会计技术标准,鉴定结论的采信缺乏统一的规范,鉴定人员责任缺乏规范.应结合我国国情及客观实际,规范鉴定人和鉴定主体资格,建立统一的司法会计鉴定技术标准,限制鉴定权限,建立司法会计鉴定中心,建立追究制度,以保证我国司法会计鉴定健康、有序发展.     

我国司法会计鉴定存在的问题及解决途径

随着市场经济的发展，经济犯罪案件的数量和种类越来越多。在处理这些案件的过程中，司法会计鉴定起到了举足轻重的作用。然而，在司法会计鉴定的具体实践中尚存在认识不到位、资格认定不明确、鉴定程序不规范、法律责任不明确、人才缺乏等问题，急需寻找解决途径。     

中国司法会计鉴定制度改革谈

近年来，中国司法会计鉴定制度的改革问题引起司法界、会计界的普遍重视。但从有关的研讨情况看，司法界和会计界似乎依然受到传统思维方式和中国司法会计鉴定现状的限制，至今未能提出系统的改革思路和框架。基于此，笔者拟就中国现行司法会计鉴定制度改革的相关问题略作探讨。与西方各国相比，中国现行司法会计鉴定制度最大的特点在于：公检法三机关在各自的诉讼活动中可以独立地决定进行司法会计鉴定。现行刑事诉讼法将“鉴定”作为侦查活动的重要组成部分，并规定：“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请…     

注册会计师从事司法会计鉴定问题探讨

鉴定结论是诉讼中一项重要的证据种类,司法会计鉴定在相关案件中与诉讼进程、诉讼结果关系密切。2005年2月28日,十届全国人大常委会第14次会议审议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》),对司法鉴定工作的定位和进一步发展作出了规范。本文拟在《决定》规定的框架范围内,就注册会计师行业从事司法会计鉴定工作的若干问题进行探讨。     

司法会计鉴定的注意事项

司法会计鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼所涉及的会计专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。从司法会计鉴定的定义及其他相关规定可知,司法会计鉴定执行鉴定人名册制度,主体为进入鉴定人名册的个人及机构,即会计师事务所及执业注册会计师(以下简称"鉴定人")。选择鉴定人