中国经济绿色GDP之路

2009年的哥本哈根世界气候大会,将全世界的注意力引到了环境保护上,“低碳经济”成为了各国经济发展追求的新模式.低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式.传统GDP指标无法说明一个国家或地区资源消耗的状况和环境质量的变化,无法适应低碳经济的评判标准.目前衡量低碳经济一个非常有效的指标就是绿色GDP.本文借助EKC曲线分析我国的绿色GDP,发现问题,提出解决办法.     

中国经济绿色GDP之路

2009年的哥本哈根世界气候大会,将全世界的注意力引到了环境保护上,"低碳经济"成为了各国经济发展追求的新模式。低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式。传统GDP指标无法说明一个国家或地区资源消耗的状况和环境质量的变化,无法适应低碳经济的评判标准。目前衡量低碳经济一个非常有效的指标就是绿色GDP。本文借助EKC曲线分析我国的绿色GDP,发现问题,提出解决办法。     

浅谈绿色GDP核算的内容和方法

世界经济快速发展的过程是大量消耗自然资源的过程,也是环境和资源破坏遭到巨大破坏的过程.人们越来越重视经济发展中的环境和生态成本,但是传统的GDP核算体系没有考虑这些,因此绿色GDP的概念应运而生.本文主要探讨了绿色GDP的核算内客以及基本核算方法.     

绿色GDP核算势在必行

绿色GDP核算是在国民经济核算基础上,把资源耗减成本和环境损失的代价扣除,其总量和增长率与国民经济核算总量和增长率均不同,它能帮助人们认识经济发展中环境和资源的重要性,使人们意识到只顾发展经济是不行的。论文简单介绍了传统GDP和绿色GDP的核算理论,提出要尽快推行绿色GDP核算,并针对我国的研究和实践现状提出了加快推行绿色GDP核算的建议。     

发达国家创造绿色GDP的经验及启示

随着社会进步和经济发展,人们越来越关注环境污染和资源利用问题.创造环境友好的绿色G卯经济是世界未来发展的主流,也是我国当前经济发展的重要任务.本文研究了日本、德国、丹麦和美国等发达国家创造绿色GDP的经验,对我国经济的可持续发展具有重要的启示和借鉴意义.     

绿色GDP

对环境资源进行核算，从现行GDP中扣除环境资源成本和对环境资源的保护服务费用，其计算结果称为“绿色GDP”。绿色GDP代表了国民经济增长的净正效应。绿色GDP占GDP的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应越低，反之亦然。     

发达国家创造绿色GDP的经验及启示

随着社会进步和经济发展,人们越来越关注环境污染和资源利用问题。创造环境友好的绿色GDP经济是世界未来发展的主流,也是我国当前经济发展的重要任务。本文研究了日本、德国、丹麦和美国等发达国家创造绿色GDP的经验,对我国经济的可持续发展具有重要的启示和借鉴意义。     

试论“绿色生产力”理念下的中国经济发展

现阶段,在我国经济高速增长的过程中,呈现出高能耗、高投入、高排放、低效率、难循环的现状,致使我国资源环境付出了沉重的代价。而绿色生产力作为解决经济发展困境,维持经济稳定发展的重要手段,已经成为我国实现可持续发展的根本性策略,在我国经济发展中始终贯彻绿色生产力理念,有利于逐步扭转我国环境持续恶化的严峻形势,推动我国走向绿色经济发展之路。基于此点,本文对"绿色生产力"理念下的中国经济发展进行论述。     

绿色GDP核算研究

本文阐述了绿色GDP的涵义以及在我国开展绿色GDP核算研究的意义,说明了绿色GDP与GDP的关系,提出了经环境调整的绿色GDP核算框架,最后给出了开展绿色GDP的核算建议。     

绿色GDP核算势在必行

绿色GDP核算是在国民经济核算基础上,把资源耗减成本和环境损失的代价扣除,其总量和增长率与国民经济核算总量和增长率均不同,它能帮助人们认识经济发展中环境和资源的重要性,使人们意识到只顾发展经济是不行的.论文商单介绍了传统GDP和绿色GDP的核算理论,提出要尽快推行绿色GDP核算,并针对我国的研究和实践现状提出了加快推行绿色GDP核算的建议.     

节约资源呼唤绿色GDP

据2004年4月16日《人民日报》报道，国务院办公厅近日发出《关于开展资源节约活动的通知》，决定2004年至2006年在全国范围内组织开展资源节约活动．全面推进能源、原材料、水、土地等资源的节约和综合利用工作。中共中央政治局常委、国务院总理温家宝对开展资源节约活动做出重要批示：在全国深入持久地开展资源节约活动。     

我国GDP表达的缺陷及绿色GDP概念的提出

本文在分析我国GDP调整路径依赖现象及传统国民经济核算体系存在的弊端的基础上．指出了绿色GDP核算的必要性及可能性,分析了我国实行绿色GDP核算对我国经济、社会发展将产生的积极影响和面临的主要障碍,并提出开展绿色GDP核算的主要构想与操作思路。     

GDP7％的启示

2003年．中国国民生产总值增长9．1％．一改前5年平均增长7．6％的“温和增长”态势。专家们预测，中国经济迎来了新一轮的强劲增长周期。在热望中，温家宝总理在3月5日召开的十届全国人大二次会议作《政府工作报告》时提出“今年经济增长预期目标为7％左右”此言一出，各界人士仁见仁，智见智，反省静思悟出这一决策的深远意义。     

构建绿色金融体系 促进低碳经济发展

绿色金融是低碳经济时代金融业发展的新方向。本文从理论入手,解析绿色金融的本质和难题,分别从宏观经济转型、中观产业发展和微观公司治理三个层面阐述金融机构发展绿色金融的意义,最后从江苏实际出发,阐述发展绿色金融体系之策。     

构建以绿色GDP为核心的国民经济核算体系

现行的国民经济核算体系已不能适应可持续发展的要求，必须树立科学的发展观，构建以绿色GDP为核心的国民经济核算体系，在衡量经济发展成果时从现行GDP中扣除环境资源成本和对环境资源的保护费用。     

GDP崇拜下的“公众悲剧”

想要雾霾烟消云散该怎么做？就目前情况看,答案很无奈：只能靠天! 不难理解,存中国模式下,经济高速增长的同时,必然引发环境问题甚至环境危机,形成了中国独特的“GDP崇拜”。     

多维度空间视角下绿色金融支持低碳发展效果评价

绿色金融是建立绿色低碳循环发展经济体系的重要抓手,因此科学客观评价绿色金融支持绿色低碳循环发展效果尤为重要。本文在梳理绿色金融支持低碳发展作用机理的基础上,用省际面板数据测度我国绿色金融发展水平,并利用GIS工具分析绿色金融与低碳发展的时空变迁规律和地理分布特征,然后运用空间杜宾模型从经济增长、产业转型和环境保护三个维度实证检验绿色金融支持低碳发展的效果。研究表明:绿色金融与低碳发展呈现显著的正相关关系,且绿色金融存在空间溢出效应,即对本地区和相邻地区的低碳发展均具有积极影响;且绿色金融对经济增长的驱动效果最好,对环境保护的驱动效果次之,对产业转型的驱动效果不显著。     

绿色GDP核算研究的误区及其澄清

我国在绿色GDP核算研究中存在着将实际环保费用作为“重复计算因素”从现行GDP中扣除的误区。无论从核算技术的角度上,还是从经济模型的推导上,都证明在绿色GDP核算中不应扣除实际的环保费用,而应扣除的是“潜在的”环保费用。     

绿色GDP宏观核算与微观环境会计

国家环保总局和国家统计局曾经在2005年选定10个绿色GDP试点省市（包括北京、天津、重庆、河北、辽宁、浙江、安徽、广东、海南、四川），并表示可能将绿色GDP与地方党政官员的任职政绩考核相联系。核算绿色GDP这一在国际上颇具超前性的举措一经推出便引来一片喝彩，但是，由于核算绿色GDP并非一朝一夕之事，加之专业性很强，所以后来并未成为大众媒体紧紧追逐的热题，只有专业人士才会跟踪细察。2006年5月10日，英国《金融时报》刊登了一篇题为《中国放弃绿色GDP计划》的文章，其中引述了中国国家统计局某官员的一句话：“精确计算出根据对环境影响调整后的GDP数据，实际上是不可能的。”这篇文章在中国官方和民间引起了不小的反响，国家环保总局和国家统计局随后公开予以否定性回应。不过，外国媒体的一时舆论，反倒让国内媒体和民众对绿色GDP的关心再度升温。