推进绿色税收体系建设的路径

(一)健全绿色税收法规体系,绿化改造现行税收政策目前绿色税收体系主要包括八大税种,其中由于耕地占用税绿色税收中占比低,环保税又属于新征收税种,不进行具体分析。1.资源税改革。一是扩大征税范围。新资源税法规定水资源试点征收资源税,在此基础上应将森林资源、草原资源等纳入资源税试点征收范围。二是完善责任追究与处罚规定。新资源税应当增加资源税违法行为处罚规定。三是进一步明确税率。新资源税法规定了各资源浮动税率的上下限,给予地方政府较大权利,同时应根据地方实际对不同地区税率的上下限进行区别规定。     

资源税改革与中西部地区发展

我国中西部地区虽然资源丰富,但经济发展水平并不高,不合理的资源税制是制约中西部发展的一个重要因素。为此,我国应进行资源税改革,扩大征税范围,提高税率,加强税收征管体系的建设。一、现行资源税制度对中西部经济发展的影响从1984年起,我国开始对原油、天然气、煤炭、铁矿石征收资源税。1994年,在税制改革的基础上,我国开始对矿产资源全面征收资源税。2004年起,我国先后分四次,分别对18个省上调了煤炭资源税,但该调整只是在1993年《资源税暂行条例》基     

新一轮资源税改革对煤炭企业总体税负的影响

新一轮的资源税改革会对资源型企业产生很大的影响.煤炭企业作为资源税的纳税人,新型的资源税改革对其会产生宏观和微观效应,本文针对资源税改革对煤炭企业的总体税负影响进行研究,进而分析煤炭企业的整体发展情况.     

资源税改革对煤炭企业的影响及应对措施

2014年12月1日起煤炭资源税由从量计征改为从价计征,税率由省级政府在规定幅度内确定。煤炭资源税的改革对煤炭企业会产生重要影响,煤炭企业如何积极应对资源税改革,不断提升企业的效益显得尤为重要。本文在梳理资源税改革的基础上,对资源税改革对煤炭企业的影响进行分析,最后为煤炭企业提出了相应的应对措施。     

探析资源税改革对西部地区的影响——以甘肃省为例

资源税是以矿产资源为征收对象的税种,资源税改革的推进对资源富集而经济相对落后的西部地区影响重大,是"结构性增税"的重要举措。本文以甘肃省为例,根据国务院颁布的资源税修改条例制订的新税制,测算资源税改革的税收增收效应;综合分析了资源税改革对甘肃省的影响,认为新《条例》的颁布为地方政府应对"增值税扩围"改革提供了重构地方税收体系的良好契机,一定程度上可以缓解"营改增"带来的地方财政减收压力;并有利于调整地方产业结构,最终将资源优势转化为经济优势。     

资源税改革对矿山企业及税收的影响

矿产资源是我国经济社会发展的重要物质基础,尽管我国近年来经济增速有所放缓,但工业化和城市化建设的任务仍未完成,对大宗矿产品的消费需求仍在高位运行,矿山企业间的竞争仍然剧烈.同时,矿产资源作为不可再生资源,随着资源的开采利用,矿山企业也面临着资源枯竭的危机.为了我国矿山企业的可持续发展,缓解我国矿山企业的税收负担,从上层建筑做出合理的调整,从政策和制度入手,有的放矢的对矿山企业普遍征收资源税的税收制度存在的问题进行改革,从全面推开"营改增"试点后,资源税改革在2016年7月1日进行了全面的推广,此次税收改革主要从"从价计征""清理收费基金""优化税收体系"三大方面进行,统筹优化税收格局,进而减轻企业负担.本文从资源税实行改革以来,分析资源税改革为矿山企业带来的变化,总结税收制度改革的经验,研究资源税改革对税收财政工作的影响.     

建议降低矽砂资源税税率标准

石门县境内矽砂资源丰富，据地质部门测算，约有10亿吨的储量，在亚洲排名前列。湖南省地方税务局《关于矽砂统一按石英砂税额标准征收资源税的通知》（湘地税发[2006]96号）明确矽砂应比照“石英砂”按照3元／吨征税后，石门县矽砂生产企业多次向地税部门反映新的矽砂资源税适用税率欠合理，企业税负过重。为此，石门县地税局就矽砂资源税税负状况进行了专项调查。[第一段]     

我国资源税改革效果浅析

资源税自1984年开始征收以来进行了多次调整。本文以2010年以来资源税税制的最新变革为分析对象,研究了当前资源税政策调整对于我国特别是对资源大省税收收入体系的重要性,并针对未来资源税在税率调整与税收监管方面提出了进一步完善的建议。     

7月新税法速递

资源税改革的方向是由从量计征改为从价计征和扩大征收范围。由于新的资源税采取的是价格与税收联动机制,那些对资源类产品价格较敏感的企业受影响较大。7月19日召开的国家应对气候变化及节能减排工作领导小组会议要求,落实税收优惠政策,     

我国资源税:现存问题与改革建议

本文首先分析了我国现行资源税制存在的主要问题,包括征收范围窄、"绿化"程度低、税率设计不合理、税目设置无法体现公平、计税依据不利于资源利用等。之后,就资源税改革提出了若干政策建议,即扩大征收范围、提高税率和优化税率结构、改定额税率为比例税率与定额税率相结合、细化税目设置、调整计税依据等。     

城市商业银行营改增税负测算、评价及对策研究——以江西省为例

本文立足于中小银行角度,以2013年江西省城商行财务数据为基础进行银行营改增税负变化测算.从财政收入、银行发展等多角度综合分析,建议城商行增值税改革适用基本税率为6％的标准,实行对全部应税业务征税,除凭票抵扣进项税额外,允许存款利息支出按实际税率核定抵扣;改革初期条件不成熟时可暂实行按3％税率简易征收.同时,为应对改革过程中可能面临的问题,推动改革顺利进行,提出相应的对策建议.     

煤炭资源税改革对内蒙古地区煤炭产业的影响北大核心CSSCI

2014年12月1日,我国煤炭资源税由从量计征改为从价计征,内蒙古自治区的税率为全国最高的9%,煤炭资源税的改革无疑会对内蒙古地区煤炭产业产生重要影响。以内蒙古地区为例,以煤炭资源税从量征收、不同税率从价征收为基础建立生产模型,并对模型进行回归分析,研究结果表明:内蒙古地区煤炭产业加大不必要的资本投入会降低产能;煤炭资源税改革会提高内蒙古地区煤炭产业的能源利用率和工作效率;另外,煤炭资源税从量征收会抑制内蒙古煤炭产业的产能,从价征收不会直接影响产能,而是从几个生产要素方面间接影响产能。     

刍议煤炭资源税改革对现阶段煤炭企业的影响

煤炭企业是我国的支柱性产业,关注煤炭企业的生存发展就是关注国家的经济命脉和国计民生.现阶段,随着我国经济总量持续快速的增长,资源环境约束的日益强化,产业结构以及原有的税收体系也出现了新形式的改革,本文针对国务院批准的“自2014年12月1日起在全国范围内实施煤炭资源税从价计征改革,同时清理相关收费基金”有关改革事项进行了简要的介绍,之后详细的分析其改革对现阶段煤炭企业的影响.     

最新法规

财政部、国家税务总局关于调整锡矿石等资源税适用税率标准的通知(2012年2月1日财税[2012]2号)根据《中华人民共和国资源税暂行条例》的有关规定,为促进资源的合理开发利用,经研究决定,自2012年2月1日起,对锡矿石等矿产品资源税适用税率标准作如下调整:     

增值税改革对交通运输行业的税负影响

2012年1月1日起在上海进行增值税改革试点,交通运输行业由原来的征收营业税改征增值税,这一改革势必对交通运输行业的税收负担水平产生一定的影响.本文以上海市为例,利用投入产出表中的数据,通过对改革前后,交通运输行业征收营业税和增值税时的税收负担水平进行比较分析,对税收负担水平进行科学的测算.     

政策

国务院关于促进稀土行业持续健康发展的若干意见（国发[2011]12号）为有效保护和合理利用稀土资源，该文明确要健全税收、价格等调控措施。大幅提高稀土资源税征收标准，抑制资源开采暴利。改革稀土产品价格形成机制，加大政策调控力度，逐步实现稀土价值和价格的统一。     

浅议资源税改革

一、资源税的作用 资源税就是国家为了保护自然环境和生态环境,促进资源合理利用,限制资源开发,实现可持续发展而对一些稀缺资源征收的税收。在我国,资源税是一种差别税,其作用主要表现在以下两个方面：     

关于资源税改革的几点思考

资源税自1984年创立至今,经过了多次变革,2010年6月1日,资源税改革在新疆地区进行试点,将原油、天然气资源税由从量计征改为从价计征.2011年11月1日,资源税改革再次启程.改革重点调整了油气资源税的计征办法和税率外,还调整了焦煤和稀土矿的资源税税额标准.2016年7月1日起,资源税改革将在全国全面推行.此次改革将通过实行从价计征,清理收费基金,进一步完善绿色税收制度,理顺资源税费关系,减轻企业负担.文章首先讨论了资源税改革税负的真正承担对象到底是资源开采企业还是终端消费者,然后分析了我国油气价格传导机制的现状,最后提出改革应考虑市场主体的承受能力不宜操之过急,建立配套价格形成制度是未来我国资源税改革的主要方向.     

资源型企业税收现状及发展趋势分析——基于我国资源税改革的研究

资源税是对我国境内从事应税矿产品开采和生产盐的单位和个人课征的一种税,属于对自然资源占用课税的范畴.资源型企业作为主要资源税的主要纳税人,同时也是资源税法主要的相关者,随着我国资源税改革方案在新疆的示范实施,资源型企业的税收环境面临着新的变化.本文结合资源型企业,分析了资源税的税收现状及存在的主要问题,并对我国资源税改革及其发展趋势问题进行了研究.     

财政层级改革、竞争效应与税收征管

以"省直管县"财政体制改革为准自然实验,运用双重差分模型,从企业实际税率的角度考量财政层级改革对县级政府税收征管行为的影响.结果显示:"省直管县"财政体制改革加剧了县级政府间的税收竞争,显著弱化了县级政府税收征管努力,降低了辖区内企业的实际税率,并且对于处于不同市场化水平和不同行业集中度的企业具有异质性影响.