共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
2.
吴少龙 《财会研究(甘肃)》2008,(13):12-15
本文运用案例研究法考察了甘肃某试点区的乡村债务化解工作.认为在县乡政府认定了乡村债务责任后.在无力化解的情况下.需要中央和省的专项转移支付来帮助化解乡村债务。 相似文献
3.
中国乡村债务问题最早出现在20世纪80年代中期,进入90年代中期以后,乡村组织以各种名义举借的债务呈现明显增加的态势,引起了政府及学术界的普遍关注.乡村债务的长期存在是我国工业化进程中的产物,也是经济发展现代化和市场化的必然结果,是经济、制度、政治等多方面原因共同造成的结果.目前,由于我国乡村债务数额巨大,涉及面广,债权债务关系复杂,要有效的化解乡村债务不能一蹴而就,要从总体上把握,分阶段化解. 相似文献
4.
陕西省化解县乡村债务专题工作会8月24日在永寿县召开。会议总结了化解乡村债务工作经验,表彰了化解债务工作先进县,安排部署了下一阶段全省债务化解工作。陕西省副省长王寿森、陕西省财政厅厅长刘维隆、农业厅副厅长王焕有出席会议并发表讲话。会议由陕西省财政厅副厅长上官吉庆主持。 相似文献
5.
乡村不良债务困扰了乡村两级干部,影响着基层政权的稳定和县域经济的发展。化解乡村不良债务,解脱乡村两级干部的困境,促进农村的改革、发展和稳定,是各级党委、政府十分关注的问题。为此,本文认为,从边远地区的实际情况出发,化解乡村不良债务应采取以下措施。 相似文献
6.
本文依据对陇南市乡村债务的调查,分析了债务对地震重灾区发展的影响,提出了在国家的重建规划和政策中应该增加化解乡村债务的政策建议。 相似文献
7.
一、深刻认识化解农村“普九”债务的艰巨性
国务院办公厅2006年发出《关于做好清理化解乡村债务工作的意见》(国办发[2006186号),四川省人民政府先后下发的《关于做好控制和化解乡村债务工作的意见》(川府发[2007]2号)以及《关于进一步加强政府性债务管理的意见》 相似文献
8.
乡村债务是农村多年积累的一个突出问题.随着农村税费改革,特别是我省农业税下调后,乡村财力减收因素增多,乡村债务问题更加显得突出.为此,我对宜章县乡村负债情况进行了专题调查,同时提出了化解乡村债务的对策. 相似文献
9.
10.
11.
12.
小额贷款公司是一种新兴的金融组织形式,是一种重要的金融创新。随着我国金融市场的发展,小额贷款公司逐渐成为农村金融体系的重要补充,成为"三农"和中小企业信贷融资的重要渠道。文章对目前研究比较关注的小额贷款公司如何进行监管,可持续发展以及小额贷款公司面临的风险等问题进行了梳理和总结。 相似文献
13.
资本结构理论是西方当代财务理论的主要研究成果之一,它是基于实现企业价值最大化或股东财富最大化的目标,对企业长期债务资本和权益资本的构成比例及其变化情况进行研究。本文介绍了资本结构理论的历史演进,并对其发展变化及研究成果进行评价。 相似文献
14.
破除农民工统计性歧视的经济学分析 总被引:1,自引:0,他引:1
随着户籍制度改革的加速,农民工就业的非竞争性歧视逐渐减少,而统计性歧视越来越成为城乡就业公平的一大障碍.本文根据企业歧视的成本收益模型得出当C相似文献
15.
我国农村公共物品供给的现实困境及其模式重构 总被引:3,自引:0,他引:3
现阶段,解决农村公共物品的供给困境对于促进农村经济社会发展,建设社会主义新农村具有重要意义。本文在分析我国农村公共物品单一供给模式的基础上,指出构建多主体,多方式和多渠道共存的多元供给模式是解决目前农村公共物品供给困境的合理选择。 相似文献
16.
农村劳动力的转移关系到农民增收,也是实现社会稳定的一个基本前提。本文以西部省份--陕西省为例,从分析农村剩余劳动力形成的原因入手,认为农村剩余劳动力的转移不仅应面向工业部门,而且还应依托本地特色优势实现内部转移,其转移的具体方式为发展有特色的劳务输出、特色林业、特色旅游业和相关的特色产业。 相似文献
17.
财政部的1998年、2001年、2006年的企业会计准则对债务重组计量的规定由公允价值到账面价值再回归公允价值。文中集中介绍并对比这三代准则对债务重组的会计处理的规定,重点从公允价值的计量特点入手逐一论证分析其应用于债务重组的合理性,并从实际计量和财务报告方面提出了个人的几点建议。 相似文献
18.
社会保障被誉为社会的"稳定器",随着我国构建和谐社会以及建设社会主义新农村目标的提出,农民、农村和农业问题是我国近年来农村政策的主要落脚点。在关注农民民生方面,国家正大力实施农村社会保障政策。文章分析我国农村社会保障面临的形势,并在分析中国农村社会保障存在问题的基础上,探讨了建立农村社会保障制度的主要对策。 相似文献
19.
The history of the Center for Rural Affairs, a nonprofit advocacy organization in Nebraska, is recounted by two of its founders. The Center began with roots in the anti‐poverty movement in the 1970s. In subsequent years, the Center served as an activist research center that was devoted to serving the interests of the public and small farmers. For example, a Center study showed that center‐pivot irrigation was an initial step toward heavy capitalization of agriculture, a process that increased the debt of farmers and eventually drove many of them into bankruptcy. In other studies, the Center examined specific policies that were indirectly depopulating rural areas by turning farming into an industry. Joining with other groups, the Center fought to keep Nebraska as free as possible from corporate farming. In contrast to organizations that are located in urban areas and analyze rural problems from a distance, the Center is located in a small town in Nebraska, so the staff are personally aware of rural conditions. In addition to describing the research and activism of the Center, this account also provides information about the early obstacles an advocacy group must overcome in terms of funding, building a strong board, and other factors. 相似文献
20.
Douglas K. Schneider Mark G. McCarthy & Paul Wertheim 《Journal of International Financial Management & Accounting》1999,10(1):24-41
Accounting for convertible debt has long been a source of controversy in the accounting profession in the U.S. Current U.S. accounting rules require classifying convertible debt at date of issuance as "entirely debt" until conversion, despite numerous studies that assert that convertible debt is not "entirely debt", but is a blend of debt and equity. Convertible debt has taken on international interest because of the issuance of International Accounting Standard (IAS) 32, Financial Instruments; Disclosure and Presentation, which prescribes reporting separate debt and equity components for convertible debt. This study examines convertible debt issued by U.S. firms and non-U.S. firms listed in the U.S. using a levels approach. Specifically, convertible debt is compared to straight debt and contrary to ex ante expectation, convertible debt was not found to be perceived as being significantly different than straight debt for U.S. firms for any years and is statistically different in only two of the six years tested for non-U.S. firms. The validity of this study's findings is underscored by its research design, which compares convertible debt and straight debt issued by the same firms. The findings suggest that investors regard reported amounts of convertible debt similar to straight debt in their assessment of firm value. 相似文献