国际金融论坛（IFF）2011全球年会综述——全球金融新框架：变革与影响

此轮国际金融危机的爆发,使当前国际金融体系的弊端暴露无遗。国际社会已一致认识到改革国际金融体系的必要性和重要性．并且正在以实际行动作出种种努力。但是,改革还刚刚开始,构建全球金融新框架和国际金融新秩序任重道远。在国际金融论坛2011全球年会上,讨论的重要主题之一就是全球金融框架及金融监管框架的改革与完善。     

我国金融行为监管体系的构建与发展研究:国际经验与借鉴

全球金融危机以来,国际上普遍认为以金融消费者权益保护为核心的行为监管缺失是危机爆发的根源之一.加强金融行为监管已成为国际金融监管共识与改革导向.以行为监管理论内涵分析为切入点,论述了行为监管与审慎监管的辩证关系;并通过比较分析,总结借鉴了国际上行为监管体系改革与发展的实践经验.在此基础上,探索构建了我国行为监管体系总体框架,对总体框架中金融监管法律体系、行为监管机构体系、标准体系、工具体系、行为监管信息平台五大体系的建设与发展进行了深入阐述,以期为当前深化我国金融监管体制改革提供模式选择与政策建议.     

美国主导下的现行国际金融监管框架:演进、缺陷与重构北大核心CSSCISSCI

大国金融实力的博弈这一基本逻辑贯穿现行国际金融监管框架演进的历史进程。现行国际金融监管框架的根本缺陷不在技术层面,而在议事规则、治理结构以及实施效率等非技术层面。美国重构现行的国际金融监管框架有其内在的逻辑。尽管由美国主导构建的全球金融市场LEI系统拉开了新一轮国际金融监管改革的序幕,但现行国际金融监管框架的重构之路依然漫长。当下国际金融监管改革正处于关键的时间窗口,中国作为最大的新兴经济体,应当在这场国际金融监管规则的制定即大国金融利益的博弈中准确定位和充分应对,从而在既定约束下实现自身利益的最大化。     

全球银行税的背景及可行性分析

金融危机将全球金融机构监管改革和控制风险的问题推到了风口浪尖。在G20集团的推动下,金融机构风险税成为了国际金融监管改革热议的话题之一。虽然强化监管成为国际金融监管改革的主流,但由于各国金融环境不同,在对大银行是否征收金融机构风险税（代称“银行税”）问题上观点不一。     

全球金融监管改革“小步快跑”

经历了危机洗礼的金融监管会更稳健、全面,更有效率,全球金融业正在发生制度性的变革。次贷危机之前,持续的放松管制和金融混业经营一度成为全球主流;危机发生后,G20三次峰会则不断将国际金融体系改革的讨论和实践推向深     

国际金融监管改革及对我国的启示——基于监管模式改革经验的比较

“十三五规划纲要”中明确提出,改革并完善适应现代金融市场发展的金融监管框架,健全符合我国国情和国际标准的监管规则,实现金融风险监管的全覆盖.2008年国际金融危机之后,全球主要发达国家均对本国金融监管体系进行深刻反思和一系列改革,本文比较了美国、英国、欧盟、俄罗斯四个国家金融监管体系改革模式和具体措施,分析我国金融混业发展现状与趋势,以及当前我国金融监管中存在的主要问题,在此基础上提出了改革完善我国金融监管框架的初步建议.     

喜看二十国集团峰会多建树

有人说金融风暴的爆发有其必然性,有人说这只是十年一轮回的经济规律,还有人说危机意味着转机,意味着一个新纪元的开始。关于此次金融风暴产生的原因已经不必赘述,但是由这场金融风暴所引发的全球金融体系的重塑和改革以及由此带来的对全球金融业走向的影响却是我们不能忽略的重点。 与此次金融风暴一个密切相关的事件——二十国集团峰会将关于危机和重塑的讨论推向了巅峰。如何平衡金融创新与金融监管之间的正确关系？如何加强监管的有效性？如何进一步加强国际金融机构间的合作？国际金融体系改革将会朝着什么方向发展？这都是摆在各国元首和央行行长面前急需解决的命题。 本期特别策划全球金融危机专题,由二十国集团峰会的成果和意义入手,从如何加强国际金融监管、理性看待金融创新、正确对待金融危机对中国经济的影响,探讨下一步国际金融体系改革方向这些不同关注角度,希望能为读者展示一个全景式的应对全球金融风暴的策略与行动,记录下全球金融和经济发展史上又一次重要的金融事件。     

“逆全球化”下建设国际金融新体制的中国方案——基于“一带一路”研究视角

全球金融危机后,国际经济治理体系呈现"逆全球化"抬头新趋势,国际金融治理结构、国际金融监管体系和国际信用机制已无法满足中国"一带一路"倡议投融资需要。中国可主导构建"一带一路"国际金融新体制,引领区域金融治理,参与全球金融治理。具体而言,中国需要秉承促进金融合作、提高国际地位、推动全球金融治理改革的目标和"开放包容、兼收并蓄、公平公正、合作共赢"的基本原则,从国际金融组织、国际货币体系和国际金融监管体制三个方面落实建设"一带一路"国际金融新体制,为携手应对国际金融风险,推动新型全球化发展,实现世界经济持续增长贡献中国智慧,提出中国方案。     

完善监管资本定义 推进新监管标准实施

本轮国际金融危机暴露了西方国家金融体系和金融监管的重大制度性缺陷。痛定思痛，近年来国际社会深刻反思危机教训，以前所未有的力度寻求合作构建新的国家监管框架，重塑国际金融体系。以金融稳定理事会和巴塞尔委员会主导的国际金融监管改革，已陆续出台了以巴塞尔III为代表的一系列国际金融监管政策文件。这些文件涵盖微观机构、中观市场和宏观体系各个层面，广泛涉及资本、流动性、薪酬制度、系统重要性金融机构、跨境危机管理与处置、影子银行等多个重点领域，反映了国际金融改革的阶段性成果，体现了国际社会对加强监管力度、提升监管标准的基本共识。     

巴塞尔进程与全球金融治理

巴塞尔进程(Basel Process)是指国际清算银行通过其金融监管规则制定机构促进国际金融体系稳定的各项活动,其宗旨是建立一个协调、统一的全球金融监管标准、程序和准则的框架,对当今全球金融治理产生了深远影响.本文分析了巴塞尔进程的结构框架、主要特征以及它在促进全球金融治理上能够取得成功的原因.     

基于国际金融监管改革下我国金融业发展探析

国际金融危机的法身,使欧美各个国家逐渐意识到金融该监管的之后是引发金融危机的重要原因.因此,展开了一系列的金融管理体制上的改革.今年来,国外各国的金融体制改革措施,成为金融专家和业内学者探讨的热点话题,研究国际金融体制的新动向,有利于我国金融个体值的改革,为我国金融体制的稳定发展提供了重要的参考.     

全球金融危机：影响、原因与启示

美国次贷危机已演变成为全球性金融危机,它深刻改变了全球的金融格局,打破了原有的国际金融体系,严重打击了实体经济.对其发生的原因解释有创新论、监管论、货币论等8种观点。此次危机启示我们,要提高金融监管的有效性和针对性,保证金融创新的有序和透明,审慎推进中国金融业的改革。     

后危机时代的全球产业体系新特征——基于新兴市场国家视角的思考

2008年爆发的国际金融危机迅速演变成为世界经济危机,从虚拟经济扩展到实体经济,从而给全球产业体系带来重大影响.对新兴市场国家而言,国际金融危机主要通过国际贸易、对外直接投资、引进外商投资、国际金融体系改革等作用机制影响全球产业体系.后危机时代全球产业体系将逐步完成革命性的重构,最显著特点就是新兴市场国家在全球产业体系中将扮演越采越重要的角色,而全球虚拟经济将很可能结束快速增长转为平稳发展.     

中美元首会谈决心共推全球经济更加可持续和平衡增长 采取前瞻性货币政策 推进国际金融体系改革

双方同意延续现有举措以确保强健的金融体系和全球经济复苏可持续 加强宏观经济金融政策协调,推进国际金融体系改革 美国支持中国在国际金融机构中发挥重要作用     

金融世界的思想宝库——国际金融论坛全球战略文库暨第3辑《金融抉择》系列出版

国际金融论坛自成立以来,专注于实现推动国际金融体系改革、建立国际金融新秩序等目标使命的努力。除了每年的年会外．国际金融论坛更加重视集中全球金融精英思想的工作。为此,国际金融论坛在成立之初,     

国际金融体系必须“三改”

金融海啸席卷全球，尽管当前金融危机的冲击有所缓和，但是：由本次危机引发的全球新一轮金融体系调整正在深化。如何加强各国宏观经济政策协调，进一步稳定国际金融市场，推动国际金融体系改革，以更加负责任的姿态去应对国际金融危机？这些都是需要进一步解决的课题。不久前，胡锦涛总书记在二十国集团领导人金融峰会上发表了题为《携手合作同舟共济》的重要讲话，这是中国发出的金融最强音。     

金融危机后的国际金融体系改革和中国的对策

编者按:9月25日,当G20会融峰会正在美国匹兹馒举行的时候,部分国际金融学者聚集外交学院,讨论了金融危机后的国际金融体系以及中国如何应对的话题.虽然随后发布的G20金融峰会公报和后来召开的国际货币基金组织与世界银行年会对加强国际金融监管、提高新兴国家在IMF等国际金融机构的投票权和发言权等作出了承诺,但应当看到国际金融体系改革仍将是一个长期的过程.     

国际金融危机形势下国际金融改革及我国的作用研究

2007年初以来,由美国次贷危机引发并迅速蔓延至全球、最终酿成"金融海啸"式的国际金融危机,将现行国际货币体系在其国际储备资产、汇率制度和国际收支调节纪律等方面的内在缺陷和弊端暴露得淋漓尽致,危机的破坏力再次严重地刺激了世人的神经,打破了世人对现行国际货币体系内在缺陷和弊端的容忍度,诱发了新一轮改革现行国际货币体系的呼声与行动.中国作为此次危机的重大受害者和国际经济、金融活动的重要参与者,理所应当地以"参赛选手"和"推手"的身份积极参与和推动本轮国际金融体系的改革.     

拿什么拯救金融危机——对本轮危机下构建国际金融新体系的思考

近期,多个国家的领导人及国内外学者在不同场合强烈表达了要求改革现行国际金融体系和重构国际金融新秩序的呼声.2008年11月15日,20国金融峰会发表宣言,各国表示将齐心协力参与眼下金融危机的救援,但对于更焦点的问题--美元本位之对错、未来货币体系的框架以及金融市场的监管改革--并无实质性的进展.     

新冠疫情下的国际金融体系重构

新冠疫情作为一次范围大、影响面广的全球公共卫生事件,不仅使得全球治理体系陷入困境,整个世界陷入混乱状态,更是引致了国际金融市场的巨幅震荡。后疫情时代,金融风险不断累积,在风险加大的过程中孕育着危机,可能会加速改革中的国际金融体系的重构。基于此,以国际储备货币的演变和其制度变革为线索,归纳国际金融体系演变及其规律;进而分析新冠疫情下国际金融形势,并总结出当代国际金融体系下美元霸权平衡难以为继、全球化没有带来金融分散反而使得金融集中并且金融风险加剧、国际金融治理结构并不完善等国际金融现状;最后,对国际金融治理体系的发展方向,基于国际货币体系、国际金融市场和国际金融监管等三个方面提出了展望。