隐私权的法理学分析

随着科学技术水平的显著提高,人们的行为方式产生了翻天覆地的变化.一方面,信息技术的革新让违法犯罪分子对公民个人隐私的采集和传输手段呈现先进化、多样化、成本低廉化等趋势;另一方面,以大数据为代表的信息技术的进一步发展和运用离不开对广大人民群众个人信息的归纳和总结,使得公民个人隐私的现实价值水涨船高,这些都是我国新时代有关...     

企业社会责任的正当性分析——对否定企业承担社会责任观点的辨析

企业社会责任观念在其发展演变过程中，遭遇许多反对理论。站在倡导企业社会责任的立场，阐述、反驳、批判具有代表性的三种反对理论一否定利润最大化观点、社会达尔文主义、威胁政治自由。     

论刑法中的正当防卫

本文主要介绍正当防卫的概念,以及采取正当防卫的必要限制,并对正当防卫制度的完善提出建议.     

论正当防卫的必要条件

正当防卫这种行为的基本特点从外表上看,似乎具备刑法分则某一种犯罪构成的要件,但实际上它并不具有社会危害性这一犯罪最本质的属性,相反,它是对国家和人民有益的行为。这在刑法理论上称为“排除社会危害性的行为”。正当防卫保障公共利益及公民的合法权益免爱正在进行的不法侵害,正确的运用,可以有效而及时地制止和预防犯罪,如果行使不当,就会危害社会,形成犯罪。     

刑罚的正当性浅析

刑罚的正当与否是构成刑事活动是否合理的行动指南,刑法正当性的理性分析应采取统一论,应建立一种中国化的合理的刑罚正当性学说。     

论正当防卫的限度问题

正当防卫是法律赋予公民在国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利受到不法侵害时可采取的正当行为,其目的是鼓励公民与正在进行的不法侵害作斗争.我国刑法规定了正当防卫制度,同时也规定了防卫过当等内容,在合法与非法的一线距离之间,如何把握防卫的尺度,对于公民合法维权无疑具有积极的认识意义.在我国现阶段,正当防卫的立法无疑具有十分重要的意义,但也应当严格把握其适用条件.因此,把握正当防卫的限度条件是十分必要的.     

准确把握正当防卫的内涵及外延

正当防卫既是我国刑法规定的一项重要制度,也是法律赋予公民的一项重要权利.正当防卫的目的就是为了排除和制止不法侵害,保护合法的利益.准确把握正当防卫的内涵和外延,对于鼓励广大人民群众积极制止不法侵害行为,保护合法利益,维护法律尊严,有重大的现实意义.本文将从正当防卫的概念入手,重点论述正当防卫的内涵和外延.     

我国未来法理学的发展方向

法理学的发展方向不仅会影响整个国家法治的发展前途,而且会使受法律约束的公民对法律产生不同的认识。法律的追求正义的目的只有在以法理学为中心的内在精神指导下才能达到事半功倍的效果。而法理学要想发挥其精神主导的作用,只有朝艺术化的方向发展,使法律能够像艺术一样具有感染力,使生活中因为有了法律而充满美与让人感动的东西。     

职务发明制度的考量——从正当性的视角下分析

职务发明制度作为调整企业与雇员主体创新成果归属与利益分配内部利益机制的主要专利制度,其正当与否决定着是否能够有效激励创新,本文从职务发明制度中主体利益之间失衡问题,即职务发明归属的划分及权利归属上有失公正入手,剖析职务发明制度存在的一些问题,并提出一些完善建议.     

财产征收的正当性分析

正当性是指认识对象自身的价值取向与认识主体的价值取向相契合的一种状态。权力的正当性在西方传统政治哲学中又称权力的合法性和合理性。从社会学的观点来看,合法性是指促使被统治者服从某种命令的动机。财产征收作为国家提供公共产品,实现社会公共利益的重要手段,古已有之。     

试论法理学教学的理念

法理学的教学理念应为:为初学者敷陈法律原理;训练法律职业者的法律思维方式和法律实践能力;培养法律职业者的见识、修养与境界,促进法律职业者的人文关怀与哲学态度.但近几年来我国的法律职业化趋势导致法学教育中重实践轻理论以及对法律职业伦理、法律职业道德教育的轻视.因之法理学教师在教学活动中不仅要培养学生的法律职业技能.更重要的是要培养学生的法律精神.     

论惩罚性赔偿的正当性

惩罚性赔偿在我国一些法律制度中已有所体现。惩罚性赔偿的正当性,是惩罚性赔偿制度架构的基石。从古代法及宗教教义中发掘惩罚的正当性思想,大陆法系理应蕴含惩罚性赔偿制度。通过经济学的方法,分析补偿性赔偿的缺陷,惩罚性赔偿的产生原因,阐释惩罚性赔偿具有的惩罚、威慑、激励等功能。此外,惩罚性赔偿蕴含着正义,秩序等法律理念,包含着促使民众为权利斗争的精神。惩罚性赔偿外在的工具价值与内在的法律价值,均体现了惩罚性赔偿的正当性。     

关于正当防卫若干问题的法律思考

正当防卫是我国刑法总则中的一项重要法律制度,亦是一种特殊的法律行为。本文集中对正当防卫概念的构成加以研究。正确地认识、理解这种行为,对于执法人员准确地运用这一法律武器,保护国家利益、公共利益,保护自己及其他公民的正当权利,积极勇敢地与犯罪分子作斗争,具有十分重要的意义。     

约翰·奥斯丁与现代法理学的诞生

本文对约翰·奥斯丁的思想进行了概述与评析。指出奥斯丁著名的理论贡献在于对实在是之法(lawasitis)和应该是之法(lawasitoughttobe)的区分。即国家的法律不是一个理想,而是实际的存在,不是应该是,而是实际是。该观念明确在普通法的法理学中得以确立,是奥斯丁的功绩。     

有限责任公司股东资格继承的正当性分析

股权本质上是一种财产权,其中自益权直接体现财产属性,是股权作为继承客体的最基本条件,共益权间接体现出财产价值,不影响股权成为继承客体。股权与股东资格同时产生,是同一个取得股份法律关系的两个要素。而且股东资格本身具有的身份性不同于人身权,继承股东资格并不意味着继承死亡股东的职务。股东资格完全可以依继承事实而取得。作为公司人合性合理表达的信赖关系并不具有强烈的人身依附性,其决定性因素在于利益。因而,人合性不能阻却继承人依继承事实取得股东资格。     

我国公路行政主体的法理学问题初探

公路行政在国家行政活动中具有不可替代的重要地位,其合理构建对我国经济发展有着深远影响。本文针对我国公路行政中行政主体确定不明的问题,运用行政法相关原理,在法理学基础上对我国公路行政主体进行界定。使我国公路行政主体内容更加明确,权责更加清晰,从而对我国的公路行政有所脾益。     

私人侦探在民事诉讼中的正当性研究

私人侦探活跃在民事诉讼中协助当事人和律师调查收集证据的现象已经成为不争的事实，否认私人侦探在民事诉讼中的正当性并不能认清该行业的本质。实然，无论从民事诉讼制度基础还是从哲学基础看，私人侦探参与民事诉讼都具有不可磨灭的正当性。因此，立法的真实需求是正确承认这个行业的合法存在、引导这个行业的发展、规范私人侦探的行为。     

基于问题的法理学教学改革初探

现行的法理学教学内容存在以单一体系阉割各法学流派知识内容的问题,这对高等法学本科法理学的教学产生了严重的负面影响。而以问题为导向的法理学教学内容改革,不仅能够解决法理学教学内容上的逻辑与结构问题,而且也符合中国正统的哲学观和世界哲学转向的潮流。不仅如此,还能够有效提高学生独立思考与解决问题的能力。