企业合并会计处理方法的选择产生的后果比较分析

购买法和权益结合法是企业合并的两种会计处理方法,两者的选择产生的后果一直是会计界关注的焦点。本文分析了在合并业务中对购买法和权益结合法的不同选择产生的不同后果,并对我国当前允许"购买法"和"权益结合法"并存的二元格局的合理性进行了简单的探讨。     

基于经济观的合并会计方法选择的思考

企业购并、合并会计与资源优化配置有着紧密的关系。购买法和权益结合法是企业合并的两种最主要的会计处理方法。不同的会计方法选择产生不同的会计信息,导致信息使用者做出不同的决策,从而影响社会资源的配置。购买法和权益法的选择不仅具有明显的会计后果,而且在企业特定因素和我国特殊融资和监管环境的作用下可能转化为严重的经济后果。     

企业合并中权益结合法与购买法的会计后果对比分析

按照控制主体在实现合并前后是否发生变化,企业合并分为同一控制下和非同一控制下的企业合并,会计上对于这两类企业合并分别采用权益结合法和购买法进行处理。不同的处理方法所带来的会计后果不同,本文将针对这两种会计处理方法谈谈它们所带来的会计后果。     

企业合并会计处理方法与利润操纵

企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法两种。目前国际上逐渐取消权益结合法,将购买法作为企业合并的惟一会计处理方法。我国企业合并会计准则根据国内的实际情况,分别采用两种方法。但不论采用哪种方法,部存在利润操纵的可能。     

公司合并方法选择的经济后果探析

在企业合并中,合并企业财务报告是投资者预测和评价合并效应的主要依据,而不同的合并会计处理方法会产生不同的会计信息,导致各利害关系集团不同的利益分配结果,进而影响社会资源配置的效率和效果,即具有经济后果。通过分析合并会计处理方法的经济后果,比较购买法和权益结合法下的财务状况、经营成果和主要财务指标,说明不同会计处理方法产生不同的经济后果,并在此基础上对我国颁布的企业合并准则允许采用权益结合法的合理性进行了分析,同时提出相关对策建议。     

浅谈我国企业合并会计处理方法的选择

根据会计准则规定,企业合并,是指将两个或者两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项。本文针对我国新颁布的企业合并准则采用的购买法和权益结合法并存的结构,对企业合并会计方法选择的标准、会计和经济后果以及企业合并的购买法和权益法的比较等问题进行了分析,并对两种方法的合并效应进行丫综争评价,以期对我国企业合并会计处理方法作一些有益探讨。     

购受法和权益结合法的比较分析

随 着企业购并活动的日益频繁 ,购并会计问题也愈来愈受到会计界的重视。目前 ,企业购并的会计处理方法有两种 ,即购受法和权益结合法。本文拟从购受法和权益结合法会计账务处理的比较出发 ,探讨购并会计账务处理的规范性问题。一、购受法和权益结合法的账务处理购受法 ,假定企业合并是一个企业取得其他企业的净资产的一项交易 ,与购买存货、机器设备等没有本质区别 ,而权益结合法的理论依据是两个或两个以上企业经济资源的联合权益的结合 ,而不是一家企业购进另一家或几家企业的资产交易行为。下面以一实例分别说明购受法和权益结合法的账…     

权益结合法下的利润操纵问题及其对策

企业合并的会计处理方法有购买法和权益法两种,国际上流行采用购买法,但我国2006年新<会计准则>中规定对同一控制下企业合并采用权益结合法,对非同一控制下企业合并采用购买法,这是符合我国现阶段国情的.本文通过对企业利用权益结合法进行利润操纵的手段进行分析,认为在对权益结合法的应用条件进行严格限定下,是有效安全的会计方法,并对完善权益结合法的应用提出了建议.     

企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种,即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定,企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法,这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上,分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素,并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种，即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定，企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法，这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上。分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素，并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

企业并购会计处理方法:比较、发展与建议

目前并购会计处理方法主要有购买法和权益结合法两种. 一、购买法和权益结合法的比较 购买法与权益结合法是分别建立在不同的理论基础上的,具体区别表现在:     

企业并购的会计处理

随着我国经济的快速发展,企业面临着更大的挑战和更加激烈的竞争,要想在如今的市场中生存和发展,扩大市场占有率,企业进行并购是必不可少的。文章主要介绍了企业并购会计处理的两种方法:权益结合法和购买法。通过同一控制下和非同一控制下的企业合并的实例对权益结合法和购买法做了进一步阐述,并结合案例数据从会计处理、财务指标、会计信息质量和合并报表四个层面分析了两种方法的差异,指出了二者存在的问题。最后基于企业并购的传统定价方法对这两种会计处理方法提出改进意见和建议。     

企业合并会计方法问题研究

随着市场经济体系的建立和完善,企业间合并的现象早已司空见惯,在企业合并中企业合并会计方法的选择问题成为影响企业合并的关键因素,为此,先简要介绍企业合并会计的发展历史和背景,进而通过对企业合并会计中购买法和权益结合法两者方法的比较分析,探讨两种合并会计处理方法的优劣,从而就我国企业合并会计方法的选择给出建议参考,并结合我国的现实经济、政治、文化现状,提出关于我国企业合并会计方法选择的几点思考。     

浅谈我国现阶段企业合并会计处理方法

企业合并的两种会计处理方法———购买法和权益法一直是理论界争论的焦点 ,文章认为现阶段特定经济环境下 ,采用权益结合法更适合我国现阶段的经济环境。     

浅谈企业合并中购买法与权益结合法的比较

随着我国的经济不断蓬勃发展,企业合并的现象一片繁荣。然而随着企业合并的不断增加,随之也带来了一系列会计处理的争议。本文就企业合并的两种方法—权益结合法与购买法,进行了比较。通过比较两种方法的特点、优缺点、对合并后企业利润的影响、对合并后企业纳税的影响等四方面得出了一定的结论。结论显示购买法比权益结合法更为合理,更适合处理企业合并,应鼓励企业采用购买法。     

关于企业合并会计处理若干问题的探讨

当今经济全球化的不断深入也加速了企业的合并浪潮,甚至从本土化合并发展到国际化合并,实现了各行各业的生产服务规模扩张。究其合并原因和会计处理方法的选择,企业合并会计处理方法选择的不同所产生的经济后果也是不尽相同的,但无论是哪种方法,它都是我国企业所面临的现实性选择问题。本文简要探讨了当前企业合并会计处理过程中常用的两种处理方法,并简要分析了未来企业合并过程中购买法与权益结合法并存的相关优化建议。     

浅析我国企业合并的会计处理方法

在经济全球化和经济体制改革的背景下,企业间的竞争更加激烈,由此引起企业合并业务越来越多。我国企业合并会计准则规定,对于同一控制和非同一控制下的企业合并,分别使用权益结合法和购买法,而国际社会在企业合并问题上逐渐达成的共识是采用购买法核算企业合并。文章比较了权益结合法和购买法的差异,并对我国这两种方法并存做出了一些思考。     

企业合并会计方法的比较与选择——兼评我国《企业会计准则第20号——企业合并》

从世界范围看,企业合并的会计方法主要有两种,即购买法与权益结合法。这两种方法的选择一直是会计学界最有争议的问题之一。本文通过对购买法和权益结合法的比较分析,并结合我国的国情,认为保留购买法和权益结合法并存的二元格局是我国明智和现实的选择,但应规定严格的限制条件     

企业合并核算方法“购买法”与“权益结合法”的比较探究

我国企业合并的会计准则对两类企业合并采用两种不同的会计处理方法,即权益结合法和购买法。两种不同会计处理方法对企业财务产生不同的影响,本文对两种不同的会计处理方法的差异进行了比较分析以及对两种会计处理方法并存进行了研究分析。     

合并会计处理方法选择

权益结合法滥用的根源在于购买法与权益结合法之间的不平衡性,即商誉会计技术性强制摊销规定。因此,企业合并会计方法规范的关键在于缩小两种方法之间的差距,而不在于是否取消权益结合法。从我国国情来看,我们不能取消权益结合法,对于不符合权益结合法范围的合并,可以采用不确认商誉的购买法。