论商号权的性质

在商业名称中,字号或商号是最具特征性、标志性的关键与核心所在,是区别商事主体的最主要的识别因素。商号权是指商号所有人基于商业登记而对其使用的商号所享有的排他性专有权利。把商号权归为商事人格权,不仅克服了人格权、财产权、知识产权在解释商号权内容和特性上的不足,比较契合于商号权的实际情况,而且对寻求更好的商号权法律保护方法也具有指导意义。     

刍议商标权与商号权冲突及解决途径

商标与商号不仅用以区别不同的商品、服务和商事主体,而且还承载着商事主体享有的商业信誉、商品或服务的质量。然而,随着市场经济的不断发展和企业之间竞争的加剧,为争夺市场而出现的商标权与商号权的权利冲突也在所难免。因此,如何完善商标、商号立法及相互间的协调,寻求商标权与商号权权利冲突的解决途径,就成了十分迫切的问题。本文试图就这些问题作些探讨。     

我国商号保护的立法检讨及其完善

商号权设立的目的是为了避免不同商主体使用同一商号而造成混淆。有关商号的立法散见于多个法律法规之中,商号的立法存在着诸多缺陷,导致了商号权得不到有效的保护,经常发生商号权与商标权冲突的现象。为了更好地保护商号权,有必要完善商号登记注册制度,保护商号权的在先权利,加强对驰名商号的保护,完善商号侵权的法律责任,建立商号侵权的司法救济措施。     

试论商号权法律保护问题研究

通常来讲,商号指的是商事经营主体在进行相关法律行为时,为了体现出自身的特点,用来署名或者是许可代理人使用的一种称谓。商号不但代表了企业的经济效益,还可以将企业的某些无形资产传播出去,比如品质以及信誉等。现如今,社会各界越来越意识到商号的作用。所以,理论界开始进一步的研究商号权,希望可以尽量的保护商号权主体的合法权益。文章阐述了国内已有的法律制度对于商号权保护的现状,并且对比其他国家在这方面的保护情况,从而发现中国在商号权保护方面的不完善之处,并提出了针对性的建议。     

高频数字锁相环的研究

<正>商号是商事主体的识别标志。它是商品生产经营者经营特色和商誉状况的重要载体。随着我国社会主义市场经济体制的建立,企业人格的独立性不断增强,商号越来越成为各企业进行市场竞争的重要手段,关于商号权的纠纷亦纷至沓来。同时,随着国际贸易与直接投资的迅猛发展,各国企业参与国际经济交往活动越来越频繁,商号的国际保护问题也愈显紧迫。本文拟在分析国际社会对商号保护的基础上,就我国的商号保护问题提出一些建议。一、什么是商号 1.商号的概念及法律性质 商号是“商品生产者或经营者为了表明不同于他人     

谈商号权法律保护能现状及完善

商号权是一项重要的知识产权,实践表明,对于商号权的保护应该纳入知识产权保护的范畴。我国对于知识产权的保护正在逐步加强,在这样一个大环境下,研究商号权理论,建立和完善我国商号权的保护制度,不仅具有理论意义,而且具有紧迫的现实意义。本文通过对我国商号权保护立法现状的阐释,提出了完善我国商号权法律保护的策略。     

谈商号权法律保护的现状及完善

商号权是一项重要的知识产权,实践表明,对于商号权的保护应该纳入知识产权保护的范畴.我国对于知识产权的保护正在逐步加强,在这样一个大环境下,研究商号权理论,建立和完善我国商号权的保护制度,不仅具有理论意义,而且具有紧迫的现实意义.本文通过对我国商号权保护立法现状的阐释,提出了完善我国商号权法律保护的策略.     

商号权的几个问题探讨

商号在我国又称企业名称。商号作为企业参与市场竞争的一面旗帜，已经越来越受到人们的关心和企业家的重视。商号的财产权和人身权，已为国际立法和各国的国内法所确认。本文从商号的基本含义的出发，探求商号权的基本性质及其特征。论述商号权的内容，以及商号权各项权利实现的具体表现和要求。建议设立字号权制度。     

商号有价法无价：从日德商号制度看我国商号的法律问题

德国的商号制度 1.德国商号制度的法律依据和概念。德国商法中关于商号的规定主要在《商法典》第一章第3节(即第17至第37条之中);此外,《有限责任公司法》、《股份法》、《合作社法》等法律中也对不同形式的商号作了相应的具体规定。《德国商法典》第17条对商号的概念规定如下:①商人的商号是一个名称,在商事活动中,商人依据此名称从事其经营及署名;②商人可以以商号的     

论商号的转让

商号是商人用于表彰自己的标记，在商品经济不断发展的过程中，商号转让的合法性已得到各国商法理论和商事立法的普遍肯定，但对于应如何转让，各国规定有所不同，一般都作出限制性的规定。由于我国现行法律对商号权保护制度的缺失，在商号转让过程中很容易发生纠纷。该文围绕商号转让所采用的两种立法模式，分别对两种立法模式下商号转让过程中出现的主要问题进行探讨，并提出相关的完善建议。     

商标权与商号权的冲突及其法律协调

商号权是商号所有人对其商号所享有的权利。商号权已成为企业品牌资源的重要的组成部分,因为商号权与商标具有相似性,使用上经常产生混淆,从而引起商业主体利益上的冲突,本文从实际出发,从各个角度提出了解决方法。     

试论我国商号权的法律保护

商号是企业名称的重要组成部分,和专利权、商标权等工业产权一样,具有人身权和财产权.在市场经济日益发展的今天,企业为了争夺市场、扩大销售,致使因商号权所引起冲突现象不断发生,而我国现有法律对商号及商号权的界定十分混乱.本文从商号概念的界定入手,着重分析了商号权的立法中存在的问题及其解决机制.     

论商号权与商标权冲突的解决途径

实践中商号权与商标权冲突的大量存在，影响了市场竞争秩序。而目前相关法律的缺位使对二者冲突的防范和调整在司法实践中比较混乱。本文探讨目前解决商号权与商标权冲突可以选择的途径。提出适用保护在先权利的原则、制定司法解释．加强对驰名商号和商标的保护、建立防范措施等解决冲突的具体途径。     

关于解决商号权与商标权冲突的思考

商标是区分不同商品或服务来源的标记,而商号是区分市场上不同经营主体的标记,如何解决这两种权利的冲突已经成为实物界和理论界都深感头痛的痼疾。具体阐述商标权与商号权冲突的表现形式;指出现行法律对于商号权保护存在的不足;对我国商标权和商号权的法律保护制度提出了一些完善建议,从而回答了如何解决两权冲突问题。     

商号权和商标权冲突问题法律思考

随着企业竞争的日益加剧,商号和商标由于承载着企业商业信誉在企业竞争中起着重要的作用。因此,商号权和商标权的权利冲突也成为知识产权领域权利冲突现象之一。分析了商号权及商标权冲突的有关问题,以期望有益于我国商号权和商标权的冲突问题解决。     

论商号权与商标权冲突的解决途径

实践中商号权与商标权冲突的大量存在,影响了市场竞争秩序。而目前相关法律的缺位使对二者冲突的防范和调整在司法实践中比较混乱。本文探讨目前解决商号权与商标权冲突可以选择的途径。提出适用保护在先权利的原则、制定司法解释、加强对驰名商号和商标的保护、建立防范措施等解决冲突的具体途径。     

论商号权与商标冲突的解决途径

实践中商号权与商标权冲突的大量存在,影响了市场竞争秩序.而目前相关法律的缺位使对二者冲突的防范和调整在司法实践中比较混乱.本文探讨目前解决商号权与商标权冲突可以选择的途径.提出适用保护在先权利的原则、制定司法解释、加强对驰名商号和商标的保护、建立防范措施等解决冲突的具体途径.     

商号权与商标权冲突视角下的商号权保护

商号权承载着企业的发展文化,其价值不亚于品牌的价值,对企业的发展有很大的意义。而随着我国市场经济的不断发展,有一些专门通过钻法律的空子来将他人的驰名商标注册为商号或者是其他对商标所有人或者商号所有者造成侵权来为自己牟取利益,这种情况的发生势必导致被侵犯了商标权利的主体因此承受一定的经济损失,不利于自身企业的发展,甚至还可能会让消费者混淆,影响自己的品牌声誉。文章针对我国目前商号权在法律保护方面存在的不足提出相关的建议,希望这些对策能够给我国的商号权的法律保护提供借鉴。     

传统老字号商号权的保护

传统老字号蕴涵着丰富的传统文化和宝贵的无形资产,因此保护传统老字号及其商号权具有重要的意义。由于我们国家目前还没有直接保护传统老字号商号权的国内法,应当利用现行法律从知识产权、民事、行政等方面间接保护和通过立法直接保护仍在业的传统老字号的商号权。另外,对于非在业传统老字号的商号权的保护也应给予重视。     

商号的法律保护条件及其完善

文章从现行相关法律规定出发 ,分析了商号权法律保护的程序和实体条件 ,并提出了完善措施。从简单商品生产的家庭本位到知识经济的全球本位 ,商号的立法定位应当纳入智力经营范畴作为知识产权立法 ,这是商号立法改革的基本出发点。由这一基点决定的具体制度改革应当是全方位的 ,就商号登记制度而言 ,一是应将商号强制注册改为自愿注册 ;二是将商号登记注册制度剥离商业登记制度 ,再把商号登记与商标注册归于工商局内部的同一部门管理 ,其目的是建立起一套事先检索防范机制 ,以大大减少两权冲突发生的可能性 ,从而保护正当权利人