论公平责任原则的存废

公平责任原则有其作用的范围。一般侵权行为适用过错责任原则，特殊侵权行为适用过错推定和无过错责任原则。但是适用过错推定和无过错责任原则要有法律的明确规定。对于一些双方当事人对损害均无过错、法律又没有规定适用过错推定和无过错责任原则，如不对受害人进行赔偿则显失公平的情形，可适用公平责任原则。如废除公平责任原则，不但会使一些受害人无法得到救济，而且会出现法律调整的空白。在我国，公平责任原则在一定程度上承担着社会保障制度的任务，故保留公平责任原则就更具必要性。     

论知识产权侵权的归责原则

侵权的归责原则，是指确定行为人对其侵权行为承担侵权责任的一般准则。我国理论界对于知识产权侵权适用何种归责原则存在较大的分歧。知识产权侵权是一种较为特殊的民事侵权行为，在其归责原则方面，应分别不同情况，适用过错责任原则和无过错责任原则，一般情况下适用无过错责任原则，在法律规定以行为人的主观过错为知识产权侵权行为的构成要件的情况下适用过错责任原则。     

重思保险利益原则

保险利益原则具有防范道德风险、避免赌博、限制赔偿程度等作用，是维护社会公共利益的强制性规定。是对合同自由原则的超越，但它并不能超越最大诚信原则。因而保险利益原则只具有相对强制性。“非赌博、无道德风险和不当得利即为有保险利益”规则的出现。不但使保险利益原则出现了软化的特点，而且正逐渐被其所替代。     

解决职工群众利益诉求的原则与思路——以中国石化集团河南石油勘探局为例

本文结合国有企业信访稳定工作实际，探讨和提出了解决职工群众利益诉求的原则与思路：学习政策法规是落实“四个原则”的前提，讲究工作方法是落实“四个原则”的关键；依据法律法规处置是落实“四个原则”的保障。     

服务贸易领域能实施保障措施吗？——围绕《服务贸易总协定》第10条的争论及中国的立场

世贸组织仍然未能就《服务贸易总协定》第10条“紧急保障措施”这条规定形成具体规则。因此发达国家和发展中国家围绕“紧急保障措施”的必要性、适用范围和立法模式等问题产生了争论，本文提出了有关我国政府应有立场的若干建议。本文认为，中国应积极推进“紧急保障措施”具体规则的形成，以保障我国及广大发展中国家的相关利益。     

论国际贸易中的国家利益原则

自由贸易理论无法正确地揭示国际贸易的性质、发生原因及运行规律,源于“国家利益”在其理论体系中缺位。从理论和实证的角度分析,国家是国际贸易活动中的“影子主体”,国家利益原则的确定主要取决于国家的战略目标和战略思路、意识形态和文化传统,对国际政治经济秩序的认同程度等。各国的贸易政策选择无不遵循国家利益原则。由于不同的历史背景和经济发展水平。不同国家对如何通过贸易政策实现国家利益有着不同的提法,进而对贸     

反垄断法域外适用依据分析

反垄断法的域外适用包括多种情形,其依据也各不相同.其中由美国首先在司法中确立的“效果原则”对该类适用问题产生了重要影响,一方面对于保护本国的市场环境,效果原则确实具有积极的作用,但其引发的国家间主权和经济利益的冲突也使得该原则的适用受到了限制.对此,各国都采取了很多变通措施,并通过国际合作来缓解这些冲突,这对于我国的相关立法也具有启示作用.     

基于综合优势原则的我国外经贸发展新战略——超越比较优势论与竞争优势论之争的外贸发展新思维

近年来，经济学界就一国外贸发展应该遵循何种战略原则的问题，出现了比较优势原则论与竞争优势原则论之争。然而，研究表明，这两种原则在理论和实践上均存在较大的缺陷。本文提出并论证了超越这一争论的综合优势原则论：在国际贸易中，遵循比较优势原则容易落入比较优势陷阱，而遵循竞争优势原则则容易陷入赶超困境，只有遵循综合考虑外生比较优势、内生竞争优势和交易效率优势的综合优势原则，才能够使对外贸易和整体经济持续、健康地发展。     

保险公司适用诚信原则的共性与个性研究

诚信原则是民法和保险法中的重要原则，对于其含义需要不断加深理解，特别是保险企业与一般企业在适用时的差异。本文首先分别探讨了民法诚信原则与保险法诚信原则的含义和内容，在此基础上对其进行了比较，指出了保险企业在适用诚信原则上的特殊性。文章最后提出我国保险企业现阶段在信守诚信原则中应特别关注的内容。     

论民事诉讼中适用诚信原则的根据

诚信原则，作为一种道德信念，其适用有一系列限定性条件。主体间权利义务关系和完整人格的存在是诚信原则适用的基础条件，而民事诉讼的私法持征决定了引入诚原原则的可能性。引入诚信原则是民事诉讼实现社会主义和程序公正的需要，有助于民事诉讼经济成本的降低和判决的执行。