基于ARCH类模型的国债市场波动率研究

本文运用自回归条件异方差(ARCH)类模型对我国国债市场(包括银行间国债市场和交易所国债市场)的波动率进行实证分析,结果显示:我国国债市场具有波动率集聚的特征,存在ARCH效应,不存在杠杆效应和高风险、高收益特征,同时国债市场的波动具有很强的持续性。     

上海股票市场波动的周内效应

周内效应研究是分析股票市场有效性的一个重要方面。本文基于股票市场的波动存在ARCH效应的事实，对上海股票市场是否存在周内效应进行检测，研究表明，上海股市存在“星期五效应”，星期五具有明显正的超额收益率。对于这种有别于其他股票市场的周内效应，笔者从市场结构和交易机制等方面给予了解释。     

资产收益率跳扩散过程的混频数据估计：一个波动率回馈框架

本文提出一个利用混频数据估计资产波动率的框架,该框架使用日内高频数据构造蕴含潜在发生概率的跳跃和扩散波动指标,以外生的滞后项进入回馈函数,既能充分利用样本信息,又能避免无限滞后期的回馈影响。在对沪深300指数的实证分析中,考虑一个跳跃对扩散波动具有非对称性溢出效应的双向波动率回馈模型。相对于基准模型,这一模型对数据的描述更优。分析结果显示,两类波动间存在正向回馈效应：跳跃向扩散的溢出导致自回归条件异方差（ARCH）系数存在两个区制且区制内的变异性明显;扩散向跳跃的溢出致使跳跃强度的自相关性在极端市场环境中出现强化。波动率回馈机制使得信息释放后价格反复调整变化,导致波动率高企;熔断事件折射出A股信息流质量差、融解效率低等问题。由此可以得出结论：相关监管和交易制度亟待完善。     

上证国债指数与回购市场利率的协整分析

运用向量自回归（VAR）模型以及脉冲响应函数对国债市场中的上证国债指数与回购市场利率的长期均衡以及短期信息冲击波动的关系进行研究，发现尽管这两个市场参与主体和交易产品期限存在差别，但是国债指数与不同期限的回购利率之间存在协整关系，而且不同期限的回购利率短期信息冲击立即对国债指数产生剧烈影响，但这个冲击影响会逐渐消失。     

我国沪深股指收益率波动性的实证研究——基于ARCH模型族

本文基于我国1997年7月3日至2011年7月2日的数据,利用ARCH模型族,对我国沪深股指日收益率的波动性进行了实证研究。结果表明:沪深股市收益率的分布非正态,具有尖峰厚尾特征;它们的波动具有集聚性、持久性和杠杆效应;沪深股市中高收益伴随高风险。总体来看,沪深股市在收益率波动特征上的差异不大。     

基于GARCH模型族的上证综指实证研究

早在20世纪60年代,Fama（1965）观察到投机性价格的变化和收益率的变化具有稳定时期和易变时期,大的报酬紧连着大的报酬,小的报酬紧连着小的报酬,称为波动集群性（Mandelbrot,1963;Fama,1965）。此后,国外开始对投机性价格波动特征进行了大量研究,其中Engle（1982）提出的自回归条件异方差性模型（即ARCH模型）很好地捕获条件异方差性以及尖峰厚尾性,拟合了波动率聚类现象。     

我国国债回购市场分析

1．交易所回购市场存在的问 题我国国债回购的交易所市场存在的问题较为严重。这些问题大都是由券商的违规行为揭示出来。正是交易所市场存在的诸多问题（主要是制度缺陷），才使得券商在国债回购中的违规行为成为可能，并不断蔓延，进而加剧了包括国债回购市场在内的整个金融市场的风险。     

香港、内地股市收益波动与信息流关系分析——基于GARCH类模型的比较

本文运用GARCH类模型对我国股票市场的收益波动与信息流之间的关系进行了实证检验。结果发现,把即期交易量作为信息流的替代指标不能显著降低A股市场收益波动的持续性。引入美股市场的影响之后,香港股票市场的ARCH效应显著减小,而对A股市场波动的解释力却不显著。     

我国黄金期货市场的ARCH效应分析

本文分为两个部分。第一部分介绍ARCH模型理论并进行简要评价。第二部分应用ARCH模型分析我国黄金期货收益率的波动。通过模型分析,得出了我国黄金期货价格有着明显的ARCH效应的结论,也通过模型发现了相关问题,并提供了建议。     

利用GARCH模型模拟开放式基金净值波动

以某开放式基金的单位净值波动率为例说明我国基金价格波动有尖峰厚尾现象和金融市场中普遍存在的ARCH效应,在分析基础上建立了一个GARCH(1,1)模型。并将估计的GARCH(1,1)模型与其他形式的条件异方差模型比较,得出净值波动的GARCH(1,1)模型较为优越。     

GARCH族模型在中国股市中的应用——上证综合指数波动性研究

以1997年1月1日至2009年5月6日的上证综合指数的日度收盘数据为样本,运用带学生-t分布的GARCH族模型对其进行实证分析,检验了在这一段时间内我国股票市场的波动情况以及波动的杠杆效应,分析结果表明了上证指数对数收益率服从非正态分布,具有尖峰厚尾和明显的ARCH效应,并且股票的收益率具有明显的风险溢价和杠杆效应。     

国际金融市场波动溢出效应与动态相关性

在DCC GARCH、DCC EGARCH、DCC TGARCH方法下,采用中、美、日、德、英等国家1993年1月至2013年12月的金融数据,实证得出如下结论：样本国市场利率和股指波动率呈现尖峰、肥尾、有偏的特征,更为符合t分布。样本国市场利率波动表现出显著的溢出效应、杠杆效应和联动效应。样本国股指波动率对中国股指波动率的溢出效应趋于增强,特别在美国金融危机后。样本国利率波动对中国股指波动率具有一定的溢出效应和杠杆效应,但影响程度非常低。治理世界性金融风险,各国当局应加强政策协调性,合理进行风险分担。     

欧债危机冲击我国股票与债券市场的风险传染研究？

欧债危机对金融市场产生了显著的冲击,引发了巨大的风险。本文通过构建二元GARCH-BEKK模型,实证检验了欧债危机背景下欧洲股票市场、我国股票市场、国债市场与企业债市场之间的波动溢出效应,揭示了欧债危机冲击我国股票市场、国债市场与企业债市场的风险传染路径。实证表明,欧债危机冲击我国股票市场与债券市场的风险传导路径为：欧债危机引发的风险通过欧洲股票市场传导到我国股票市场,然后传导到企业债市场,最后传导到国债市场。     

基于ARIMA-GARCH模型对WTI指数的实证研究

国际原油是资本市场兵家必争之地,原油价格受很多不确定因素影响,且各个因素之间的相关关系错综复杂,因此要从理论上彻底弄清楚原油指数的变化机理十分困难。然而原油指数是一个运动的、特殊的系统,它必然存在着规律。本文基于ARIMA-GARCH金融时间序列理论,对WTI波动率进行实证分析,经过平稳性检验、ARIMA参数选择、ARCH效应检验和GARCH模型优化,建立了ARIMA-GARCH预测模型,通过预测值与真实值的对比认为ARIMA-GARCH模型可以很好拟合WTI波动率并且进行短期预测。     

我国股市波动的阶段性特征研究——基于ARCH模型族的实证研究

以上证综合指数为代表,根据我国股市交易制度的两次转变,把我国股市自1991年至2006年的15年发展历程分为三个阶段,利用ARCH族模型,从股市波动的集聚性、持续性、"杠杆效应"几个方面,研究了我国股市15年间的波动特征的变迁,得出了一些富有现实意义的结论。     

我国商品房销售价格指数的波动性分析——基于GARCH模型的实证检验

本文运用ARCH及其推广形式GARCH模型对我国房地产行业销售价格指数的增长率进行分析,发现我国房地产销售价格的波动不仅受到外部因素冲击的影响,同时该市场还具有很强的记忆功能。     

基于二元GARCH方法对我国国债市场的分割性检验

我国的国债市场目前尚处于分割状态,本文从市场之间信息流动的角度出发,构建二元GARCH模型对我国两个国债交易市场之间的波动溢出效应进行研究,发现银行间市场与交易所市场存在稳定的一阶矩长期关系及二阶矩的双向信息流动;并构造时变的条件相关系数对市场一体化程度进行分析,发现总体上两市场一体化程度较差,在检验期末的时段,相关系数开始呈现上升趋势。这一结果更多地归因于两市场跨市交易品种较少、投资者结构的差异以及现行的转托管制度。     

对我国国债市场发展的几点认识

对我国国债市场发展的几点认识高松，孙蔚，王新枫发行国债，筹集经济建设资金，缓解财政困难，是各国政府广为采用的一种切实可行的措施；而发展国债市场，则是促进国债发行，保障筹资渠道畅通的基本途径。我国国债市场发展时间很短，加上国债自身结构和市场都存在一些问...     

加强国债管理促进经济可持续发展

长期以来，我国国内市场需求不足。为了解决通货紧缩问题。我国应继续实行积极的财政政策。其中。国债的运用对我国经济增长发挥着重要的作用。同时，财政政策与货币政策作为政府宏观调控的两大手段。应当被综合利用。而国债即具有这两大政策效应。所以我国应着重加强对国债的运用管理。本文就国债在我国经济中的重要性进行了理论上的研究。并进一步提出了我国国债市场的发展思路。     

套利约束、政策信号传递与市场基准利率生成——兼评我国金融市场利率体系的运行效果北大核心

我国金融市场分割和货币政策"多节点、多目标利率"调控是制约市场基准利率形成的主要原因。实证结果显示:我国货币市场内部利率之间密切联动,货币市场、信贷市场和国债期货市场利率之间的长期波动也是相互关联的;各期限利率间的引导关系却表现为国债期货市场利率对其他市场利率都具有引导作用,货币市场利率对信贷市场和国债期货市场利率的引导作用不显著。这表明我国国债期货市场已具有利率发现功能,但货币市场利率还没有起到市场基准利率的作用,金融市场基准利率尚未形成。因此,应进一步消除金融市场分割,构建"单节点、单目标利率"的货币政策调控模式,促成市场基准利率的生成。