中国新一轮城市化进程中的制约因素分析——基于社会阶层视角

＂十二五＂时期,中国新一波城市化浪潮已经变得不可避免。该文从社会阶层视角分析,认为由于中国存在消化准城市化人口的压力、现存产业结构不合理固化农民工进城的职业与职位、社会断裂阻挡农民工的垂直流动等因素,使得新一轮城市化推进面临一定的阻力。要实现以农民的城市化拉动消费,改变＂土地的城市化,而非农民的边沿化＂状态,必须加快农民市民化的速度,缩小农民阶层规模;激活初始阶段的＂普适化＂效应,扭转突破阶层边界因素的力量;弱化职位对农民阶层的限制;强化政府执行收入再分配职能提供突破阶层边界的条件,才能推进城市化。     

解决"三农问题"的根本是制度

占中国人口70％的农民，有人称之为中国最脆弱的阶层。就是这个最脆弱的群体，对中国的经济能否健康稳定发展起着关键作用，同时农民阶层能否稳定关系到国家和社会的稳定。然而，令人遗憾的是，这些问题至今仍没有得到根本性的解决。这个看似脆弱的阶层，也正是蕴涵巨大力量的阶层。如果，对这股力量引导不好，将可能是中国的灾难。     

阶层融合是社会稳定之源

促进各阶层相互融合的最关键纽带，就在于公平利益、拆除藩篱以及建立在此基础上的自由流动 古今中外的历史无一例外地表明，国家或社会的分崩离析无不始于阶层或者阶级的对立和冲突，而其繁荣强盛又无不修复于阶层或者阶级的调和与融合。作一个最简单的划分，当下中国主要有富裕阶层、小康阶层、温饱阶层和贫困弱势阶层，如果说阶层间存在这样那样的矛盾，集中为一条就是利益冲突，因而促进相互融合的最关键纽带就在于公平利益、拆除藩篱以及建立在此基础上的自由流动。     

城市化进程中的社会阶层区隔思考——基于《北京折叠》哲学反思

社会的发展离不开城市化,城市化是统筹城乡、增强国内需求和推进产业升级的重要途径.科学技术发达使得生产力得到空前发展,城市化正处于发展的高速期.然而城市表面繁荣的背后是人文关怀的高度缺失.如何在城市化过程中避免《北京折叠》中出现的阶层区隔固化值得深思.本文从破除户籍障碍去除阶层标签、加强城市保障制度,弱化阶层固化、促进社会和谐稳定,加强阶层垂直联系三个方面展开.     

宁波社会阶层结构发展变化趋势研究

社会阶层分层是近几年来社会学研究的新课题，以职业为基础的社会阶层分化机制已经逐渐取代了过去以户籍、政治身份地位为依据的分化机制，并据此，把中国社会分成十大阶层：国家与社会管理层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动阶层、城乡无业、失业、半失业人员阶层。十大阶层分别对应着五大社会等级：社会上层、社会中上层、社会中中层、社会中下层、社会底层。     

富民阶层与基层控制——以明代江南为考察中心北大核心CSSCISSCI

唐宋以降,随着均田制的瓦解和两税法的实施,国有土地所有制向私有制转化的趋势明显加快,土地制度的变革促生了一支新兴社会力量——富民阶层的出现。历宋、元直至明代,由于土地私有制的进一步成熟和完善,该阶层已逐渐成为基层社会的主导力量。明代江南地区农业经济发达,商品经济也呈现出勃兴的势头。因此,构成的多元化成为明季江南富民阶层较为明显的特征。这一阶层在自身的发展过程中不仅促进了地方的经济发展,而且也逐渐成为地方社会政治力量的代言人。可以说,在某种意义上富民阶层的崛起和发展改变着中国传统社会固有的基层控制格局。他们的发展壮大影响着中国传统乡村社会的发展进程。富民阶层成为基层社会控制的主导力量,不是历史的偶然,而是社会政治变革和经济关系演进的结果。     

略论私营企业主阶层入党的可行性

改革开放以来，中国的私营企业主群体逐渐发展为中国社会结构中具有相对独立的社会经济地位和政治要求的阶层。一方面他们为我国现阶段的现代化建设做出了巨大的贡献；另一方面他们参与政治的热情和愿望日益高涨。因此，吸收私营企业主阶层当中的先进分子入党，不仅有利于整合整个社会利益，搭建私营企业阶层表达政治利益的平台，而且有利于扩大我党的群众基础，对于巩固我党的执政地位具有重大意义。     

收入分配格局变迁之阶层变动分析

2010年,中国居民收入分配问题再次成为全社会关注的焦点。该文选择了20个社会群体,测度出中国阶层收入分配格局,通过对比中国居民收入分配格局和中国阶层收入分配格局,从阶层视角,剖析了中国居民收入分配格局两次变迁过程中,阶层的分化、重组与变动,并估测出现阶段和未来中国下产阶层、中产阶层和上产阶层构成和发展趋势。     

现阶段阶层矛盾与执政党的社会基础建设探析

现阶段,中国社会阶层结构变迁客观上的一个结果是利益格局多样化,各阶层间的矛盾和冲突日趋复杂化。阶层矛盾对于党的建设是一个全局性的问题,执政党的建设的核心问题是党与其社会基础的关系问题,而党的社会基础分布于各阶级、阶层中,因此,构建和谐的阶层关系,直接关系到执政党的社会基础的稳定程度。本文深入分析了现阶段我国各阶层矛盾和冲突产生的原因、对中国共产党执政的社会基础构成的挑战,并提出了解决或缓解各阶层的矛盾和冲突、扩大和增强执政党的社会基础的途径和办法。     

论WEB2．0时代，“草根阶层”的品牌效应

“草根阶层”这一词的应用与发展同互联网时代的到来有着密切的联系，因为网络授权了个人，给人们带来了信息、连接方式和表态空间。草根阶层在社会里指平民百姓、群众、消费者或网民。草根阶层是品牌与消费者之间沟通的桥梁，帮助企业拉近品牌与消费者之间的距离。在WEB20时代，草根英雄就是舆论领袖。舆论领袖是指能够非正式地影响别人的态度或者一定程度上改变别人行为的个人。在中国发展的企业所要做的就是，充分发掘这些草根阶层的价值，宣传自己的品牌，在网络上为自己的品牌塑造良好的口碑；另一方面，深入了解和挖掘以这些意见领袖为代表的草根阶层的生活态度和心理特征，作为自己品牌的定位和发展方向的参考。     

我国新社会阶层的8大特征

改革开放前，中国社会的基本社会结构是两个阶级（工人阶级、农民阶级）、一个阶层（知识分子阶层）。伴随着改革开放的发展，新社会阶层从无到有，崭露头角。这一中国基本经济制度、经济体制和产业结构变化的结果，正在深刻改变着中国的社会结构。     

中国古代"富民社会"的形成及其历史地位

唐宋以来,伴随社会经济的发展,一个拥有财富和良好文化教育的新的社会阶层崛起。这就是“富民”阶层。“富民”阶层一经崛起,迅速成为社会的中间层和稳定层,极大地改变了唐宋社会的阶级关系、经济关系,以及国家对乡村社会的控制,使整个社会呈现出流动性、市场化和平民化的显著特征,从而使唐宋社会有别于汉唐的“豪民社会”。“富民社会”的形成,使中国古代社会形成了从先秦的“部族社会”到汉唐的“豪民社会”,再到唐宋以来的“富民社会”,并最终向近代“市民社会”演进的完整过程。     

中国中间阶层的现实困惑和意义分析

作为社会转型和体制转轨下新出现的社会阶层,中间阶层在萌芽、成长的过程中伴随着许多社会问题的出现,而且这些问题也是整个社会亟待解决的问题,处理的好坏不仅关乎中间阶层的发展快慢,更关系到整个社会体系良性运转的与否.但是快速发展的社会环境导致中间阶层产生了很多新的困惑和矛盾,从这些困惑逆向反思中间阶层的意义又会有许多发现.     

浅析中等收入阶层的社会功能

随着我国改革开放的不断深入,推动了社会结构的变化,在中国传统的产业工人和农民之外,出现了一个新的中等收入阶层。如何科学正确认识中等收入阶层的社会功能,是实现社会稳定的题中应有之义。只有深入研究我国中等收入阶层政治功能、经济功能、思想文化功能,才能不断发展和壮大中等收入阶层队伍,充分发挥其社会稳定器的地位和作用。     

把脉“问题富翁”

中国富裕阶层的出现，从一个侧面反映了中国经济的快速发展。应该说，在富裕阶层中，绝大多数人是通过奉公守法，依法经营致富的。但也不可否认，少数人富裕之后，其财富观严重背离了道德观，缺乏社会责任感，成了“问题富翁”。     

论现代日本的阶级(阶层)与经济差距的关系

日本从"一亿中流"滑向"阶级社会",成为经济差距大国。阶级(阶层)与经济差距有着密切的关系:经济差距是划分阶级(阶层)的主要依据,阶级(阶层)又导致经济差距固定化。日本的经济差距问题有很多情况与中国相似,从对日本的阶级(阶层)与经济差距关系的分析中可以带给我们一些启示。     

当代中国中间阶层的社会认同分析

“中间阶层”也叫做“中间阶级”,就是指生活水平、财产地位等处于中等层次的社会群体。这一概念具有一定相对性,意味着我们是从高低分层的角度来对社会群体进行划分的。所谓的中间阶层是相对于社会上层和社会下层来表述的。一、当代中国中间阶层的状况自我国实行改革开放政策以来,社会进入转型期。我国工业的迅速发展,使得实际从事农业生产的人口总数急剧下降,尤其是90年代以后,国有企业队伍出现了明显的缩减,使大部分传统意义上的中等收入阶层的国有企业职工成为企业分流、下岗等大军的主体,将他们排除在中产阶层的门外,同时新的中等收入…     

从西方中产阶级看中国"中产阶级"道路

扩大中国的中等收入阶层是全面建设小康社会的基石。文章以此为基点,结合对西方中产阶级的研究,从中产阶级对社会的影响入手,对中产阶级定义、西方中产阶级的形成因素等展开讨论,最后得出对中国扩大中等收入阶层道路的一些启示。     

不应鼓吹奢侈消费

【香港《太阳报》11月13日】今年5月中的财富论坛“文化圆桌会议”，专门设置了一个议题：“奢侈品：满足正在出现的富裕阶层的强烈消费欲望”。有专家预言，中国将会成为全球最赚钱的奢侈品消费市场。     

论我国中间阶层及其社会效应

一个稳定的中间阶层对于一个国家的经济结构和金融结构有着极大的正面作用。本文从3个方面对我国的中间阶层进行研究,首先分析了中间阶层的分层依据,并概要地介绍了中间阶层在我国的发展,进而着重指出中间阶层在社会发展中具有保持社会稳定,实现共同富裕等多种社会效应。