当前我国资信评级业的现状及发展

资信评级机构的评级,往往直接影响到社会对某一经济体的信心。目前,资信评级机构已经成为国际金融领域的“超级警察”。由于众多原因,中国资信评级业的状况不容乐观,这不仅表现在官方和民间对资信评级业的重要性认识不够,评级业主法滞后,还表现在评级机构不能做到“利益中立”,评级程序缺乏科学性,严密性,在我国即将加入ＷＴＯ的前提下,评级业的规范发展已成为亟待解决的问题。     

对前资信评级发展状况的调查

市场经济是信用经济、法制经济,良好的社会信用是现代经济金融正常运行的根基,而资信等级评定是现代市场经济中社会信用体系的重要组成部分。在辖区资信评级业发育程度较低的情况下,商业银行参与开展资信等级评级业务,既是完善自身金融服务、开辟新的利润增长点、提升核心竞争力的需要,更是支持国家建立健全社会信用制度、维护规范的社会主义市场经济秩序、营造良好的市场信用环境的需要,为此我们进行了专题调查。     

规范资信评级市场 推动征信体系建设

建立健全社会信用体系，形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度，既是建设现代市场体系的必要条件，也是规范市场经济秩序的治本之策。借款企业资信评级是征信服务的重要组成部分，也是推动社会信用体系建设的有效途径。而有效的监督管理又是资信评级市场和谐、有序发展的重要保障。     

加强企业资信评级风险管理的思考

企业资信评级是对企业信用风险的评价。随着社会信用体系的建立和完善，资信评级结果越来越被市场经济主体广泛采用，同时，评级风险也日趋凸现。加强企业资信评级风险管理、有效防范评级风险十分重要。     

发展资信评级业推动改善区域金融生态环境

推动区域金融生态环境建设,是我们工作的重要任务。而金融生态环境建设仅靠金融业自身的努力是不可能达到目标的,这是一个庞大的社会系统工程,不是一蹴而就、一劳永逸的事情。金融生态环境建设需要各级政府、社会各个部门的共同支持和参与,要整体推进,突出重点,分步实施,不断完善。这里我就加强区域金融生态建设的其中一个方面,即推进吉林省资信评级业发展,谈三个方面问题。     

加快发展信用评级业的建议

随着市场经济的深入发展,人们已越来越深刻地认识到加强企业信用评级是社会信用体系建设中不可或缺的重要环节,特别是人民银行从监管的角度、商业银行从防范控制信贷风险的角度、企业从加强自身信誉的角度都深刻认识到信用评级的积极作用。2003年以来,金融监管部门在颁布的有关金融产品指引中,都提出了对相关市场主体进行信用评级的要求,例如,要求对债券发行人、对贷款企业进行信用评级等,以便投资人以及商业银行在进行投资和授信活动时参考中介机构的信用评级报告,控制防范投资风险和金融风险。为了加快发展信用评级业,特提出以下建议:     

对新疆征信业发展的思考

党的“十六”大提出了“整顿和规范市场经济秩序，健全现代市场经济的社会信用体系”的战略任务。健全的信用体系和完善的信用制度，在提高市场资源配置效率、促进经济发展、防范各种经济社会风险等方面发挥着重要作用。建设企业和个人信用服务体系、建立社会信用监督和失信惩戒制度、逐步开放信用服务市场，是当前征信业面临的艰巨任务。     

国内信用评级行业的问题及对策

信用评级行业是现代市场经济中社会信用体系的重要组成部允自20世纪初美国穆迪公司建立了世界上第一家资信评级机构以来,信用评级行业经过一百年来的发展,在揭示和防范信用风险、降低交易成本以及协助政府进行金融监管等方面发挥了重要的作用。随着中国的资本市场逐渐开放,国际著名评级机构对中国评级市场表现出浓厚的兴趣,开始以合资、合作的形式纷纷进入中国,这对于处于幼稚期的民族信用评级业是个严峻的挑战。     

资信评级行业发展对策的博弈分析

针对我国市场经济中存在的信用缺失问题,文章探讨了资信评级公司与被评级公司之间、资信评级行业与外部监管机构之间的博弈关系,并提出了提高资信评级行业效率的相关对策。     

资信评级行业发展对策的博弈分析

针对我国市场经济中存在的信用缺失问题,文章探讨了资信评级公司与被评级公司之间、资信评级行业与外部监管机构之间的博弈关系,并提出了提高资信评级行业效率的相关对策.     

论征信业的产品、功能与发展

在向市场经济转轨的过程中，我国社会大规模的“信用短缺”甚至“信用丧失”现象已成为经济发展中的“瓶颈”问题。本在对征信业及其产品、功能分析的基础上提出了发展我国征信业的建议，以寻求一条解决之道。     

试论信用评级业的培育与发展

现代化的市场经济没有一个健全的社会信用体系和信用制度，是难以健康、快速、稳定发展的，而信用评级是信用体系建设的一个重要组成部分。     

对当前资信评级发展状况的调查

市场经济是信用经济、法制经济,良好的社会信用是现代经济金融正常运行的根基,而资信等级评定是现代市场经济中社会信用体系的重要组成部分。在辖区资信评级业发育程度较低的情况下,商业银行参与开展资信等级评级业务,既是完善自身金融服务、开辟新的利润增长点、提升核心竞争力的需要,更是支持国家建立健全社会信用制度、维护规范的社会     

民族品牌与国际化：中国信用评级业的发展之路——访大公国际资信评估有限公司总裁关建中

2006年3月，中国人民银行发布了《信用评级管理指导意见》。近期，中国人民银行征信管理局作为中国信用评级行业主管部门的地位也正式被国务院确定。至此，中国评级业十几年没有行业主管的历史宣告结束，这将进一步推进我国信用评级业的发展。信用评级是社会信用体系建设的基础之一，它的发展对加快我国信用制度的建立与完善，推动我国市场经济健康发展有着重要作用。为此，本刊记者就中国信用评级业的发展问题，采访了大公国际资信评估有限公司总裁关建中。     

浅谈推动企业资信评级切入点的选择

企业资信评级工作在部分城市已经启动。由于诸多因素的作用,该项工作拓展中阻力较大,成效不甚明显。为破解此题,笔者认为,在建章立制,加大对评级业发展的推动力和扶持力的同时,要将推动企业资信评级工作与缓解中小企业融资难状况结合起来,切实解决外部评级结果在商业银行和企业两个层面的"有用性"问题。只有双轮驱动,企业资信评级工作才能取得事半功倍之效。     

浅谈推动企业资信评级切入点的选择

企业资信评级工作在部分城市已经启动.由于诸多因素的作用,该项工作拓展中阻力较大,成效不甚明显.为破解此题,笔者认为,在建章立制,加大对评级业发展的推动力和扶持力的同时,要将推动企业资信评级工作与缓解中小企业融资难状况结合起来,切实解决外部评级结果在商业银行和企业两个层面的"有用性"问题.企业资信评级工作才能取得事半功倍之效.     

美国资信评级行业监管及启示

美国信用评级业发展已有一百余年的历史,资信评级机构也一直引用声誉理论说明其在评级过程中会保持足够的执业谨慎,但安然破产、次贷危机、欧洲主权债务危机等事件使监管者认识到,仅靠“声誉”无法保证评级机构勤勉尽责,必须加强监管。该文对美国资信评级监管历史进行了简要回顾,分析了资信评级行业存在的主要问题,讨论了多德法案对资信评级行业的监管重点,介绍了多德法案之后资信评级行业监管的后续进展,并对完善我国资信评级监管提出相关建议。     

关于信用评级业发展的几点建议

对于现代市场经济,没有一个健全的社会信用体系和信用制度,是难以健康、快速、稳定地发展的。信用评级是信用体系建设的一个重要组成部分,培育和发展信用评级业对全社会信用体系建设、防范与化解信用交易风险、降低市场主体的融资成本、提高市场经济和金融市场的运行效率、优化     

基于主体信用评级的中国社会信用体系建设--兼论中国信用评级业的发展战略

中国的社会信用体系建设已经取得了阶段性成果。但是,由于中国的主体信用评级体系尚未建立起来,使得社会信用体系尚处于不完善阶段,信用评级行业也在扭曲的状态下蹒跚前行。鉴于此,需要通过推动主体信用评级,夯实中国社会信用体系的基础,确立信用评级在社会信用体系中的核心地位,推动中国经济和金融的进一步国际化、全球化,加速中国信用评级行业的国际化进程,缓减国内外金融交易主体之间的信息不对称,缓减金融产品与投资者的信息不对称,提高中国经济、金融国际化的安全程度。     

我国银行业资信评级制度的建立与发展

在银行资信评级上，国际著名评级机构如穆迪（Moody)、标准普尔（S&;amp;P)等都建有自己的一套评估体系，虽然其公正性时常受到诘问，但其权威性和影响力却不容质疑，与之相比，我国银行评级工作起步较晚，加之商业银行的经营特点，会计制度的差异，法律制度的不完善以及社会信用状况的不理想等等，在不同程度上影响了投资者，评级者和评级对象的信用等级意识，也影响了评级结果的权威性和社会信同度，导致我国银行评级业的发展比较缓慢，与即将到来的激烈金融竞争不相适应。