中国彩管遭欧盟反倾销调查

中国机电进出口商会1月16日传出消息．欧盟已经正式对中国、韩国．马来西亚和泰国输欧彩色显像管进行反倾销立案调查．并且打算将马来西亚作为中国的替代国计算倾销幅度。     

中国企业胜诉阿根廷草甘膦反倾销案

2001年11月，美国孟山都公司与当地合伙企业阿塔诺尔公司联合向阿根廷贸易和工矿业秘书处提出申诉，指控中国草甘膦以低于正常价值的价格在阿销售，对其造成了损害。2002年4月17日，阿根廷对中国产草甘膦正式立案进行反倾销调查，调查期限为2000年8月1日至2002年3月31日，为期一年零7个月。这是继2001年9月巴西对我草甘膦进行反倾销调查以来第二个对我同类产品提起反倾销调查的南美国家。草甘膦是我国农药行业单项出口最大的产品。我国生产的草甘膦     

中国进口产品反倾销调查的基本程序

反倾销调查程序是指反倾销调查主管部门根据国内受到倾销损害的相关产业的申请，进行立案调查的过程，该程序主要包括以下几个步骤。     

印度对中国绸缎发起反倾销调查

印度贸工部反倾销局5月18日正式向中国绸缎发起反倾销调查．中国共有100余家企业涉案其中．涉案金额预计1.6亿美元。这是中国迄今为止受到来自亚非国家最大的反倾销案件。     

浅谈印度对中国反倾销现状及原因

自从1992年开始实施反倾销税以来，印度现在已经超过了美国成为全球使用反倾销措施最频繁的国家。在印度已经完成调查的20个案件是以征收反倾销税而结束的。在印度增加反倾销案件调查时，美国的反倾销调查的案件却从38起下降到35起。阿根廷实施的反倾销调查案由前一年的34起下降到16起，列在印度和美国之后。印度反倾销调查案件的增加表明印度在取消进口商品数量限制和降低关税后国内企业所面对的国际的激烈竞争，并且以反倾销措施来保护本国企业。     

中国出口企业为何遭遇反倾销调查?

近年来,在全球经济不景气的背景下,美国及欧盟贸易保护主义抬头,纷纷以反倾销调查等方式对中国产品的出口实施限制,给中国相关产业造成了严重损害,甚至是致命打击。本文以2010—2013年沪深A股842家出口企业上市公司为样本,实证检验中国出口企业遭遇反倾销调查的内在影响因素,并根据研究结论,对出口企业有效规避反倾销调查风险提出了政策建议。     

中国企业应对发展中国家反倾销调查的对策

随着我国出口产品不断遭受来自发达国家的反倾销调查的同时,我国的出口产品也频频遭受到了发展中国家反倾销指控。文章通过对发展中国家对华反倾销调查的现状分析,结合有关数据,归纳出了我国企业遭受发展中国家的反倾销指控的原因,并从企业主体和政府的角度,提出了我国企业应对发展中国家反倾销调查的可操作性对策。     

中国进口反倾销的现状分析及应对策略

加入WTO以来，受外国进口产品冲击，中国对外反倾销立案数量逐年增加，反倾销法律法规逐步完善，涉及行业和产品范围日趋扩大，企业自身反倾销意识逐步提高。虽然中国进口反倾销有了一定进展，但与发达国家相比，中国对外反倾销现状仍存在许多问题。如反倾销行业过于集中，征收反倾销税率较低，调查期限不灵活，反倾销措施与外资政策重点；中突，国内从事反倾销专业人才缺乏，等等。中国政府应及早建立反倾销措施与产业战略和外资政策配合的经济战略组合，完善反倾销立法对调查期和税率的规定，扩大中国反倾销机构并培养高素质专业人才。     

欧盟反倾销公共利益调查研究

倾销,是指一国（地区）的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。根据世贸组织相关规则,如果倾销产品对进口国国内产业造成损害,进口国可以对进口产品实施反倾销措施。     

中国市场经济地位问题研究——基于应对美国反倾销调查视角的分析

经过30年锐意改革,我国成功实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制的伟大历史转折。但由于政治经济等方面原因,在反倾销调查中美国仍将我国视为"非市场经济"国家,适用替代国制度,给应对反倾销及我国经济贸易发展带来极大不利影响。文章试图从法律、经济和政治等多个视角透视这一问题,以揭示其实质,阐明其影响,并提出对策建议。     

中国、欧盟反倾销程序比较研究

自1997年我国第一次对外反倾销以来，截至2003年7月，我国反倾销共立案27起。而自1979年以来到2002年底，我国产品共遭受国外反倾销调查509起，遭遇保障措施46起，涉案金额超过500亿美元。最早对我国进行反倾销的就是欧盟，欧盟从1979年8月对我国出口的糖精钠和机械闹钟立案调查开始到2002年底共对中国提起反倾销诉讼96起。在2002年中国仍是全球反倾销的最大受害者，2002年，在全球发起的276起反倾销新立案件中，有47起是针对中国的。     

中国企业应对印度反倾销调查的对策

印度已成为对华提起反倾销调查最多的国家。其特点主要表现为:从总量看,中国是印度提起反倾销调查最多的目标国;从年度看,印度对华反倾销调查数呈波动式前进态势;从裁决结果看,印度对华反倾销案终裁基本上都维持了初裁的反倾销事实的裁定;从趋势看,印度将继续是对华发起反倾销调查最多的国家,化工产品仍是被调查的主要产品。印度并不承认中国的市场经济地位,在“正常价格”的衡量上以替代国为准,这需要引起中国企业的注意。中国企业应对印度反倾销调查的主要对策有:通过FDI规避反倾销诉讼;合理利用价格承诺;新出口商积极提出NSR;建立健全预警机制;掌握必要的上诉程序;警惕倾销引诱。     

中国企业该怎样应对欧盟反倾销

欧盟于今年6月30日和7月7日分别对中国出口的劳保鞋和皮鞋发起反倾销调查。一旦反倾销成立,欧盟将征收最多长达5年的惩罚性进口关税,这将对我国鞋类出口造成严重损害,中国企业甚至有可能失去十几年辛勤开拓来的欧洲市场。     

反倾销调查与盈余管理:来自中国股市的经验证据

本文选取在上海证券交易所和深圳证券交易所上市的24家申请反倾销调查的公司为研究样本,对其在商务部反倾销调查立案当年及其前后是否采取了盈余管理行为进行了实证检验。研究结果表明,受到倾销损害的中国上市公司在商务部立案当年和前后年度没有调低会计盈余的盈余管理行为。     

土耳其对中国空调企业进行反倾销调查的思考

土耳其对中国空调反倾销正式立案后,商务部联合中国家用电器协会和中国机电进出口商会紧急磋商,8月3日,中国机电进出口商会召集了近20家主流空调厂家在京商议对策。本文通过对土耳其空调市场及对华反倾销概况的了解,分析了此次反倾销的原因及影响,并对政府、行业协会和企业提出了相应的对策。     

韩国对我国反倾销立案调查案件的总体特征及影响分析

2013年中韩两国的进出口贸易总额突破2700亿美元。韩国一举超过日本,成为中国最大的进口来源国,中国也在韩国的对外贸易排行榜中稳居榜首。与此同时,由"官、产、学"共同论证多年的中韩自贸区建设谈判也已经步入了实质性阶段。中韩两国在进一步加强战略合作伙伴关系的大前提下,合作领域不断扩大,经贸往来日益频繁。在双边贸易迅速增长的背后,一些隐藏的矛盾和问题也逐渐暴露出来。多年来中国一直是韩国反倾销立案调查的最主要对象,案件数量居高不下,严重影响到两国经贸领域合作的纵深开展。本文将着重分析中韩建交以来,韩国对我国反倾销立案调查案件的总体特征,以及立案调查后对贸易额所产生的影响。     

反倾销对中国出口贸易的冲击效应分析

反倾销作为新贸易保护的重要措施,对中国出口贸易产生了一定程度的影响。关于反倾销与中国出口贸易之间的关系,现有的实证分析相当少。因此在贸易引力模型的基础上,建立反倾销与中国出口贸易之间的定量关系,分析新贸易保护的重要措施——反倾销对中国出口贸易的冲击效应。结果表明,反倾销行为对中国出口贸易冲击效应无论长期还是短期都是显著的。     

中国市场调查行业发展现状及对策研究

自80年末以来,随着中国市场经济的快速发展,市场调查行业在中国得到了迅猛的发展。由于市场调查行业在中国起步较晚,与发达国家相比,中国市场调查行业还存在经营规模较小、结构不合理、区域发展不均衡、专业人才极度缺乏等诸多问题。本文从中国市场调查行业发展现状研究入手,探析中国市场调查行业存在的问题,进而从行业管理部门、市场调查企业两个层面提出对策。     

中国怎样才能更合理的对国外产品反倾销

中国近几年来对国外一些产品采取了反倾销措施,对保护本国产业有一定积极的作用,但是同时也存在着很多不利影响.本文从探讨中国反倾销的特点和原因出发,试图对中国对国外产品采取反倾销措施的实际效果和经济效应的不利影响进行分析,从而为中国如何更合理的利用"反倾销"这一贸易救济手段提出参考建议.     

入世后中国贸易面临的反倾销问题

随着经济全球化的深入,贸易自由化的提高,各国的关税税率在不断地下降,一些非关税壁垒的保护措施也在步被取消.由此,很多国家为了保护本国的产业和市场,纷纷转而采用反倾销这种已经被世界贸易组织认定和许可的合法手段,作为进行新一轮贸易保护的有力工具.