智慧城市建设与数字普惠金融发展：作用机制与经验证据

运用2011—2018年中国283个地级及以上城市数据，以“智慧城市”试点政策作为准自然实验，从理论分析和实证检验两个维度探究智慧城市建设对数字普惠金融的影响，从技术、制度和人三个方面分析作用机制。结果表明：智慧城市建设显著提升了城市数字普惠金融发展水平，且这种作用存在结构异质性、区域异质性和城市等级异质性；智慧城市建设对数字普惠金融三个维度中的数字化程度提升作用最大，使用深度次之，覆盖广度最小；智慧城市建设主要通过基础设施效应和创新环境效应促进数字普惠金融发展，而人才集聚效应的中介作用不显著。基于此，从重视智慧城市建设对数字普惠金融发展的正外部性、加强智慧城市建设的顶层设计、以市场需求为导向等角度提出了提高智慧城市建设质量的政策建议。     

数字普惠金融对县域经济增长的影响——基于传统金融和产业结构升级视角

县域经济增长离不开金融体系的有力支持，农村普惠金融对破解县域经济发展困局具有重要影响。基于2015—2020年我国县域面板数据，利用固定效应模型、面板门槛模型、调节效应模型和中介效应模型，实证分析数字普惠金融对县域经济增长的影响。研究发现，数字普惠金融能促进县域经济增长。机制检验结果表明，传统金融与数字普惠金融主要通过协同效应促进县域经济增长，传统金融效率低，会弱化数字普惠金融对县域经济增长的促进作用；产业结构升级在数字普惠金融对县域经济增长的影响中发挥中介效应。异质性分析结果显示，在东部地区和城镇化水平低的地区，数字普惠金融对县域经济增长的促进作用更强。为有效推动县域经济增长，应进一步加强县域数字金融基础设施建设，确保区域间数字普惠金融和经济平衡发展；着力提升传统金融效率、发展水平与便捷程度，更好地发挥传统金融与数字普惠金融的协同效应；充分发挥数字普惠金融在资源配置方面的优势，提高区域创新水平和投入产出效率，优化产业结构，助力县域产业结构升级。     

数字普惠金融对我国农业经济韧性的影响研究

发展数字普惠金融，可以有效增强农业经济韧性。基于我国省级面板数据，研究数字普惠金融对农业经济韧性的影响效应及其作用路径。结果表明：数字普惠金融对农业经济韧性具有正向促进作用，且存在负向空间溢出效应；数字普惠金融发展通过农村产业高级化，强化农业经济韧性；数字普惠金融对农业经济韧性的作用，受地区经济发展水平和农业经济韧性发展程度的影响。基于此，应围绕加强数字化基础建设、推动农村产业转型、消弭数字鸿沟等方面，发挥数字普惠金融对农业经济韧性的提升作用。     

数字普惠金融发展影响因素实证研究

本文基于2011-2018年中国省际面板数据,构建GMM模型,实证分析数字普惠金融发展的影响因素。结果表明:"互联网+"指数对于数字普惠金融的影响最大,政府干预、居民金融素养的提升以及经济发展都对数字普惠金融的发展具有稳健、显著的正向作用。因此,依据结论,提出推动数字普惠金融发展的政策建议。     

数字普惠金融、技术创新与城市经济韧性——来自长江经济带108个城市的经验证据

本文基于2011—2021年长江经济带108个城市的面板数据,通过固定效应模型,考察了数字普惠金融对城市经济韧性的影响机制。结果显示,数字普惠金融显著促进长江经济带城市经济韧性提升,在经过稳健性检验和内生性分析后,结论与基准回归结果一致;技术创新在数字普惠金融与城市经济韧性之间起部分中介作用,知识产权保护能强化数字普惠金融对城市经济韧性的正向影响;异质性结果表明,在长江经济带中游地区城市和“宽带中国”试点城市中,数字普惠金融对经济韧性的提升作用更强。     

大数据建设赋能数字普惠金融发展研究——基于“国家级大数据综合试验区”的准自然实验

大数据背景下,如何拓宽数字普惠金融发展路径,进而强化其作用价值,成为重要且具有深远意义的研究话题。为此,基于2011—2020年中国286个地级及以上城市的面板数据,以“国家级大数据综合试验区”为准自然实验构建双重差分模型进行实证检验。研究发现,大数据建设对数字普惠金融发展具有显著促进效应,且经过反事实检验、安慰剂检验、随机性检验等一系列稳健性检验后,结论依旧可靠;异质性分析表明,在地级市、区位优势较好、金融结构指数高的城市组别中,大数据建设对数字普惠金融发展具有更为明显的促进效果;机制分析表明,大数据建设通过金融科技进步效应以及信任强化效应促进数字普惠金融发展。文章揭示了大数据建设赋能数字普惠金融发展的内在逻辑,能够为相关部门制定科学有效的数字普惠金融发展方案提供经验参照。     

数字普惠金融对居民消费升级的影响机制——基于中国省级面板数据的实证研究

随着互联网技术的普及,数字普惠金融成为推动中国居民消费升级的重要引擎。基于中国2011—2019年的省级面板数据,实证检验数字普惠金融对居民消费升级的影响及其机制。实证结果表明,数字普惠金融不仅能够提高居民消费水平,还增加了居民发展与享受型消费支出,优化了消费结构。进一步分析数字普惠金融对消费升级的机制,数字普惠金融在增加居民财产性收入、优化支付环境以及缓解流动性约束方面具有正向影响,最终基于分析结果提出相应建议。     

数字普惠金融与企业投资效率的关系分析

数字普惠金融的发展极大地影响着企业投资效率,从融资约束的影响路径和作用机制来约束着各种非效率投资的情况。基于此,本文对数字普惠金融和企业投资效率的关系展开了相应的分析。文章第一部分阐述了数字普惠金融的相关概念,解释了数字普惠金融含义,而后分三个阶段阐述了数字普惠金融发展的历程,指出了数字普惠金融广泛性、普适性、大众化、风险数据化等特点,并且举例说明了其具体形态。文章第二部分对企业投资效率展开简单描述,阐述分析了企业投资效率的含义、投资效率衡量的指标和投资效率的影响因素。文章第三部分研究了数字普惠金融的影响因素。文章第四部分则对数字普惠金融和企业投资效率的关系分析展开了细致的分析,明确了数字普惠金融对企业投资效率的影响机制为融资约束机制,因此从融资约束程度和投资效率的关系、数字普惠金融发展程度和融资约束的关系以及数字普惠金融发展程度和投资效率的关系展开了探究。第五部分则综合以上论述提出了数字普惠金融助力企业发展的对策建议。     

数字普惠金融、农村电商与城乡收入差距

研究数字普惠金融、农村电商发展和城乡收入差距的关系对实现乡村振兴和共同富裕具有重要的现实意义。本文基于中国2014—2021年28个省份的面板数据,就数字普惠金融对农村电商发展和城乡收入差距的影响及农村电商发展对数字普惠金融与城乡收入差距关系的中介效应进行实证研究。研究发现：推进数字普惠金融能促进农村电商发展和缩小城乡收入差距,且农村电商对数字普惠金融发展与缩小城乡收入差距的关系具有部分中介效应。基于此,文章提出相应政策建议以期为发展数字普惠金融、农村电商以及缩小城乡收入差距提供新思路。     

时空分异视角下数字普惠金融发展的差异性与收敛性研究

基于2013年至2020年我国省级面板数据,分析我国数字普惠金融发展的时空分异特征。首先,采用Dagum基尼系数和核密度估计方法研究区域间数字普惠金融的异质性差异量化指标、结构性特征以及时变特征;其次,使用绝对和条件收敛模型分析数字普惠金融的动态时间收敛性特征。实证结果表明：我国数字普惠金融具有明显的时空分异特征,在区域层面存在着较大的结构异质性,但在时间尺度上具有收敛性。差异性的深层次原因是由于地区发展不平衡,而收敛性表明普惠金融具有明显的正向外溢效应。基于此,政府应通过供给侧结构性改革提升普惠金融的供给水平,进行数字普惠金融产品的创新,促进区域间的普惠金融服务水平高质量协同发展。同时应通过积极地扶助政策促进相对低水平城市的积极性和金融服务市场活跃程度,从而形成不同城市间的良性互动格局和协同发展效应,创造良好的金融服务生态。     

我国数字普惠金融发展缓解城乡收入不平等的实证研究

本文基于2011-2020年我国31个省份的面板数据,以泰尔指数、北京大学数字普惠金融指数作为核心变量,实证分析我国数字普惠金融发展对城乡收入不平等的影响。实证结果表明,数字普惠金融发展能够显著缓解城乡收入不平等的现状,并且在低收入地区的效应更加显著,同时,数字普惠金融发展对农村居民的增收效应更加明显。     

外商直接投资、数字普惠金融与绿色经济发展

本文利用中国2011-2018年的城市面板数据,基于全局G M L指数测度绿色经济发展情况,并在此基础上实证分析外商直接投资、数字普惠金融对绿色经济发展产生的影响.结果显示:第一,总体上外商直接投资显著抑制了绿色经济发展,数字普惠金融的发展则能够降低外商直接投资对绿色经济发展的抑制作用.第二,从数字普惠金融的维度来看,...     

数字普惠金融发展的区域差异及协调发展研究

随着数字技术的发展,近年来数字普惠金融的服务范围、广度和深度都大大提高。本文主要运用北大数字普惠金融指数等数据,通过面板数据计量模型对数字普惠金融的影响因素进行实证分析;接着分析了我国数字普惠金融区域差异存在的问题;最后针对数字普惠金融区域发展存在的问题,提出相应的协调发展措施。     

数字普惠金融对经济高质量发展的影响分析

数字普惠金融拥有数字化技术的支持,有助于当前中国经济对普惠性和精准性的发展要求。大力发展数字普惠金融,促进金融业可持续均衡发展,可推动经济的全面发展。本文采用2012—2021年我国31个省份的面板数据进行分析,通过构建模型并进行回归分析发现数字普惠金融会对经济高质量发展起到促进作用,再通过中介效应,发现数字普惠金融会通过居民消费指数路径对我国经济高质量发展产生影响,最后进行稳健性检验,验证了数字普惠金融确实会促进经济高质量发展,在之后的经济发展过程中要积极推进数字普惠金融的发展,充分发挥其推动作用。     

数字普惠金融对绿色创新影响的实证研究——来自上市公司的经验证据

本文以2011—2021年A股上市公司为研究样本,实证检验数字普惠金融对绿色创新质量、绿色创新数量及绿色创新水平的影响。结果表明：数字普惠金融对绿色创新质量、绿色创新数量及绿色创新水平均有正向影响作用。同时,本文进一步研究发现,数字化转型水平能够增强数字普惠金融对绿色创新的促进作用。基于此,本文提出推动数字普惠金融发展的思考与建议,一方面,补充并完善了现有研究;另一方面,为经济高质量发展及可持续发展提供了理论支撑。     

数字普惠金融对城镇化高质量发展的影响——基于湖北省市级面板数据

本文以湖北省11个城市的数据为样本,构建空间计量经济学模型,评估2011—2020年数字普惠金融指标对湖北省城镇化高质量发展的影响。结果显示,目前湖北省优质城镇化的发展水平存在空间相关性,数字普惠金融对城镇化高质量发展的作用明显。效果分解显示,湖北数字普惠金融对周边城市存在空间溢出效应,说明湖北省政府可以通过充分利用省会城市数字普惠金融来促进周边城市的经济发展,实现区域乃至湖北范围内的经济协调发展。     

空间视角下数字普惠金融对实体经济的影响分析

文章基于2011-2018年省级面板数据,考虑到实体经济增长的空间交互效应,首先,构建双固定效应SAC模型分析了数字普惠金融对实体经济增长的影响:各地区数字普惠金融的发展及其覆盖广度、使用深度和数字化程度的提高均能够显著加快实体经济增长,而且本地区数字普惠金融的发展和数字金融使用深度的提高能够显著推动邻近地区实体经济的发展;其次,文章实证检验了信息化水平和企业技术创新水平的调节作用。     

数字金融助力乡村振兴的影响机理与困境分析

在乡村振兴战略的推进和落实工作中，通过普惠金融帮助乡村加速产业结构转型和金融体系构建，促进乡村的快速发展，是乡村振兴的重要工作。但由于乡村的金融基础较差且金融需求较为分散，导致普惠金融的服务质效难以提升，对乡村振兴的推动力量稍显不足。随着信息技术的发展，以大数据技术、云计算技术和人工智能技术等支持的数字金融与普惠金融进行了有机融合，形成了数字普惠金融，有效提升了普惠金融的服务质效，对助力乡村振兴发展起到了重要的推动作用。文章对数字普惠金融的概念和发展现状进行了阐述，分析了数字金融助力乡村振兴的影响机理，并对其中存在的困境进行了研究，有针对性地提出了优化数字金融助力乡村振兴的措施，希望能够对数字金融助力乡村振兴的实践起到一定的作用。     

数字普惠金融、产业结构升级与经济增长的关系——基于PVAR模型的实证研究

以2011—2018年期间的31个省级面板数据为基础,采用面板向量自回归模型进行实证研究,分析数字普惠金融与产业升级、经济增长的相互动态关系。实证结果表明：数字普惠金融与产业结构升级具有双向的因果关系、具有互动性。数字普惠金融发展可以对产业结构进行积极的调整,而产业结构的优化也会对普惠金融产生积极的影响。数字普惠金融与经济发展具有互为促进作用,数字普惠金融的发展可以对经济产生积极的推动作用,同时也会带动数字普惠金融的进一步发展。经济发展对产业结构升级有着重要作用,在三者动态关系中产业结构升级对经济增长的促进效应不明显。     

新疆南疆地区数字普惠金融对实体经济的影响研究——基于北京大学数字普惠金融指数的实证研究

在分析了我国普惠金融对经济发展的影响机制的基础上，选取2011—2018年新疆南疆5地州相关数据，运用面板数据模型实证研究数字普惠金融发展对实体经济的影响。结果显示，从全南疆角度来看数字普惠金融及其覆盖广度、使用深度两个维度对实体经济发展有明显促进作用，但不同地州存在差异。最后根据研究结果，针对南疆地区数字普惠发展提出对策建议。