金融分权对企业投资效率的影响

对金融分权的研究,能够有效提高企业投资效率。通过分析金融分权背景下的地方政府行为,发现金融分权可以降低企业投资效率,主要体现在投资过度等方面。文章通过研究金融分权对企业投资效率的影响,希望可以助力于我国企业相关部门的投资工作。     

数字化转型时期金融科技企业的投资价值研究

现如今,数字化转型持续升级已经成为金融科技行业发展的必然趋势,科技与金融的结合更加紧密,为金融科技企业带来了新的价值增长点。分析金融科技行业的投资价值非常有必要,判断其内在价值是否与市场价值相匹配,可以为企业管理者以及投资者提供参考及建议。文章以我国数字化转型为背景,阐述了在此背景下金融科技行业的发展现状,基于行业特点选取了EVA与B-S的组合模型,对案例企业的内在价值进行评估。最后依据评估结果,从企业管理者与投资者的角度提出了一些对策与建议。     

金融科技提升山西省小微企业融资效率的机制研究

小微企业是山西省实体经济的重要基础,在繁荣经济、增加就业、推动创新和改善民生等方面发挥着不可替代的作用。为应对新冠疫情给山西省小微企业带来的冲击,山西省各级政府机构出台了一系列融资扶持政策。但小微企业的局限性导致其融资难、融资成本高、融资慢、融资风险大的问题仍然普遍而突出,小微企业获得感不强、金融支持力度不足的桎梏仍然存在。基于这样的背景,本文通过厘清山西省小微企业融资现状,剖析融资中存在的问题,研究应用金融科技提升山西小微企业融资效率的途径与机制,以期弥补传统金融的不足,助力山西省小微企业应对新冠疫情的影响,保持健康持续发展。     

河南省科技金融与科技创新的耦合效率研究

采用了DEA数据包络分析和莫兰指数、局部空间相关分析和空间面板分析回归模型等方法,测度了河南省18个地市的科技金融和科技创新耦合效率及其时空演进特征。研究表明,河南省整体科技金融耦合效率近年来不断提升,但18个地市间差异明显,它们的科技金融效率存在一定的空间依赖性和空间集聚性,但是近年来这种空间依赖逐渐降低;政府研发资金支出、企业研发资金的投入、河南省第三产业经济环境与耦合效率之间具有正相关性。     

数字金融对企业投资效率的影响研究

数字金融对企业投资效率具有较为显著的影响,能够通过各种影响传导机制来有效地改变企业非效率投资的情况,促进企业的可持续发展。基于此,本文分成五个部分,围绕数字金融对企业投资效率产生的影响展开了相关的探究。第一部分对数字金融的相关概念进行了分析,解释分析了数字金融的含义和重要价值,并且指出了数字普惠金融指标体系构建的三大基本原则。第二部分紧接着分析了企业投资效率的相关内容,解释了企业投资效率内涵和影响企业投资效率的因素以及企业投资的特点。第三部分主要对企业投资效率衡量评价分析的相关指标进行了解释,从静态投资效率指标、动态投资效率指标以及投资效益指标体系这三个角度展开了分析。而后在第四部分指出了数字金融对企业投资效率的具体影响,明确了数字金融能够缓解企业融资约束困境,推动企业科技领域投资结构优化,提高企业投资经营项目开展的安全性以及矫正非效率投资的重要价值。最后在第五部分基于数字金融提出了企业投资效率管理的有效策略,希望能够为相关人员提供行之有效的参考。     

数字普惠金融与企业投资效率的关系分析

数字普惠金融的发展极大地影响着企业投资效率,从融资约束的影响路径和作用机制来约束着各种非效率投资的情况。基于此,本文对数字普惠金融和企业投资效率的关系展开了相应的分析。文章第一部分阐述了数字普惠金融的相关概念,解释了数字普惠金融含义,而后分三个阶段阐述了数字普惠金融发展的历程,指出了数字普惠金融广泛性、普适性、大众化、风险数据化等特点,并且举例说明了其具体形态。文章第二部分对企业投资效率展开简单描述,阐述分析了企业投资效率的含义、投资效率衡量的指标和投资效率的影响因素。文章第三部分研究了数字普惠金融的影响因素。文章第四部分则对数字普惠金融和企业投资效率的关系分析展开了细致的分析,明确了数字普惠金融对企业投资效率的影响机制为融资约束机制,因此从融资约束程度和投资效率的关系、数字普惠金融发展程度和融资约束的关系以及数字普惠金融发展程度和投资效率的关系展开了探究。第五部分则综合以上论述提出了数字普惠金融助力企业发展的对策建议。     

金融科技:从数字化供应链到数字化供应链金融

随着科学技术的日新月异和不断发展,我们迎来了数字化时代。 在产业互联网浪潮和金融科技的赋能下,为传统的供应链金融注入了创新的血液,这在很大程度上加快了科技金融向数字化转型升级的发展速度。 数字供应链金融主要是以“金融+科技+场景”作为主要的发展导向,这在很大程度上颠覆式地创新与重构了商业模式,并且将供应链金融朝着供给主体多元化、服务方式智能化、服务对象宽泛化、商业模式平台化的方向发展。 文章将对数字化供应链到数字供应链金融的发展进行梳理,同时结合国内外数字化演进升级的实践内容,提出系统化推进数字供应链金融发展的策略。     

商贸流通企业投资效率与金融发展水平的互动关系分析

探究商贸流通企业投资效率与金融发展水平的互动关系,对于引导区域金融发展并加强其对商贸流通企业投资效率的促进作用具有重要意义.本文通过构建回归模型对商贸流通企业投资效率与金融发展水平的互动关系进行分析,结果表明:在5％显著水平下,金融发展水平对我国各区域商贸流通企业的整体投资效率的作用系数为0.3227,表明我国金融发展...     

金融科技未来发展的趋势

如今,数字化转型已成为全行业一致认同的方向,各大金融机构都在积极地应用金融科技,接受数字化变革和智慧化升级.而依托大数据、区块链、5G、物联网、云计算、人工智能等技术将在其中发挥巨大促进作用,改变金融业的运营模式和战略转型.然而金融科技的新技术、新模式、新业态给金融机构实践和监管带来了机遇和挑战.文章研究传统金融业面临...     

基于DEA模型我国科技与金融结合的效率研究

本文基于DEA模型,测算了我国30个省、自治区和直辖市2006~2013年的金融投入与科技产出的面板数据,得到科技与金融结合的技术效率、纯技术效率和规模效率。研究发现:我国科技与金融相结合的总体效率尚未达到前沿面,是由于纯技术效率和规模效率的共同低效所造成的;各省区市中,东部地区达到有效的省份最多,而宁夏和内蒙古的效率值市最低。     

金融科技与企业全要素生产率的影响效应研究——基于资本市场信息效率中介视角

本文借助2012年～2019年沪深A股上市公司的数据,实证检验了金融科技发展对企业全要素生产率的影响效果及其作用机制。研究表明,金融科技发展显著推动了企业全要素生产率的增长,资本市场信息效率在其中发挥了重要的中介作用。此外,本文发现,金融科技可以有效降低金融错配程度,对于创新型企业、审计质量差的企业以及地处低市场化区域的企业,金融科技对其生产效率的促进作用更加明显。     

基于DEA模型的黑龙江科技金融结合效率研究

现通过采用数据包络分析方法(DEA)将经济较发达地区与黑龙江省科技金融结合效率进行比较分析,发现黑龙江省科技金融结合效率偏低,存在科技金融环境发育不完善;科技创新企业规模小;融资渠道单一等问题,对此提出优化投入产出结构、推动科技资本市场发展等一系列建议。     

企业经济与金融科技的协调发展趋势

随着我国经济发展水平的提升,金融与科技融合程度逐渐加深,而金融科技也成为经济发展的新趋势。我国作为世界上金融科技发展水平最高的国家之一,应积极推动金融科技与企业经济的融合,进而成为经济质量高速发展的新动力。本文就企业经济与金融科技的协调发展展开分析,结合金融科技的发展历程,探讨了金融科技同企业经济发展的内在联系,结合实际案例分析金融科技推动企业经济发展的路径,进而提出相应的发展举措。     

基于三阶段DEA模型的云南省科技金融效率分析

文章运用数据包络分析中的三阶段DEA模型,建立科技金融效率评价体系,借助2019年云南省16个州市的科技金融投入、产出以及环境数据,对各州市科技金融发展效率展开实证分析.结果表明:经济发展环境和对外开放环境的发展有利于科技金融效率提升,但政府扶持环境和金融机构环境的发展会阻碍效率提升.此外,云南省科技金融虽发展趋势良好...     

金融深化、对外开放对科技创新效率的影响研究

文章基于2006—2016年中国27个省份的面板数据,就中国金融深化和对外开放对科技创新效率的影响进行研究。研究结果表明:一是金融深化的发展能够推动科技创新效率的提高;二是对外开放与科技创新效率呈负相关,抑制科技创新效率的提高;三是在金融机构数量不断增加,金融市场不断完善,通过提高外贸依存度来提高对外开放,会抑制科技创新效率的提高,而通过提高外商投资总额来提高对外开放,会推动科技创新效率的提高。因此,政府需加快金融体系的深化程度,通过影响资本在各部门之间的分配来提高生产率,促进创新和技术发展;要客观理性地看待对外开放对科技创新效率的影响,重视其积极方面的同时要正视其负面影响;改革科技管理政策,优化科技资源配置方式。     

金融科技发展对居民金融投资行为的影响研究

随着我国居民人均可支配收入的不断增加,居民金融投资需求日益旺盛。近年来,金融科技在我国金融投资领域充分发挥了赋能的作用,为居民进行金融投资提供了便利的服务以及多元化的产品,增强了对居民进行金融投资的吸引力,居民加大了投资的力度。现存研究都基于互联网机构以及金融体系,关注点在不确定性对金融体系或金融科技机构造成的负面影响,很少有涉及金融科技对居民金融投资的影响,故而本文通过对近年来居民金融投资的分析,找出金融科技是怎样影响居民投资的,并以此为立足点找到促进我国金融科技发展的方式。     

苏皖科技投资效率差异比较分析

安徽省地处华东,资源丰富,然而经济发展速度却十分缓慢,除去国家宏观政策的原因,安徽省自身科技投资的力度以及投资的效率远比不上沿海发达省市。将安徽省的科技投资与江苏省进行比较,并利用DEA测定两省的投资效率,在此基础上对效率的差异进行分析和比较。