对宏观调控的几点认识

宏观调控不同于政府管制;宏观调控不同于整顿和规范市场经济秩序;宏观调控不同于转变政府职能;宏观调控也不同于纵向管理和针对重大经济问题的举措.宏观调控有其特定含义,不可异化.     

试论市场规制法中政府的干预作用

市场经济是自由经济,就其本质而言更是法治经济,在市场经济条件下政府的干预是必不可少的,但又要体现政府适度干预的原则,也就是既要体现政府价值又要防止政府权力滥用,才能体现市场规制法的价值.     

试论发达国家政府宏观调控经济的模式及对我国发展市场经济的借鉴作用

发达国家政府干预经济,对维护本国市场经济的正常运行产生了积极的作用,因此,研究和借鉴发达国家政府干预经济.的成功经验,逐步建立和完善社会主义宏观调控体系,对发展我国社会主义市场经济有一定的积极意义。     

上市公司规模经济研究

中国的上市公司的规模经济效应不明显，只有个别行业具有规模经济效应，而大多数行业则不具备。这主要是体制因素、较低的生产力水平、职业管理人才的缺乏、政府干预等原因造成的。要形成中国企业的经济规模，应处理好政府、企业和市的关系，少一些政府干预，多一些市场调节，让企业按照市场经济规律来正确选择合适的经济规模。     

论政府对住房市场的干预

在成熟的市场经济中，住宅市场失灵需要政府的干预。但由于住宅的社会福利性质，以及住宅产业发展能够促进国民经济发展和经济结构调整，政府对住宅市场的干预巳经超出市场失灵的领域，形成所谓的住宅产业发展政策。我国是一个转型中的发展中国家，政府还肩负着培育住宅市场的重任。     

用税收杠杆推动地方经济发展

市场经济发展的历史告诉我们，在现代社会化大生产条件下，政府运用”看得见的手”（政府调控机制）与“看不见的手”（市场调节机制）相结合来优化资源配置，是发达市场经济国家的共同做法，反映了市场经济发展的客观规律和要求。税收作为国家调控经济的最重要的手段之一，总是被用来对经济生活进行不同程度、不同方式的干预，为实现一定时期的经济发展目标服务。     

从凯恩斯主义和预期学派主张看宏观调控

凯恩斯主义的政府干预经济 市场经济中强调宏观调控,是大多数国家的惯例,任何一个负责的政府都不能不这样做。即便是当今典型的市场经济的资本主义国家,也不完全任凭市场经济自由发展,最具有代表意义的凯恩斯主义政府干预经济的宏观财政、货币政策思想充分说明了这一点。 凯恩斯,约翰·梅纳尔德(1883—1946),英国著名经济学家。1929年至1933年,资本主义世界爆发最严重的经济危机,陷入困境。     

浅谈市场监管中的政府干预

随着社会主义市场经济体制的逐步建立,我们也在不断的强调市场、企业在经济活动中的重要作用,但并不是说政府就处于消极的境地。市场经济有其本身固有的缺陷,再加之我国现阶段的特殊国情,政府干预也是必不可少的。但要谨防政府的过度干预。本文即从此入手,分析政府干预在我国目前的优劣势,并提出一些浅显的完善建议。     

政府间财政支出责任划分的相关理论

一、公共经济理论。公共经济是相对与民间经济而言的，定义为公共权力机构为社会提供公共物品的活动的总和。按照公共经济的基本理论，在市场经济条件下，市场在资源配置过程中起基础性作用。政府是因市场失效而存在。在现代市场经济中，政府具有保证效率、实现平等、稳定经济三项经济职能，并通过纠正垄断、克服外部效果、提供公共物品、调节收入分配、实施稳定经济和增加就业的宏观调控政策等多种措施对经济生活加以必要的干预。公共经济理论决定着政府与市场边界的划分。     

正确认识和发挥财政的职能与作用

正确认识和发挥财政的职能与作用李光珍财政是各国政府用以干预市场经济、影响社会经济活动、调节各方面经济利益关系、平衡社会总需求与总供给矛盾的最基本手段。在我国计划经济向市场经济转轨的过程中，从我国国情出发，借鉴外国经验，正确认识和运用财政的职能作用，对...     

论转型期我国地方政府的经济职能

在现代市场经济体制下,政府的干预必不可少。然而,我国正处于由计划经济体制向社会主义市场经济体制的转型时期,地方政府经济职能还存在错位、越位和缺位的现象。因此,要促进区域经济的发展,克服当前我国地方政府职能与行为在区域经济发展中的主要偏差,必须规范地方政府的经济职能。     

不完全市场下的市场缺失与政府越位分析

市场经济是一种更有效的资源配置机制,然而,我国市场经济体制还很不完善,政府对经济的干预不仅仅限于市场失灵的领域。目前,学术界对市场失灵和政府失败的研究较多,有的学者认为市场失灵和政府失败是市场经济发育比较成熟时出现的现象,而对于处于经济转轨的我国来说则存在市场缺失和政府越位的问题。本文则认为对于具有特殊国情的中国来说,其市场经济除了具有市场经济国家的共性外还有自己的     

优化银行与地方政府关系的思考──兼谈防范行政干预贷款风险的策略

优化银行与地方政府关系的思考──兼谈防范行政干预贷款风险的策略刘凤集，赵建清，尚耀华，李鸿铎一、银政关系障碍原因分析在市场经济条件下，地方政府（以下简称政府）的主要职能是保持地方经济持续、稳定、协调发展；社会主义国有商业银行（以下简称银行）作为国家独...     

论政府导向型金融与市场导向型金融

推动经济发展和社会进步必须要有正确的理论指导,在这一理论框架中,如何处理好政府与市场的关系至关重要。政府干预与市场调节不完全是替代关系。在市场经济体制中,政府不只是以社会权威机构的身份对社会成员经济活动的失衡进行调控,而且它自身也是以市场经济体制中的一员参与经济活动,其活动成为市场经济体制中不可缺少的组成部分。政府干预与市场调节相辅相承。政府行为导向金融作用于金融宏观调控,服务于货币政策目标;政府政策导向金融作用于政府社会经济发展偏好,服务于公共产品的建设和供给以增进社会福利。市场导向型金融是以权利作为交易对象的金融和受供求关系影响的金融。     

英国的双重模式经济

英国的双重模式经济高言弘一、英国双重模式经济的特点英国是最早推行市场经济的国家，鼓吹自由放任主义，政府不干预企业的经营活动。英国奉行的剑桥学派经济理论，认为市场供求处于稳定的均衡时，如发生新的事件使生产离开均衡位置，必然会出现某种力量起到抑制作用，使...     

地方招商引资中“政府失败”现象的思考

<正>"政府失败"现象在政府经济工作的各个领域都不同程度地存在。在招商引资中,由于政府过度的、不适当的干预,造成很多地方经济资源配置扭曲、市场经济秩序混乱等弊端日益凸现,依靠引进外资振兴地方经济的愿望未能得以实现,导致     

论政府对住房金融的干预

在成熟的市场经济中，政府对住房金融的干预范围被严格限制在市场失灵的领域，由于政府的干预是同一国的经济发展水平和市场成熟程度相关的，我国目前是一个转轨中的发展中国家，政府对住房金融市场的干预与发达国家相比存在差别，我们应借鉴国外成功经验，立足本国国情，在培育市场的基础上，对住房金融市场进行有效的干预。     

关于政府补助会计准则的思考

当前,我国经济的发展正由高速度向高质量转轨,政府在经济发展的过程中发挥科学、适当的干预作用,对于企业及经济转型具有明显的推动性、扶持性、引导性。政府补助在我国市场经济发展中的干预、推动作用不可小觑。但不得不承认,仍然存在着诸多影响和限制政府补助的因素,如低效率性与不公平性等。本文对政府补助会计准则相关问题进行探讨。     

经济刺激计划与银行信贷增长

经济刺激计划是各国政府应对经济金融危机、抵御经济下滑、促进经济增长和保持社会稳定而制订的临时性、短期的、扩张性的政策措施。1929年美国爆发的经济危机所引发的大萧条,使得许多经济学家看出了自由主义经济中存在的市场失灵问题,英国经济学家凯恩斯提出政府调节经济,利用政府的力量推动经济运转。美国正是在此次危机中运用政府干预挽救市场经济,由     

转轨时期我国总需求波动的特征与机理

在我国经济转轨时期，经济发展存在诸多不确知和不稳定的因素，经济发展具有明显的过渡特征和中间色彩。许多经济现象既不同于传统的计划经济，又不同于的市场经济。在转轨时期，社会经济总量的变动已经不象计划经济时期那样带有强烈的人为特征，不再表现为一种典型的政治周期，但是，由于市场经济体制尚未完全建立起来，市场机制对社会总供求的调控机制尚不能充分发挥出来，从而总需求的变动在很大程度上仍然带有过渡色彩。