提高农信社信贷资产质量的思考

农村信用社不良贷款的形成,固然受企业经济效益、社会信用和行政干预等外在因素的影响,但根本的原因还在于自身,主要表现在:信贷人员整体素质不高,法律意识淡薄,风险意识不强,内控制度不完善,执行制度不到位等,直接影响了贷款的质量.     

推行农信社非信贷资产风险五级分类的思考

<正>农村信用社的非信贷资产是指表内资产项目中的资产总额剔除信贷资产后其余资产的总称。农村信用社的非信贷资产根据风险占用形态,可以划分为非风险性(正常、关注)和风险性非信贷资产(次级、可疑、损失)。非风险性非信贷资产是指农村信用社正常经营发生的资产占用或垫款,在一定时间内能正常收回或摊销的。风险性非信贷资产是指信用社因各种原因形成的非信贷资产占用或垫款,存在一定的潜在风险和损     

农信社抵债资产管理之浅见

在建设社会主义新农村的进程中,农村信用社面临着新的历史发展机遇。加强抵债资产管理,盘活资金,提高变现能力,减产资产损失,增加信贷流通,发挥好其自身服务“三农”的优势,是目前农信社发展中亟待解决的问题之一。     

加强非信贷资产管理浅谈

伴随着业务发展和外部监管的深入．非信贷资产风险管理已经成为农业银行全面风险管理的重要组成，农业银行相继出台了一系列管理办法和制度．加强非信贷资产管理工作，降低非信贷风险资产的占用。     

完善农信社信贷风险管理机制的思考

随着农村金融体制改革的不断深化，农村信用社逐步向商业化经营、向合作银行转轨已势在必行。而当前农村信用社贷款质量低下，风险防范机制不完善，已成为商业化经营的一大障碍。为此，调整经营策略，构建新的贷款风险管理机制，探索一条风险小、效益高的经营之路，乃是当前农村信用社迫切需要研究和解决的问题。     

农信社抵债资产管理应注意的几个问题

近年来,随着农村信用社不断采取各种形式加大不良贷款清收力度,采取应收尽收的策略,致使抵债资产不断增加,这对盘活不良资产、提高信贷资产质量、减少资产损失都有着积极的作用。但由于目前农村信用社管理制度及制约机构不健全,管理粗放,部分管理人员法律意识淡薄,经营理念不强,在抵债资产的取得、管理、变现存在有章不循、违规操作,不但给农村信用社的资产造成较大的损失,也给信用社的经营带来一定的风险,应引起足够的重视,切实加以规范。一、抵债资产管理存在的问题(一)取得的抵债资产不合规、潜藏风险。一是收取的抵债资产不符合法律程序…     

加强信贷资产流动性管理

我国在引入国外商业银行资产负债综合管理时 ,由于对国内外信用环境的差异性认识不足 ,对信贷资产流动性管理不够重视 ,出现了一些新的不良资产。本文通过对信贷资产流动性特征的分析 ,说明决定贷款变现能力不是期限的长短 ,而是到期能否收回本息。中央银行可以制定本金回收率的考核指标 ,商业银行要加强贷款流动性管理。     

农村信用社抵债资产管理亟待加强

抵债资产作为抵补银行业金融机构资产损失的主要手段,对防止信贷资产损失起着至关重要的作用,但是由于种种原因,农村信用社对抵债资产管理不善,致使抵债资产处理变现能力差,抵补债权不及时,造成了信贷资金损失,加剧了农村信用社的经营困境。针对农村信用社抵债资产管理中存在的问题,我们建议：     

由内而外加强农信社监督与管理

农村信用社诞生于19世纪50年代农业合作化时期。建设伊始农村信用社能够坚持合作性质，为广大社员办了好事，受到入股群众的忠心拥护；现在，其合作性质早已消失殆尽，官办色彩浓厚，经营形势每况愈下，不良信贷资产更是高居不下，大有“山雨欲来”之势。2003年国务院下发《深化农村信用社改革试点方案》，目前，浙江、山东、江西、贵州、吉林、重庆、陕西、江苏等省(市)深化改革试点工作已全面启动。     

农信社抵债资产管理中存在的问题及对策

多年来，由于自然、社会、经营等因素的影响，再加上农村信用社本身贷款决策失误等原因，导致了大量不良贷款沉淀。面对巨额的不良贷款，依法收贷逐渐成为降低不良贷款的重要手段之一。伴随着不良贷款的下降，抵债资产也在逐年增多，其管理出现了两难选择，使一些农村信用社陷入了弃之可惜、食之无味的窘境。一些抵债资产不但没有起到规避信贷风险的作用，相反，却成了农村信用社的又一个包袱。这种状况下，不仅使部分收贷成果化为泡影，而且也严重影响了农村信用社信贷资产的流动性、效益性。因此，加强抵债资产的管理势在必行。