离婚损害赔偿制度探析

本文从离婚损害赔偿制度的概念和演变、离婚损害赔偿的法律性质、离婚损害赔偿的构成要件、离婚损害赔偿请求权的主体及行使时间、离婚损害赔偿的责任主体和赔偿范围以及如何完善离婚损害赔偿制度等六个方面对离婚损害赔偿制度进行探讨.     

关于离婚损害赔偿制度完善的几点思考

我国现行<婚姻法>规定了离婚损害赔偿制度,这是立法的重大进步,但该制度需要进一步完善,损害赔偿的法定情形应拓宽,应删除对离婚损害赔偿权利主体的无过错要求将其改为受害方,损害赔偿的责任主体应涉及婚姻关系之外的第三人,降低证明标准并规定特殊的举证责任倒置,诉讼时效也应适当放宽.     

论离婚损害赔偿制度的完善

我国《婚姻法》中有关离婚损害赔偿制度,应当在《民法典》的框架下予以进一步的完善。立法上应当进一步扩大重大过错行为的范围;对于因“第三者”破坏他人婚姻关系的侵权行为,应允许无过错的配偶一方向“第三者”请求损害赔偿和提起诉讼;在立法上应确认过错相抵原则。     

中日离婚损害赔偿制度研究

离婚损害赔偿制度是《婚姻法》中维护离婚时无过错方合法权益的重要制度,本文通过对我国和日本的离婚损害赔偿制度进行比较,以期能够从日本的离婚损害赔偿制度中发现值得我国借鉴的地方,完善我国的离婚损害赔偿制度。     

婚姻家庭法学研究领域的力作———《离婚损害赔偿制度研究》评介

离婚损害赔偿制度是2001年4月28日修正公布施行的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称新《婚姻法》）新增加的一项离婚权利救济制度。新《婚姻法》在“救助措施与法律责任”一章确立了离婚损害赔偿制度，其第46条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”为正确贯彻实施这一法律规定，目前我国法学理论界和司法实务界不少同志撰文，探讨离婚损害赔偿的法律适用问题，大家对很多具体问题存在不少分歧。理论认识上的分歧往往会造成实践中执法的混乱，既不利于保护当事人的合法权益，也有损法律的严肃性。山东工商学院于东辉副教授的专著《离婚损害赔偿制度研究》一书，已于2006年3月由人民法院出版社出版，新华书店面向全国发行。该书针对离婚损害赔偿制度在立法中的规定过于原则，操作时还有一系列实际问题尚未解决的状况，对离婚损害赔偿的法律适用进行了全面、系统的研究和探讨，不失为一部有学术价值和实用价值的力作。 全书由8章组成，共26万字，概括起来，该书的主要内容有以下几点：     

论离婚损害赔偿制度

2001年婚姻法确立的过错离婚损害赔偿制度,对遏止破坏家庭婚姻关系的重婚、姘居、家庭暴力、遗弃等违法犯罪行为,加强婚姻关系的稳固性起到一定作用。但其相关制度规定并不十分明确,在司法实务中存在一定问题。文章通过深入分析该制度操作中存在的若干问题,希望进一步完善我国离婚损害赔偿制度。     

论离婚之精神损害赔偿制度

新婚姻法规定的离婚精神损害赔偿制度,适应我国新形势下调整离婚关系新情况的需要,有利于维护合法婚姻关系,保护无过错方的合法权益,制裁过错方的违法行为,但该制度在理论、立法及司法上仍存在不少问题,为正确贯彻实施这一法律规定,本文拟对离婚精神损害赔偿的若干问题进行研究和探讨。     

论我国离婚损害赔偿制度

2001年修正后的婚姻法增设了离婚损害赔偿制度。就性质而言,它是一种特殊的民事责任。现行法关于离婚损害赔偿制度的规定依然存在一些问题。如适用范围过窄、对请求权行使时间的限制不合理、责任主体有限、规定粗糙等．有待于立法的进一步完善。     

浅析离婚损害赔偿制度

随着社会的发展与人类思想的日益转变,离婚这一行为在现代社会已经不罕见了。然而绝大多数情况下离婚毕竟会因一方的过错使另一方遭受到损害,故我国2001年出台的新婚姻法对此做出了相应的规定,本文就讲对离婚损害赔偿制度简单做一下分析。     

试论离婚损害赔偿

本文从基本价值理念的角度分析了离婚损害赔偿制度产生的背景,即形式主义的法律体系与自由主义的意识形态,指出了其不可避免的局限性,进而探讨了建立有中国特色的离婚损害赔偿制度的一些具体问题,同时也试图表明作者关于法律制度引进的一种态度。     

离婚损害赔偿适用的若干要件之分析

离婚损害赔偿在许多国家和地区都有明确规定,而我国直至2001年婚姻法修正案中始将该制度加以确定,因此从离婚损害赔偿的请求权人、损害赔偿责任的主体、过错行为、损害结果、损害赔偿的提起时间等方面,分析适用离婚损害赔偿的条件,并对实践中的一些问题加以分析,具有十分重要的现实意义.     

论离婚过错赔偿责任

新《婚姻法》在我国首次确立了离婚过错赔偿制度。本文参酌国内上学者关于离婚过错赔偿制度的观点、学说和理论，根据立法体例并结合司法实践，对离婚过错赔偿制度的意义、构成要件、请求权行使及与相关制度衔接等问题作了深入探讨。     

论婚内侵权赔偿责任制度在婚姻法中的确立

对于婚内侵权是否应承担责任,学界和实务界都存在分歧。我国《婚姻法》虽然规定了离婚损害赔偿而未规定婚内损害赔偿,但两者并不相排斥。《民法通则》和《婚姻法》中的相关规定为婚内损害赔偿提供了可能。我国立法有必要对该制度加以确认,使之与我国婚姻法中已确立的离婚损害赔偿责任相结合,形成完整的婚姻损害赔偿责任体系。     

论婚姻法中离婚损害赔偿适用的若干问题

经过修改的《婚姻法》中关于离婚损害赔偿制度的建立令人关注。离婚损害赔偿的构成要件包括:主观过错、法定违法行为、损害事实、因果关系。文章认为,离婚损害赔偿请求权的主体应仅限于无过错配偶。离婚损害赔偿金数额先由夫妻双方协商,协商不成时,由法官酌定。离婚损害赔偿的民事责任分非财产责任和财产责任两种。     

医疗损害与经济赔偿

侵权责任与违约责任作为医疗损害赔偿责任的现实形态,其运用往往依个案的不同而有所取舍,请求权是可以选择的,而法律适用通常不能选择。在经济赔偿方面,无论医疗损害责任承担方式如何选取,都要紧紧把握经济赔偿额与责任主体的责任程度、患者的病损程度以及医疗事故等级相适应的基本原则,从而最终实现医患关系的和谐互动。     

精神损害赔偿的立法缺陷和改进

这几年来，出同了一系列精神损害赔偿的新类型案件，该文试图从理论和实践两方面，探讨我国精神损害赔偿立法的缺陷和改进。     

广西婚姻家庭离婚问题及影响分析

离婚破坏婚姻家庭的稳定性,对社会及人的发展都有重大影响。离婚问题是一个重要的社会问题,本文利用广西第六次全国人口普查资料,研究广西婚姻家庭离婚问题,通过分析广西婚龄人口的离婚状况、特点、原因及影响,提出一些对策建议,对广西社会经济的健康发展有积极的意义。     

进一步完善我国环境损害赔偿制度的思路与建议

从我国的立法现状看,有关环境纠纷的处理和环境损害赔偿的规定散见于<民法通则>、<环境保护法>、<水污染防治法>、 <大气污染防治法>等法律之中.鉴于全球化的环境问题日趋严重,环境污染事故不断发生,有必要加强环境保护立法,借鉴国外的先进经验,立足我国的实际,确立相应的"环境民事公益诉讼制度、环境损害赔偿范围、环境损害赔偿责任社会化机制",制定统一的<环境损害赔偿法>.     

论医疗损害赔偿之新路

本文立足于我国目前医疗损害赔偿问题现状,针对司法理论界存在的适用法律不统一,司法实践标准出入较大等现实问题,对我国目前的医疗损害赔偿做概括性的介绍,阐明作者从法理角度,认为按人身侵权进行诉讼优于按医疗事故处理的论点。