中国-东盟自由贸易区税收协调探讨

文章从中国-东盟自由贸易区税收协调建立的必要性以及遇到的困难进行了分析,提出了尽快建立中国-东盟税收协调的法律制度,官方与民间共同推动税收协调发展和分国分阶段推行东盟各国税收协调进程等建议和措施.     

中国-东盟自由贸易区税收协调效应研究

近年来中国—东盟自由贸易区建设步伐日益加快,商品与要素的国际流动更加自由化与便利化,因国内税制的差异而造成的税收障碍也将日益突出,从而对中国与东盟各国的地区税制及国际税收关系的发展带来新的要求与挑战。介绍中国与东盟各国税收协调现状,并重点分析了税收协调的效应。     

欧盟税收一体化的协调内容及其借鉴

随着区域经济合作的发展和一体化程度的加深，区域集团内的税收协调成为不可回避的问题。欧盟在区域经济一体化进程中进行了关税协调、间接税协调和直接税协调，这些协调的结果是各国税收制度差别的缩小。欧盟税收一体化协调的经验表明，区域政策协调需要递进性和交叉性的制度安排，协调不等于统一，协调要考虑各方面条件和负面影响程度。     

浅谈区域经济合作——以东盟自由贸易区与欧盟为例

区域经济合作在当今的世界经济舞台上变得越来越重要。文章在探讨东盟自由贸易区与欧盟的历史背景基础上,从股东和利益相关参与者的角度来分析欧盟和东盟自由贸易区的战略目标及其社会经济服务功能,然后比较两个合作组织之间的相同和不同点。最后,文章展望欧盟与东盟自由贸易区的政治、经济、文化等多方面进一步合作的前景     

中国-东盟自由贸易区税收协调的基本构想

相对欧盟和北美自由贸易区而言,中国-东盟自由贸易区的建设刚刚起步。随着商品、服务、人员和资本的交流不断扩大,区域间的投资和贸易不断增长,而成员国之间的税收政策差异产生的税收冲突,逐渐成为财经合作的瓶颈。如何进一步开展自由贸易区内的税收协调,以解决税收利益的冲突与矛盾,消除成员间商品、服务以及生产要素自由流通的各种障碍,实现区域内各国福利的最大化,是加快中国东盟自由贸易区建设的关键。     

从比较法的角度看中国—东盟自由贸易区争端解决机制

<中国-东盟自由贸易区全面经济合作框架协议争端解决机制协议>是落实<中国-东盟自由贸易区全面经济合作框架协议>(以下简称<框架协议>)的重要组成内容,对于中国和东盟全面的经济贸易合作将起到重要的推动和促进作用.该文件在沿袭WTO争端解决机制的基础上创设了富有自己特色的争端解决机制,本文拟从中国一东盟自由贸易区争端解决机制的协调机制、争端解决机制的程序及其常设机构等方面入手,探索如何完善中国-东盟自由贸易区的争端解决机制,为各成员国真正实现<中国-东盟全面经济合作框架协议>中规定的权利与义务提供法律保障.     

中国-东盟自由贸易区:后全球化时代中国自由贸易区战略的案例分析

作为新兴的全球经济与地缘政治大国,中国与东南亚邻国的经济融合也在日益加强,这是中国自90年代以来大力推行经济外交战略的丰硕成果.自二十世纪70年代以来,在急剧变化的地缘政治环境中,中国与东盟的关系也从对抗、对立逐渐演变为互利互惠的经济合作伙伴关系和睦邻友好关系.中国-东盟自由贸易区是当今世界最具活力与发展最快的庞大的经济体,也是中国推行经济外交新战略,扩大全球影响的成功范例.崛起的中国正凭借其日益强大的经济实力,日新月异的军事现代化和积极构建的文化软实力谋求全球影响,并挣取与其国力相应的地位.中国的经济外交与其追求的“睦邻友好关系”相辅相成,其目的就是要确保中国的“和平崛起”,即既要确保中国的经济发展,实现民族复兴大业,又要确保中国的“崛起”是和平的,不要被邻国误读为威胁.     

关于中国-东盟自由贸易区的经济学分析

中国—东盟自由贸易区是东亚区域经济合作的又一次制度创新,也是南南型区域经济合作的又一次重要尝试。它对于中国和东盟各国的经济发展具有重要的战略意义。本文从生产要素流动、制度创新和交易费用三个方面对其进行了分析,指出中国—东盟自由贸易区的成立有其必然性,但存在的困难也不容忽视。     

中国-东盟自由贸易区的新制度经济学思考

本文运用新制度经济学和公共选择学派的理论,通过对20世纪60年代以来世界两轮区域经济一体化浪潮的特点进行分析,得出了区域经济一体化制度变迁的新制度经济学解释.同时还运用该解释,对建立中国-东盟自由贸易区所需要的制度安排和经济贸易措施进行了相关分析.     

中国-东盟自由贸易区的贸易效应

中国-东盟自由贸易区（简称CAFTA）建设自2005年开始全面实施,这五年以来,中国与东盟的贸易总额在不断上增,2007年的双边贸易额为2025．5亿美元,2008年为2311亿美元,2009年由于受到金融危机的影响,贸易额有所下降,为2130．11亿美元。从2010年1月1日起,中国-东盟自贸区正式启动,双方取消了绝大多数产品的关税和非关税措施,2010年中国-东盟贸易总额达2927．76亿美元,     

中国东盟税收协调的现状及路径选择

税收的国际协调问题是与区域经济一体化相生相伴的.国际税收协调对于推动区域经济一体化发展具有重要的现实意义.加强对中国-东盟自由贸易区建设中税收协调路径的研究,不仅是国际税收理论与实践发展的需要,也是中国-东盟自由贸易区建设的需要.在中国-东盟自由贸易区建设中,应选择从关税为主到间接税为主再到直接税为主的税收协调路径,不断深化和拓展区域内的税收协调,以推动自由贸易区经贸合作与发展.     

欧盟、北美自由贸易区的发展对中国—东盟自由贸易区的启示

欧盟、北美自由贸易区以及于2002年11月签署的中国-东盟自由贸易区协议是世界上三大区域经济合作区.欧盟的发展经验和北美自由贸易区的成功运作,对刚启动的中国-东盟自由贸易区在合作过程中克服各种障碍,顺利向前推进具有诸多的启示.     

中国--东盟自由贸易区对香港的冲击及其对策

回归以后的香港，拥有来自中国经济的强大后盾，使其高度国际化的自由港大都市经济体制得以进一步强化。但是，伴随中国——东盟自由贸易区(简称“自贸区”)的建立以及新加坡、曼谷、吉隆坡、上海等城市的迅速崛起，使香港的地位受到前所未有的挑战，其发展前景备受世人关注。     

中国-东盟自由贸易区对浙江出口影响研究

区域之间加强合作,可以对促进经济发展起到举足轻重的作用。中国-东盟自由贸易区,既顺应了在经济全球化浪潮下,我国加强区域一体化进程的潮流,也符合目前形势下我国与周边国家合作的国情。浙江是我国重要的出口大省之一,加强浙江与东盟的合作,对双方来讲意义重大。文章分析了中国-东盟自由贸易区对浙江出口的影响,并提出相关措施以促进浙江对东盟的出口以及与东盟之间的经贸合作。     

中国-东盟自由贸易区的新制度经济学思考

本文利用新制度经济学和公共选择学派的理论，通过对20世纪60年代以来世界两轮区域经济一体化浪潮的特点进行分析，得出了区域经济一体化制度变迁的新制度经济学解释。同时还利用该解释，对建立中国-东盟自由贸易区所需要的制度安排和经济贸易措施进行了相关分析。     

中国—东盟自由贸易区的建立对我国区域发展格局的影响与对策

区域一体化和经济全球化已经成为世界经济发展的两大潮流,推进建立中国—东盟自由贸易区是我国应对区域一体化和经济全球化挑战的重大战略。在此背景下,分析了中国—东盟自由贸易区的建立对我国区域发展格局的影响与对策。研究表明:①我国与东盟国家的合作具有风险小、利益大、基础好等优势,是我国与周边国家对外开放战略格局中最成熟的板块;②作为中国—东盟合作的前沿地带,广西、云南、越南三方由于发展阶段近似,在整体上形成竞争大于合作的态势,广西和云南在政策地位、区位价值、中心城市实力、资源禀赋等方面与越南相比并不存在明显优势;③针对越南方面提出的"两廊一圈"构想,中国应采取的对策是"突出环北部湾经济圈、强化南宁—河内走廊、推进该走廊向新加坡延伸"。     

欧盟间接税协调及对东亚地区的借鉴

本文通过全面考察欧盟经济一体化进程中间接税协调的实践,分析了欧盟间接税协调的经验和教训,并进一步探讨了东亚国家间接税协调的可能途径和前景.     

中国-东盟自由贸易区研究的一种经济学范式分析

中国和东盟各国正在积极推进中国一东盟自由贸易区（cAErA）的发展。文章运用贸易的政治经济学的理论范式和分析框架,对中国-东盟自由贸易区进行分析和展望。中国-东盟自由贸易区具有经济基础比较脆弱、非经济因素敏感、具有合作博弈愿望等特征。因此,推进中国-东盟自由贸易区的建设,要综合考虑经济、政治和国家的战略目标,努力扩大经贸合作的规模。     

云南在中国-东盟自由贸易区中的优势和作用

中国自加入东盟自由贸易区以来，与东盟国家各方面的合作正紧锣密鼓地进行，云南在中国与东盟自由贸易区的建设中有着独特的区域优势和地位，必将在自贸区的建设中发挥积极的作用。同时，云南应该抓住这一历史机遇，加快自身的改革开放步伐，在国家的支持下，把云南建设成为西部地区的经济强省。     

中国-东盟自由贸易区框架下的滇越经贸关系

云南与越南的经贸合作有很强的互补性。中国-东盟贸易区的建立将为滇越贸易关系的发展注入新的活力。因此研究云南在中国-东盟自由贸易区框架下如何进一步开展经济合作有着重要意义。