对会计政策选择行为优化的分析

企业会计政策是连接会计理论与会计实务的桥梁和纽带，它既受会计理论的指导和影响，又直接规范和制约企业会计实务，并对企业会计报表和资本市场产生广泛而深刻的影响。会计政策选择行为的优化指会计行为主体在优化会计行为观念的指导下，遵循会计行为规范的要求，采取优化的手段和优化的组织结构，以尽可能小的行为投入与耗费生产出数量尽可能充分、质量尽可能高、让相关利益集团满意的会计信息。     

剖析影响集团公司会计行为规范的几个因素

会计行为。会计行为既不是企业会计人员的个体行为,也不是企业会计部门的群体行为,而是企业的总体行为。它应包括会计行为主体,还应包括会计行为客体,也包括行为的动机及行为的规范程度。行为受动机支配,动机是引起行为的直接原因。因此,所谓“会计行为”是指会计行为主体(公司管理当局负责人、会计机构、会计人员等),在其内部动因驱动下     

试述会计政策选择的动机及其行为的优化

企业会计政策是连接会计理论与会计实务的桥梁和纽带,它既受会计理论的指导和影响,又直接规范和制约企业会计实务,并对企业会计报表和资本市场产生广泛而深刻的影响。所以企业各相关利益集团都很重视和关注会计政策的制定和选择问题。为此,本文针对企业会计政策选择行为优化的一些理论进行了研究探讨。     

管理者行为对会计政策选择的动因探讨

上市公司会计政策选择直接关系到上市公司会计信息质量的高低,进而关系到资本市场的运行效率,是资本市场研究领域的重要课题.本文从沪市2006年公布年报的上市公司(不含ST等特殊处理的公司和金融保险业的公司)中随机挑选300家企业作为研究样本,从管理者的视角出发,对企业会计政策选择的动因进行了实证研究,论述管理者行为是如何影响企业会计政策选择的.进而对我国上市公司的会计政策选择动因提出自己的看法,以期对我国会计政策选择研究有所裨益.     

论会计行为优化与提高会计信息质量的关系

会计行为是提供会计信息的行为，即会计信息的生产和分配活动。会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果，其中含有会计最终目的，即满足会计信息使用者的有关需要。由于会计行为是会计目标和会计行为主体动机两者的互动均衡，因此，会计行为主体的研究与会计信息质量密切相关。会计行为主体也就是会计人员，他们的行为动机是双重的，     

我国股市周期与企业会计稳健性的实证研究

企业会计政策的稳健性选择是不断变化的,文章从动态的角度分析了我国证券市场波动如何影响企业的投融资行为,进而如何影响企业会计政策选择中的稳健性程度。通过实证检验发现,中国股票市场的周期性波动导致企业选择不同的会计政策,进而表现出随股市周期变化的稳健性特征,即在股市上行周期,企业会计政策的稳健性减弱,而在股市下行周期,企业会计政策的稳健性增强。文章的结论为投资者及监管部门加深理解企业会计政策选择行为提供了有力的基础。     

我国股市周期与企业会计稳健性的实证分析

企业会计政策的稳健性选择是不断变化的,文章从动态的角度分析了我国证券市场波动如何影响企业的投融资行为,进而如何影响企业会计政策选择中的稳健性程度。通过实证检验发现,中国股票市场的周期性波动导致企业选择不同的会计政策,进而表现出随股市周期变化的稳健性特征,即在股市上行周期,企业会计政策的稳健性减弱,而在股市下行周期,企业会计政策的稳健性增强。文章的结论为投资者及监管部门加深理解企业会计政策选择行为提供了有力的基础。     

论上市公司会计政策选择

本文简要介绍了会计政策的定义、我国上市公司会计政策选择现状,并对上市公司会计政策选择的原因作了详述.在此基础上,结合实例分析了上市公司对企业会计政策的选择问题,由此,对完善上市公司会计政策选择行为提出了初步建议.     

浅谈会计行为及其实践意义

文章指出会计行为在会计实践中有着重要的影响,进而介绍了会计行为相关的概念,提出了会计行为的定义,同时论述了会计行为的基本特征和会计行为由会计行为主体、会计行为目标、会计手段和会计行为客体等基本要素构成。继而阐述了影响会计行为的因素,并指出会计行为研究的现实意义。     

探讨规范会计行为的几点措施

会计行为是提供会计信息的行为,即会计信息的生产和分配活动。会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果,其中含有会计最终目的,即满足会计信息使用者的有关需要。会计行为会计行为主体也就是会计人员,他们的行为动机是双重的,     

试论企业会计行为及其影响因素

企业会计行为是会计行为主体在会计目标的驱动下 ,运用各种相关的理论和方法 ,在不同环境因素的影响下 ,所作出的会计核算与控制行为 ,以满足信息使用者的信息需求。企业会计行为受到企业外部各因素及企业内在因素的影响 ,这些因素相互影响 ,相互制约 ,共同形成了影响企业会计行为的合力。     

会计政策选择的成本效益分析

企业会计政策的选择贯穿于企业从会计确认到计量、记录、报告，诸环节构成的整个会计过程。会计过程其实就是会计政策的选择过程，从这个意义上讲，企业会计政策在形式上表现为企业会计过程的一种技术规范。但其本质上却是经济和政治利益的博弈和制度安排。因此会计过程的最终产品一会计信息多半是主观判断的产物，是各个利害关系集团如股东、债权人、政府、企业管理当局等各方利益博弈均衡的结果。企业选择不同的会计政策会产生不同的会计信息。将导致企业利害关系集团不同的利益分配结果和投资决策行为，进而影响社会资源的配置效率和结果。所以企业各相关利益集团都很重视和关注会计政策的制定和选择问题。     

会计行为优化与会计信息质量

会计行为是提供会计信息的行为，即会计信息的生产和分配活动，会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果，其中含有会计最终目的，即满足会计信息使用者的有关需要。由于会计行为是会计目标和会计行为的主体动机两者的互动均衡，因此，会计行为主体的研究与会计信息质量密切相关。     

会计政策选择的动机——中外比较分析

由于会计政策选择具有一定的经济后果,企业选择不同的会计政策会产生不同的会计信息,将导致企业利害关系集团不同的利益分配结果和投资决策行为,进而影响社会资源的配置效率和结果。随着我国现代企业制度建设和资本市场的不断发展与完善,研究企业会计政策选择的动机,对规范我国会计信息生成,提高会计信息质量,有着重要的意义。文章对国内与国外会计政策选择的动机进行了比较分析,认为证券市场监管契约对我国企业会计政策选择的动机有着显著影响。     

所得税会计政策选择的经济动因及实证研究

会计政策的可选择性为企业真实反映经济业务实质创造条件的同时,也为企业管理当局操纵会计盈余提供了机会。分析和检验会计政策选择的动因对企业会计准则的完善与企业会计行为的监管均具有十分重要的现实意义。     

会计行为优化与会计信息质量

会计行为是提供会计信息的行为，即会计信息的生产和分配活动。会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果，其中含有会计最终目的，即满足会计信息使用者的有关需要。由于会计行为是会计目标和会计行为的主体动机两者的互动均衡，因此，会计行为主体的研究与会计信息质量密切相关。会计行为主体也就是会计人员，他们的行为动机是双重的，一方面追求财富的最大化，另一方面又追求非财富（利他主义）的最大化。当这种目标不一致时，会计人员会出于自身利益考虑，把自己的成本转嫁给他人，产生失真的会计信息，进而又对社会造成危害。如何对会计行为主体进行规范，除了制度约束之外，职业道德在对会计人员的规范作用中起着重要的作用。本文着重对如何优化会计行为，改善会计信息质量做一探讨。     

影响会计行为选择的深层因素研究

会计行为主体对会计行为有各种不同的选择,不同的会计行为选择是由会计主体的不同素质决定的。隐藏在表象背后的自我认识、动机、价值观、态度、个性等深层次素质,是决定个体的行为及表现的关键因素。会计个体最终能否发挥其潜能,在一定程度上取决于深层次素质与实际具备的知识和技能水平的相符与协调。要规范和优化会计行为,提供高质量的会计信息,认识会计职业胜任力体系及取向非常必要。     

简述会计行为优化与会计信息质量

会计行为是提供会计信息的行为，即会计信息的生产和分配活动。会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果，其中含有会计最终目的，即满足会计信息使用者的有关需要。会计行为主体是会计人员，他们的行为动机是双重的，一方面追求财富的最大化，另一方面又追求非财富（利他主义）的最大化。当这种目标不一致时，会计人员会出于自身利益考虑，     

企业会计政策选择问题的探讨

本文通过对会计政策的内涵、会计政策选择问题的影响因素的阐述,结合我国企业会计政策选择的情况和存在的问题,分析会计政策选择的途径和利弊,提出一些规范我国企业会计政策选择的建议,希望对于提高我国的企业会计政策选择的发展起到一定的促进作用。     

对会计政策选择行为优化的分析

一、会计行为优化的内涵 优化一般是指采取一定措施，使某一项事物变得优秀。会计行为的优化则是指会计行为主体在优化会计行为观念的指导下，遵循会计行为规范的要求，采取优化的手段和优化的组织结构，以尽可能小的行为投入与耗费生产出数量尽可能充分、质量尽可能高、让相关利益集团满意的会计信息。美国会计学家米恩茨说：“为了成功扮演自己的角色，会计人员必须同时具备技术要求和道德要求。”道德要求会计人员坚持客观公正的立场，同不良的现象作斗争，优选会计政策，扬善弃恶做到自律和慎独，即达到利他主义与利己主义的最佳结合。