首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2010年9月12日,27国中央银行代表一致通过巴塞尔协议Ⅲ。2010年12月12日,巴塞尔委员会网站公布了《巴塞尔第三版协议:更加稳健的银行和银行体系的全球监管框架》和《巴塞尔第三版协议:流动性风险计量、标准和监测的国际框架》等文件。这是巴塞尔委员会针对美国次贷危机爆发的全球金融危机采取的亡羊补牢出台的全球银行业资本新规,在各国金融业接连掀起波澜。巴塞尔协议Ⅲ对世界各国的影响程度不一,有业内人士认为,对于中国银行业特别是大型银行而言,巴塞尔Ⅲ的影响不大。然而,中国银监会有关负责人则表示,中国银行业的一些指标实际上已经达到了巴塞尔Ⅲ的要求,但这并不能说明什么问题,未来风险依然相伴随,银行达标后是否就能够应对可能发生的系统性风险,还有待于实践考验。  相似文献   

2.
王然 《经济师》2013,(1):203-205
2008年金融危机的爆发,使相关金融监管部门认识到《巴塞尔协议Ⅱ》存在着忽视系统性风险等问题,这推动了《巴塞尔协议Ⅲ》的迅速出台。文章力图阐明巴塞尔协议的历史概况和其在中国实施的最新进展和发展方向,并对我国银行未来监管实施进行展望。  相似文献   

3.
范碧云 《经济研究导刊》2014,(4):125-125,200
2008年爆发金融危机后,巴塞尔委员会推出了《巴塞尔协议Ⅲ》,加大对风险的控制力度。主要探讨《巴塞尔协议Ⅲ》对中国商业银行风险管理的影响和中国商业银行应该做出的对策。  相似文献   

4.
探析《巴塞尔协议Ⅲ》框架下中国银行业的发展   总被引:1,自引:0,他引:1  
孙冲 《经济研究导刊》2011,(23):123-125
《巴塞尔协议Ⅲ》是美国金融危机后银行监管领域最重要的改革方案之一,其核心内容在于重新制定了资本性指标、流动性指标以及杠杆率指标等方面的监管要求。《巴塞尔协议Ⅲ》必将对我国银行业产生深远影响。我国的银行业在监管不断趋紧的政策环境中,最优的策略就是注重资本质量,向"轻资本"模式靠拢,走特色发展的道路。  相似文献   

5.
周随峰 《时代经贸》2014,(6):197-197
新巴塞尔协议在2004年出台了,对我国商业银行资本管理产生了深远的影响。比如对我国商业银行而言,既给我国商业银行带来了机遇,也使我国商业银行面临一些挑战。对于《巴塞尔协议III》,我国监管部门应该根据我国银行机构的发展现状和国际化程度来区别对待。为了完善我国商业银行资本管理,中国银行业监管部门应该结合中国国情,实事求是、“因地制宜”地确定合理的资本管理标准,维护银行体系的稳健运行。而我国商业银行自身也应该在《巴塞尔协议III》实施的过渡期内,加快制定相关应对措施。通过各种有效途径扩大资本补充,提升资本使用效率,加强流动性风险管理,加快银行转型,  相似文献   

6.
对我国银行业实施巴塞尔协议的几点思考薛峰本文以八十年代后期制定的国际银行业统一监管和信贷资产风险管理的基本约束文件——《巴塞尔协议》为分析背景,就其对我国银行的影响以及如何对国内银行业(尤其是国有商业银行)实施信贷资产风险管理,作了初步的分析和探讨。...  相似文献   

7.
朱美荣 《时代经贸》2007,5(11X):174-175
防范金融风险,加强监管是《新巴塞尔协议》的核心内容。论文通过对《新巴塞尔协议》中关于信用风险新规定的研究,探讨了《新巴塞尔协议》对我国商业银行信用风险管理的影响,在剖析我国商业银行信用风险管理现状及存在问题基础上,提出了推进我国商业银行信用风险管理体系改革的一点建议,希望能对中国商业银行信用风险管理提供有益启示,以提高我国商业银行信用风险防范和管理能力。  相似文献   

8.
曲泉  包旭宁 《时代经贸》2009,(5):135-136
本文拟采用实证分析与理论分析相结合的方法分析导致华盛顿互惠银行倒闭的风险因素,并着重讨论流动性风险的监管,结合该案例阐述《新巴塞尔协议》对这些风险的监管控制机制以及提出《新巴塞尔协议》在次贷危机中未能完全防范银行风险的原因和改进意见。  相似文献   

9.
正尽管存款保险制度从世界范围来看,几乎已成为金融业的一项普及制度,但实施过程中也并非都是正向反馈。如果制度设计不合理,与现实国情结合不好的话,也不乏消极的一面。在我国,银行也处于高额准备金的监管之下,加上《巴塞尔协议Ⅲ》的实施,都让银行处于高成本运营状态,因此,为了节省成本,银行不一定愿意加入存款保险体系。即使强制实施,差别  相似文献   

10.
苏毅 《资本市场》2003,(12):63-65
<正> 2003年4月29日,巴塞尔银行监管委员会公布了巴塞尔新资本协议第三稿,征求各国监管当局的意见。7月31日,中国银监会主席刘明康致函巴塞尔委员会主席卡如纳先生,代表中国监管当局对巴塞尔新资本协议提出了意见和建议。鉴于巴塞尔新资本协议第三稿的核心是完善资本充足率框架,中国银监会已结合巴塞尔新资本协议,起草了我国新的《商业银行资本充足率管理办法》,并于今年下半年正式出台。本文拟从银行管制的历史角度,从分析巴塞尔新资本协议入手,通过国际比较,探讨银行资本充足率的有效性,并以中国四大国有独资银行及十家股份制银行的历史数据作实证分析。  相似文献   

11.
2001年1月16日,巴塞尔委员会公布了《新巴塞尔资本协议》的草案第二稿,经过征求意见,将于2002年8月正式公布。初步定于2005年正式实施。《新巴塞尔资本协议》(以下简称《新资本协议》)草案延续了1988年巴塞尔协议中以资本充足率为核心、以信用风险控制为重点的风险监管思路,以最低资本要求、外部监管、市场约束为三大支柱,对银行风险管理的整体思路、方法作了新的总结与规范。这不仅对全球范围内的金融监管准则是一个新发展,同时也对金融  相似文献   

12.
巴塞尔协议的嬗变轨迹 巴塞尔资本协议是国际经济一体化和金融国际化趋势发展到一定阶段的必然产物,针对的是跨国银行监管这个国际金融监管中的明显盲区.1974年,德国赫斯塔特银行和美国富兰克林国民银行相继倒闭,催生了十国集团央行成立巴塞尔银行监管委员会(BCBS),以制定统一的国际银行监管规则.20世纪80年代初发生的国际债务危机(核心是各国资本要求不一致造成的不公平竞争),促使BCBS公布了1988年版的《关于统一国际银行资本衡量和资本标准的协议》,即巴塞尔协议I.  相似文献   

13.
一、巴塞尔协议的产生与发展是博弈的历史轨迹1 974 年原联邦德国赫斯塔特银行 (HerstattBank)的倒闭促成了“巴塞尔银行监管委员会”的诞生 ,其直接成果是《巴塞尔协议 :银行海外机构的监管原则》 ( 1975年 )、《巴塞尔协定》 ( 1983年 )、《巴塞尔资本协议》 ( 1988年 ) ;1991年国际商业信贷银行 (BCII倒闭 ,暴露了《巴塞尔协定》所确立的国际监管体制的缺陷 ,如监管信息的获取和交流渠道不畅等一系列信息不对称问题。此后 ,巴塞尔委员会于 1992年7月发布了《国际银行集团及其跨境机构监管的最低标准》 ;1988年的《资本协议》并没有考虑到市场风险 ,在 90年代金融主体机构与此博弈的结果是大量金融创新的出现 ,市场风险越来越显性化 ,在 1995年英国巴林事件和日本大和事件的推动下 ,巴委会于 1996年初正式推出了《市场风险修正案》 ;BBCI事件、巴林事件、里昂事件、大和事件、信友事件等向国际金融监管者表明金融机构通过市场开拓和金融工具创新等规避监管 ,使得任何国家银行体系的脆弱性都具有很强的传染力。因此 ,巴委会于 1997年 9月正式发布了《核心原则》。 2 0 ...  相似文献   

14.
巴曙松 《资本市场》2012,(11):14-15
巴塞尔协议是针对国际活跃银行所提出的,虽然其在近期的实施中范围逐渐扩大,但是其政策制定的出发点还是围绕着国际活跃银行展开的,这在一定程度上就为发展中国家的全面实施带来了不适应性。巴塞尔Ⅱ和巴塞尔Ⅲ都是针对美国次贷危机引发的国际金融危机展开的,其关注的主要对象也是欧美金融体系在危机中暴露出的不足和缺陷。因此,将巴塞尔  相似文献   

15.
读编互动     
《资本市场》2012,(12):2
<正>《资本市场》杂志第11期刊登了著名经济学家巴曙松的署名文章——《新巴塞尔协议的副作用》一文,我们读后颇受启发。巴塞尔Ⅱ和巴塞尔Ⅲ都是针对美国次贷危机引发的国际金融危机展开的,其关注的主要对象是欧美金融体系在危机中暴露出的不足和缺陷。因此,将巴塞尔Ⅲ的监管标准照搬到发展中国家显然是一种"西方生病,东方吃药"的做法,并不利于发展中国家金融体系的繁荣和健康发展。  相似文献   

16.
本文构建理论模型分析巴塞尔协议Ⅲ中新引入的流动性监管对经济的影响。本文发现,流动性监管可以降低银行的系统性风险。更重要的是,这种金融稳定作用并不是以降低银行利润为代价的——考虑到银行持有流动资产的正外部性,流动性监管降低银行系统性风险和提高银行利润可以并行不悖。因此,适当的流动性监管总是能提高社会福利。此外,当经济周期处于繁荣时,银行会减少流动资产的持有,这时更需要流动性监管来防止系统性风险的积累。  相似文献   

17.
王江凌 《生产力研究》2006,(8):64-65,78
巴塞尔新资本协议较之1988资本协议,通过引入银行和市场监管力量,扩展风险监管对象,完善风险监管敏感性和适应性,提高了银行监管安全性;通过构建以内部控制为主、外部监管为辅的新型监管模式,强化利益激励,建立信息披露机制,提高了银行监管效率。巴塞尔新资本协议体现出安全与效率互相结合、互相促进的国际银行监管新趋势。  相似文献   

18.
2004年6月26日,巴塞尔委员会正式公布了《巴塞尔新资本协议》的最终稿。它以最低资本要求、外部监管和市场约束为三大支柱,对《巴塞尔资本协议》进行了一次具有重大意义的修订。《巴塞尔新资本协议》将于2006年底从10国集团开始并逐步在世界各主要金融市场实施。尽管银监会表示我国在2006年后几年内仍将实施1988年的旧协议,但我国银行业仍不可避免的将在资本充足监管、激励相容监管、全面风险管理、充分的信息披露等问题上面临挑战,而我国监管机构的监管能力和我国银行业的国外经营活动也将面临重大考验。本文将主要介绍《巴塞尔新资本协议》的内容以及我国银行业将面临的挑战。  相似文献   

19.
论经济资本与商业银行的风险管理   总被引:3,自引:0,他引:3  
莫海云 《经济论坛》2005,(16):78-80
上世纪80年代后期,国际银行业重新认识到资本对风险防范的重要意义,并通过出台《巴塞尔协议》确立了统一的资本监管原则,强调资本的“风险缓冲器”本质,即资本被用于充分吸收银行非预期损失,发挥风险支撑的作用,这一定义从理论上使银行风险与资本建立了直接而明确的联系。20世纪90年代以来,基于信用风险和其他风险的内部模型极大提高了银行计算风险损失的精度,并通过风险损失映射资本承担,  相似文献   

20.
刘亮 《资本市场》2006,(10):52-53
<正>面对越来越开放的金融市场,如何加强对中外资银行的监管?如何提高金融体系运行的稳健性?实施巴塞尔新资本协议为加强金融监管提供了契机。巴塞尔委员会完成了对1988年银行资本协议的修订.修订后的协议被称为巴塞尔新资本协议。新资本协议被认为是代表了对银行系统最先进的风险管理水平。而按照新协议实施监管.将增强银行系统资本监管的风险敏感性,使整个金融体系运行更加稳健。按计划.新资本协议将于2006年底前在西方十国集  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号