我的诉讼请求超过了诉讼时效?

<正> 律师同志: 前年,刘某在与我做生意时,欠我的贷款8000元,当时写了欠条。后来我多次催要,他都以生意亏损为理由推托。去年12月4日他付给我3000元,其余的写了还款保证。但是至今还不还款。我打算向法院起诉,但有人说,此案已经超过了诉讼时效,法院不受理了。请问,我这种情况是否超过了诉讼时效?     

民事撤诉与诉讼时效中断的探讨

民事诉讼法中的撤诉是指在人民法院受理案件之后,判决宣告之前,由原告提出,要求撤回其诉讼请求的一种行为,一般包括申请撤诉和按照撤诉处理两种方式。但对于起诉后又撤诉能否引起诉讼时效中断,我国并没有做出明确规定,本文将主要探讨这一问题。     

论无履行期限债务诉讼时效起算点的确定

本文将立足中国对于诉讼时效制度的法律规定,参考各国的理论、立法实践,结合无履行期限债务的自身特点 ,归结目前有关无履行期限债务诉讼时效起算点的各种学说,在理论上找寻一种适合作为起算点标志的状态临界点,并应用这一状态临界点去解释确定无履行期限债务诉讼时效起算点时遇到的各种问题。     

保护国家出资企业债权避免超过诉讼时效的探讨

一、国家出资企业应收债权目前存在的问题及产生的主要原因（一）国家出资企业应收债权目前存在的问题相对于几年前国家出资企业应收债权的管理状况．现在国家出资企业对于应收债权的管理有了很大的提高。但从目前情况来看。有些国家出资企业对于应收债权的管理还存在一定的问题,主要是没有及时清收应收债权．致使部分应收债权超过了诉讼时效,导致了国有资产流失。     

超过诉讼时效的房屋登记问题研究

一、问题的缘起及其现实意义 在房屋买卖中，有时候会发生这样的情况，即买方已经交清了购房款并且已经入住多年，但一直未办理房屋过户登记，等想起办理登记的时候却已经过了诉讼时效，此时再要求卖方协助办理过户登记的时候遭到卖方拒绝，     

受害了,要选择更有利的诉讼请求

2002年1月17日北京市大兴区一个体工商户王某出于经营需要,从该区某锅炉厂购买了一台小型锅炉,价值18万元,锅炉厂保证产品质量符合出厂合格标准,并负责安装,保修一年。几天后该锅炉在使用过程中,突然发生了爆炸,毁坏了附近王某的办公用房一间,并导致正在屋内办公的王某受历。王某认为是锅炉质量有问题造成了其人身、财产的损害,侵犯了其权益,故诉至法院,要求锅炉厂返还锅炉货款18万元,并要求赔偿房屋损失5000元、医药费2000元。 诉讼中,经过有关锅炉技术管理部门的鉴定,锅     

我国现行诉讼时效制度的利弊分析

我国现行诉讼时效制度对权利人有利有弊,本文结合其中的具体条款作了深入的分析研究,并对当前理论界的一些观点进行适当评析,例如诉讼时效中的胜诉权消灭说等,同时还对请求适用权、普通及特殊诉讼时效的利弊作了深入的分析研究。     

法院驳回了“中介公司要求居间报酬”的诉讼请求

2013年2月,加拿大籍华人郭先生由于工作的原因,打算购买位于上海市松江区某小区的房屋。在中介的居间介绍下,郭先生与房东赵先生就买卖松江区沪亭北路某房屋达成了协议并签订了《上海市房地产买卖合同珑之后由于郭先生自身的原因导致贷款最终没有办下来,于是赵先生以郭先生违约为由收取了郭先生违约金10万元。     

谁偷换了我的房子

调查：2005年5月20日上午11时李荫才老人向本刊投诉，声称房地产开发公司一房两卖。据李大爷介绍，由成都宇辉房地产开发公司开发的汇缘阁位于武侯区桂溪乡棕树村，离他的子女住家比较近，他准备买一套。宇辉公司的王小姐带他到二楼看了一套房子，李大爷比较满意，与公司签订了预购协议，李大爷交了一万元定金，以17万元的总价购买汇缘阁的2楼4号房。待到正式签订购房合同时，李     

从一起抗诉案件看最长诉讼时效在工商执法实践中的理解和运用

2007年9月,江苏泰州市人民检察院（下称检察院）启动审判监督程序,向泰州市中级人民法院（下称中院）发出再审建议书,要求该院对高某诉泰州市兴化工商局行政登记一案进行再审。至此,这起因行政诉讼时效引发的争议进入白热化程度。     

开发商，你千万别把我逼急了

像我和老公这样的北漂，现阶段最大的好事自然是买房。攒了几年钱，留心了几处房展，终于看好一处楼盘。2002年8月的一天，我们兴冲冲地跑去了。     

该经销商的行为是否违法?

一、案情简介甲市王先生从某经销商处购买一台修理汽车用的四轮定位仪，回家拆开包装发现该仪器无产品合格证，仅有一份印制粗糙的使用说明书，加之在使用过程中发现有质量问题，故认为该仪器是不合格产品而拒付剩余货款，并要求退货。经销商却以王先生拖欠货款为由向法院起诉并提供了一份生产厂家（在外省）委托当地质检所作出的质检报告，表明该厂生产的该类型四轮定位仪的质量合格。法院要求王先生提供该仪器为不合格产品的证据。王先生遂委托甲市质检所检验，由于该类仪器无国家标准、行业标准，其企业标准又未在该市质监局备案，故甲市…     

从一起行政复议案看移送案件的查处

由于执法部门的职能交叉和管辖权的限制，一些相关的执法部门会将已经受理的案件移送至质量技术监督部门查处，这也是质量技术监督行政执法的重要案源。但是，由于各个执法部门适用法律不同及办案程序上的差异，质量技术监督部门在受理、查处移送案件时，往往存在着对事实的重新认定及需要重新调查取证的问题。如果稍失谨慎，就会办成错案。由此而导致的行政复议、行政诉讼也时有所闻。现列举笔者所接触过的一些行政复议案，来分析下查处移送案件需要注意的问题。     

广告公开是否破坏专利申请的新颖性？

1 案情介绍 某厂请求专利局宣告某市星火机械厂已经获得的“热水循环无压锅炉”实用新型专利无效,其理由之一是专利权人在申请专利之前,曾在报纸上以广告形式公开了技术内容。复审委员会审查后认为,专利权人自己制作的广告内容本身并没有公开锅炉的具体技术内容,但其行为表明该产品已处于商业性的公开     

质监局是否对辖区内销售不合格产品的商家有行政处罚权?

２００１年１１月，广西某农支服务部（以下简称服务部）从省外购进柚子保鲜袋一批，货值２９９５０元。根据群众的举报，××质监局（以下简称质监局）于２００１年１１月７日对服务部所购销的该批保鲜袋进行抽样并送法定质检机构检验，被鉴定为不合格产品。经立案（２００２年３月７日）进一步调查，质监局认定服务部销售的该批保鲜袋属不合格产品，并且于２００２年４月１２日依照《产品质量法》第三十九条、第五十条的规定，作出［×］质监罚字（２００２）２０号行政处罚决定，对服务部处以所销售产品货值一倍的罚款２９９５０元，并按…     

《合同法》网住了恶意处分财产的四兄妹

1999年颁布的新《合同法》,是一部建国以来最为完善的民商事法典,它所调整的对象,基本上涵盖了当今我国社会生活的方方面面,是法院审理各类民商事案件的重要依据。前不久,浙江省衢江区法院运用新《合同法》网住了欲躲避债务规避     

一起冒用他人厂名生产销售拖拉机的案例分析

拖拉机是重要的农业生产资料，按照国家对拖拉机生产企业的规定，拖拉机生产企业在取得营业执照之后，应将其生产的拖拉机车型经技术监督部门和农机部门检验合格，发放“两证”(农业机械推广许可证和生产许可证)后，方可生产、销售。未取得“两证”则不得进行拖拉机生产、销售活动，否则就是违法行为。潍坊市工商局潍城分局曾查处一起这样的案件。