中美两国审计风险与管理比较——参加赴美国风险评估与管理审计培训考察的体会

文章从时审计风险的认识、对美国安然公司审计失败事件的思考、内部审计领域中审计风险问题三个方面对中美两国审计风险与管理进行了比较分析,提出了防范风险的有效途径.     

中美两国审计风险与管理比较——参加赴美国风险评估与管理审计培训考察的体会

文章从对审计风险的认识、对美国安然公司审计失败事件的思考、内部审计领域中审计风险问题三个方面对中美两国审计风险与管理进行了比较分析,提出了防范风险的有效途径。     

中美政府绩效审计比较

本文对中美两国政府绩效审计的产生背景、理论基础以及发展现状进行对比,详细阐述在两国不同的审计环境下绩效审计不同的审计目标定位、不同的审计对象选择以及绩效评价标准、法律体系之间的差异,以期为我国审计机关适当借鉴美国经验、发展切合我国实际的绩效审计提供有益的借鉴。     

建立立法型国家审计体制的思考

目前,我国的国家审计机关实行的是行政型的审计体制。为了更好地使各级人大及其常委会对本级预算的立法和重大决策及其执行情况进行审查和监督,同时不受行政机关、社会团体和个人的干涉,就需要改革现行的审计体制,而建立立法型的审计体制,这对我国的民主与法制建设有着重要意义。 一、国家审计体制和及其发展趋势 目前,在已经建立国家审计制度的160多个国家和地区中,实行的审计体制可以划分为立法型、司法型、独立型和行政型四种模式。立法型审计模式。国家审计机关在议会的直接领导下,对行政、司法机关和国有企事业单位实施审计监督。向议会报告审计结果并对议会负责。西欧、北美等多数国家实行这种审计体制。司法型审计模式。国家审计机关除拥有审计监督职能外,还具     

改革和完善我国现行国家审计体制的思考

一、改革和完善现行国家审计体制的必要性 为了祛除现行国家审计体制的弊端，使其与我国社会主义市场经济的发展和审计环境的变化相适应，改革和完善我国现行国家审计体制势在必行．     

中美《国家(政府)审计准则》比较研究

国际比较审计研究是审计理论研究和实务研究的重要内容,而中外国家(政府)审计准则的比较研究,则是国际比较审计研究的一个重要分支。文章从中美两国国家(政府)审计准则入手,对中美两国国家(政府)审计准则的共同之处和主要不同进行了初步研究,并对进一步完善我国国家审计准则体系提出了对策和建议。     

蒙古的国家审计体制

2003年1月3日，蒙古大呼拉尔(议会）通过《蒙古国家审计法》，确立了新的国家审计体制。蒙古国家审计监察委员会(前最商国家审计机关)由新成立的国家审计署所取代，省一级审计监察委员会也将由省级审计长领导的审计机关所取代。《蒙古国家审计法》分为总则、国家审计机关、     

国家审计与民间审计的比较研究

在我国现行审计环境下,国家审计、民间审计和内部审计是审计的三大方向,其中以国家审计和民间审计尤为重要。本文从国家审计和民间审计的概念入手,分析了国家审计和民间审计的特点,深刻比较了两者的不同之处。国家审计、民间审计和内部审计共同构成了我国的审计监督体系。     

谈我国国家审计体制的创新

在2003年3月召开的十届全国人大一次会议上，由全国人大代表、中南财经政法大学教授叶青领衔、33名人大代表签名提出的建议说，我国的审计体制要顺应世界潮流，改“行政审计模式”为“立法审计模式”，各级审计部门由各级人民代表大会及常务委员会领导。这一建议使审计体制的改革与创新再次成为热门话题。本拟对我国国家审计体制的创新作一探讨。     

公共财政体制下国家审计的制度分析

公共财政是推行政治民主、经济公平和促进政府高效的一项有效制度安排。国家审计作为独立、科学的经济监督机制,是推行公共财政必不可少的派生制度。1998年底我国政府提出要建设公共财政,十六届三中全会又通过了进一步健全公共财政体制的决议,说明了我国建立公共财政的迫切性。制度经济学家认为:制度可以解释经济增长和经济效率。从制度经济学的角度,分析国家审计在公共财政体制下的作用,将会为完善我国国家审计制度提供新视野。     

改革现行审计体制充分发挥国家审计监督职能

为庆祝国家审计机关成立二十周年,《审计理论与实践》编辑部的同志要我谈点感想。我于1993年离开了审计工作岗位,虽在社会活动中接触财政、审计工作,但了解的情况是有限的,对审计工作现状的认识难免有片面性。因为是和在岗工作同志的交流,我接受了这个任务。 新中国审计走过的二十年,和全国其他战线一样,是不断改革创新发展的     

中美审计收费比较及启示

结合我国特殊的制度背景研究审计收费问题已逐渐成为审计理论研究的热门话题。本文通过对中美审计收费的制度和影响因素的比较以及中美审计收费差异的原因分析,最后得出我国审计收费制度需要规范审计业务监管、制定合理的收费标准等。     

国家审计体制急需创新

党的十六届五中全会确立了科学发展观，这就要求我们审计工作住各项工作中都要秉持依法求真务实的态度，实事求是地落实科学发展现。在审计实践中我们深深地体会到科学设定国家审计体制，对于做好审计工作和维护国家经济秩序的健康发展关系重大。因此，我们对涉及审计体制的制度设计创新问题．谈一谈个人看法。     

构建和谐社会的国家审计功能

党中央提出构建社会主义和谐社会,并且与经济建设、政治建设、文化建设相提并论,具有深刻的历史意义和现实意义。中国改革开放以来,整个国家发生了翻天覆地的变化,经济和社会发展取得了巨大进步,综合国力大大提高。同时由于在社会主义条件下建设市场经济体制,是前无古人的事业,     

中美国家审计绩效衡量指标体系比较研究

本探讨了中国现阶段的审计绩效衡量指标体系，介绍了美国审计的绩效衡量指标。在比较研究中美审计绩效指标方面的主要差异的基础上，提出建立与目前中国国家审计绩效指标体系相衔接的“成本效益比”综合指标。     

浅析瑞典国家审计体制的改革

目前，世界上实行行政型国家审计体制的国家很少，瑞典一直被认为是与中国一样实行行政型国家审计体制的国家，至今仍被国内学术界当作行政型国家审计体制的典范。但2003年瑞典国家审计体制发生了重大变革，由行政型国家审计体制改变为立法型国家审计体制。这一变革对我国目前正在讨论的审计体制创新具有重大启示意义。     

面对入世国家审计的发展对策

历经１５年的风雨历程，我国终于加入世界贸易组织（WTO）。这是党中央、国务院高瞻远瞩、总揽全局作出的重大决策，是加快我国经济体制改革和经济建设的重要举措。我们必须清醒地看到，入世是一把双刃剑。入世意味着国内市场的进一步开放和各类市场要逐步与国际接轨，要按WTO的游戏规则办事，意味着我们将面临更加剧烈的竞争环境，要积极迎接国际化的挑战与考验。国家审计要充分发挥其监督机制作用，更好地维护社会主义市场经济稳定健康地发展，就必须先从体制上改革，体制改革是发挥其职能作用的关键。一、国家审计体制的现状浅析我国…