人民币实际有效汇率的变动对广东省工业制成品出口的影响

本文在贸易结构方程的基础上,结合广东省主要以加工贸易为主的外贸现状,选择了人民币实际有效汇率、世界实际收入和广东省实际收入这些变量作为影响广东省工业制成品出口的解释变量,然后采用贸易加权几何平均法算出人民币实际有效汇率和国外实际收入水平,通过用2000年为基期的居民消费价格指数来调整广东省实际收入水平和实际出口,再运用平稳性检验、协整检验及误差修正模型来求证人民币实际有效汇率的变动对广东省工业制成品出口贸易的影响,分析得出广东省工业制成品出口面临的问题及应对措施。     

人民币汇率变动与中国的贸易收支——基于汇率传递视角的实证研究

文章从汇率传递视角探讨了人民币名义有效汇率与贸易收支的关系。结论表明:首先,人民币汇率贬值和升值对贸易收支的影响存在非对称性,人民币升值对初级产品贸易收支、工业制成品贸易收支以及贸易总收支几乎没有影响;人民币贬值对工业制成品贸易收支和贸易总收支均存在显著性的影响,但对初级产品贸易收支没有影响。其次,人民币汇率变动对初级产品的净出口基本没有影响,其主要原因在于中国对金属矿砂、煤、焦炭、石油等主要初级产品的刚性需求以及中国在国际市场上对稀缺资源性产品定价权的缺失与不足。再次,人民币贬值不仅不能增加工业制成品净出口,反而恶化了工业制成品的贸易收支,究其原因,在于占较大比重的机械及运输设备类产品的进出口需求弹性较小。最后,本文在以上结论研究基础之上得到了许多有益启示。     

人民币实际有效汇率对外贸企业收支的影响分析

根据国际清算银行的计算,2015年末,人民币名义有效汇率升值3.66%,而实际有效汇率升值了3.93%;2005年人民币汇率形成机制改革以来至2015年12月,人民币名义有效汇率升值45.87%,而实际有效汇率升值56.16%。实际有效汇率更能全面反映外贸企业面临的汇率变动情况。     

名义汇率、名义收入与实际出口——基于中美贸易的实证研究

针对于我国人民币不断升值的巨大压力,本文利用MARMA模型,深入探究了人民币对美元的名义汇率、美国的名义GDP对中国向美国的出口贸易的影响程度。研究发现：在短期内,名义汇率、名义GDP对中国向美国的实际出口都表现为正向冲击,且名义收入的冲击效应较强,而名义汇率对实际出口存在微弱的负向冲击。但是,从长期来看,人民币对美元的名义汇率、美国的名义GDP对中国向美国的出口贸易的影响却并不显著。因此,我国必须加快推进人民币汇率的自由浮动,以确保人民币的国际化能够顺利实现。     

贸易环境对我国出口影响的实证分析

以我国1995年1月至2009年10月出口贸易的月度数据为基础,实证分析了贸易环境的变化对我国出口的影响,结果显示:实际有效汇率的上升(人民币贬值)对我国一般贸易出口、加工贸易出口和制成品出口具有正面作用;汇率波动率越大,我国的出口贸易额就越少;我国出口贸易的收入弹性较高,一般贸易出口和制成品出口对收入的敏感性也较强;加入WTO、采取出口退税和人民币汇率改革3项贸易政策从长期来看,促进了我国出口贸易的增长。     

全球失衡背景下中国外部财富分析

外部财富动态为理解全球失衡及其治理问题提供了新标准和新视角。与我国的经常账户持续盈余相对应,我国外部财富由负转正,但是外部财富的价值效应为负。运用外部财富的一个分析框架,对我国外部财富价值效应影响因素的分析表明,我国外部头寸与人民币名义汇率和实际利率存在显著的相互关系,与人民币实际有效汇率和美元实际利率则没有显著的相互关系。外部财富动态分析对于我国内外平衡的宏观经济政策选择具有丰富的政策含义。     

人民币汇率变动对中国出口商品结构的影响分析

通过1985年～2010年资源密集型产品出口额(SITC0-4)、劳动密集型产品出口额(SITC6、SITC8)和资本技术密集型产品出口额(SITC5、SITC7)与人民币实际有效汇率指数及非市场因素出口退税额的协整分析,认为出口额的汇率弹性由大到小依次为劳动密集型产品、资本技术密集型产品、资源密集型产品,因而人民币实际有效汇率升值有利于优化我国出口商品结构,至少是工业制成品出口结构.同时,从出口退税额前的相关系数来看,中国应转变出口退税的政策倾向,加大对资本技术密集型产品出口的支持力度.     

我国利率变动对汇率影响的分析

本文指出,利率和汇率分别代表了货币在国内、国际货币市场上的价格,二者是调节宏观经济、引导资源配置的重要杠杆、是各国政府对内对外货币政策的重要工具。通过分析(1)长期而言,人民币名义有效汇率与名义利率之间存在协整关系。人民币名义有效汇率与利率、货币供应量、实际产出之间也有协整关系。(2)短期而言,当年利率较上年利率对名义有效汇率的影响强,上年利率对名义有效汇率的滞后效益并不明显,名义有效汇率自身也有滞后效应,滞后一年为同方向影响,滞后一年的名义有效汇率较当年利率对当年名义有效汇率的影响还要强。这说明,虽然利率通过商品市场对汇率产生左右,但是影响程度较弱。同样,滞后一年的相对货币供应量、相对实际产出和名义以有效汇率对因变量变动的影响较强,但是却对滞后一年的相对利率的影响较弱。     

基于国际贸易视角对人民币升值的思考

一、我国现行人民币汇率的实际走向 最近一段时间以来,随着美国经济增长的高负债性的强化,美国在巨额贸易赤字的压力下,采取了弱势美元的政策,美元对世界其它主要货币逐步走软.我国事实上采取的盯住美元的汇率政策(这是IMF认为人民币名义汇率随美元波动幅度在1%上下限范围内而作出的判断,与官方声明的有管理的浮动汇率制有所不同),人民币随着美元走低而对世界其它主要货币也走低,因此,人民币实际有效汇率发生了较大幅度的贬值.最近,IMF计算的人民币名义汇率指数由2001年的122.02%下降到2003年3月份的115.14%,实际有效汇率指数由2001年的112.26%下降到2003年3月份的102.29%,也就是人民币除了美元之外相对于世界其它主要货币贬值了10%左右,人民币并没有保持相对的稳定.     

我国出口商品结构优化与转型的思路创新

改革开放以来,我国出口商品呈现初级产品向工业制成品过渡明显、工业制成品结构变化巨大、高新技术产品出口快速增加的趋势,但依然存在工业制成品出口层次低、劳动密集型产品优势丧失、出口依存度高、服务贸易发展严重滞后的问题.产业结构、资源禀赋、外商直接投资、人民币汇率水平是影响我国出口商品结构的主要因素.应通过推动产业结构的转型升级、提高我国出口商品的科技含量、对外商直接投资进行规范引导、降低汇率波动对出口商品升级转型的影响、积极发展现代服务贸易等措施,促进我国出口商品结构优化与转型.     

人民币汇率、国内外经济状况与我国贸易收支——基于Markov区制转换VAR模型的实证研究

本文采用1994年到2010年的季度数据,通过将贸易收支分解为一般贸易和加工贸易,运用MSIH(2)-VARX(1)模型研究了在人民币汇率存在升值压力和存在贬值压力两种区制下,人民币汇率和国内外经济状况对我国一般贸易收支和加工贸易收支的影响,并在模型中分析了两次金融危机对我国贸易收支的影响。实证结论表明:(1)1994年第三季度到1998年年底,以及2004年第四季度到2008年第四季度,人民币实际有效汇率存在升值压力;1999年第一季度到2004年第三季度,以及2009年第一季度到2010年第四季度,人民币实际有效汇率存在贬值压力;(2)2008年金融危机对贸易收支的影响要大于1998年金融危机;(3)人民币实际有效汇率对一般贸易收支的影响不存在J曲线效应,而对加工贸易收支的影响存在J曲线效应,但综合起来,人民币实际有效汇率变动对总体贸易收支不产生影响。国内外经济状况对我国贸易收支的影响并不是很显著;(4)人民币实际有效汇率变动将导致我国经济增长的负向响应,即人民币实际有效汇率升值不利于我国经济增长。     

人民币实际有效汇率调整及其波动率与中美贸易收支

基于1995年1月至2007年9月的月度数据,分析了人民币实际有效汇率与中美贸易收支的关系。结果显示,人民币汇率波动率增加有助于缩小中美贸易收支顺差,人民币汇率升值无论长期或是短期,都不能解决中美双边贸易收支失衡问题。美国经济增长引致的进口需求是中美贸易顺差和我国收入增长的重要原因,在当前经济形势下,要警惕美国经济下滑导致我国的出口下降,进而使我国经济出现"硬着陆"的风险。     

基于VAR模型的人民币有效汇率就业效应

基于向量自回归模型,对人民币实际有效汇率的就业效应进行实证分析,结果表明就业量和人民币实际有效汇率之间存在长期均衡关系,长期而言人民币实际有效汇率上升1%就业量将下降0.1821%。因此,人民币实际有效汇率的波动率对就业量仅存在微弱的负面影响。     

The spillover effects of China's monetary policy shock: Evidence from B&R countries

This paper examines the international spillover effects of China's monetary policy shock on macro and financial variables in 26 countries along the Belt and Road (B&R) from 2000 to 2019. We find that a surprise Chinese monetary tightening brings about a widening in the short-term interest rate spread, a drop in the equity price, nominal depreciation against the RMB and real depreciation, and an improvement in the trade balance, on average, across the 26 B&R countries. Moreover, substantial heterogeneous effects emerge in the responses of the foreign real exchange rate and the trade balance in different groups in terms of the 26 countries' trade weights with China, capital openness, and national income levels. Finally, all the empirical evidence reveals that the expenditure switching effect plays an important role in facilitating the international transmission of China's monetary policy shock.     

人民币外汇市场压力指数变动及压力释放效果研究

根据汇率变动的压力来源,引入包括名义汇率、外汇储备、国际利差、通胀水平差、远期升贴水、双边贸易差额等在内的六个因素构建外汇市场压力指数,综合分析2000年1月至2008年6月人民币汇率变动的压力来源。结果显示:人民币的升值压力除了在汇改之初小幅下降外,在其他考察时间段内基本都表现出明显的升值趋势,且各个阶段的汇率走势和压力源贡献分解也体现出差异化的特点。     

人民币汇率变动对福建出口贸易结构的影响分析

文章采用1985-2010年人民币实际有效汇率和福建省FDI及出口贸易结构的年度数据进行协整分析,结果表明,福建省出口贸易结构与人民币实际有效汇率之间存在长期的稳定的均衡关系,人民币汇率稳步升值将有利于我国贸易结构的优化升级。     

宏观经济因素与人民币汇率浮动

采用协整检验和误差修正模型等计量经济学方法,就当前国内若干热点变动的宏观经济因素变量对汇改后人民币汇率的影响进行了实证研究,研究结果表明热点变动的中美利差水平、通货膨胀率差异水平以及外汇储备增长率与人民币升值幅度之间存在长期稳定的均衡关系。长期来看,利差水平对人民币名义汇率影响程度较大,而短期内,外汇储备因素和人民币汇率自身变动的前期信息对其影响较为显著。     

中美贸易收支的人民币汇率弹性及政策启示

金融危机之后,中美贸易顺差成为美国贸易保护主义的主要借口,人民币升值的压力日益增加。此背景下,准确测度中美贸易收支的人民币汇率弹性,关系"后危机时代"中国对外贸易政策以及汇率政策的选择。实证分析表明,中国对美国出口的人民币汇率富有弹性,而对美国进口与人民币汇率不相关。因此,对中国政府来说,应该顶住外部压力,尽可能保持人民币汇率的稳定,促进贸易、就业和经济增长;对美国来说,人民币汇率不是其贸易逆差的根源,人民币升值的结果只能产生贸易转移效应,并不能缓解其逆差状况,过度和偏激地施压人民币升值实非明智之举。     

人民币汇率与中美贸易失衡的关联性实证分析

近年来,中关贸易规模发展迅速,但双边贸易不平衡问题日益突出,成为中美贸易摩擦的焦点所在,人民币汇率问题被认为是导致中关贸易不平衡的主要原因。然而通过大量数据分析和探讨中关贸易不平衡与人民币汇率的关系,发现人民币汇率并非导致中美贸易不平衡的主要原因,而美国国内经济失衡,对华出口管制,两国统计口径的差异,美国对华的直接投资才是中关贸易失衡的主要原因。